Vad har ni upplevt för övernaturligt / paranormalt?

Jag gav honom ett helt seriöst svar, i vilket jag redovisade fullt möjliga alternativa förklaringar på upplevelsen som är extremt mer sannolika än att det skulle ha varit något paranormalt.

Kan du uppge vad för paranormalt det skulle ha varit som är mer sannolikt än de förklaringar jag gav….?

Tycker du att man ska kasta sig handlöst till att tro på att det skulle varit nåt så fantastiskt som nåt faktiskt paranormalt, när det för det första aldrig någonsin kunnat påvisas att något som helst paranormalt en skulle existera, och för det andra bör det finns flera extrem mycket sannolikare helt naturliga förklaringar som alternativ?

Det fanns ingen frågeställning i personens inlägg.

Gällande situationen i sig, förutsatt att personen berättar det som denne verkligen minns, så finns det ett flertal saker som kan spela in. Dels så bildas dis och dimma mycket lättare vid tider som solnedgång då det sker temperaturförändringar.

Sedan så har hjärnan en märklig förmåga att se mönster även där det inte finns några, t ex som att fylla i övriga detaljer i en oklar form som man tycker liknar något lite. Dessutom var detta på ca 50 meters avstånd vilket också gör det ännu mer sårbart för just sådana brister i vår tolkning.

Sist men inte minst så handlar det om ett minne, och i det här fallet ett mycket gammalt sådant. Hjärnan förändrar våra minnen (lite åt gången) varje gång vi hämtar fram informationen igen beroende på saker som dina känslor för stunden eller ny kunskap och liknande trots att det fortfarande känns som att man minns allt korrekt.

Och det är bland annat saker som dessa som kan resultera i att olika personer som upplevt samma sak kan återge ganska olika händelseförlopp och icke överensstämmande detaljer. Och det är även en orsak till varför anekdoter har så låg status evidensmässigt.

Det blir ju en mer seriös diskussion från din sida om du även lyfter fram tänkbara paranormala orsaker till observationen, och att du efter det värderar vilken orsak som är mest logisk utifrån omständigheterna.

Men enligt din sedvanliga motvals så intar du försvarsställning direkt och resonerar platt kring tänkbara orsaker.

Jag har inte analyserat inlägget än, men efter att jag gjort det ska jag återkomma med en öppen och djup analys.

Frågeställningen bestod ju av att användaren inte visste vad det handlade om och förmodligen sökte svar.

Sen får man ju ta i åtanke att personen förmodligen ser skillnad på dimma och något som antas vara ett paranormalt fenomen.

Vad gäller minnen så är de ej stationerade i hjärnan, utan det vi uppfattar som minnen är fortsatt pågående kollapsade och icke-kollapsade vågfunktioner vårt medvetande interagerar med som hjärnan i sin tur förkroppsligar.

Först behöver paranormala fenomen (för att över huvud taget kunna tänkas vara en orsak) påvisas att över huvud taget existera…




Våra minnen ÄR lokaliserade i hjärnan, ingen annanstans. Har du en annan åsikt så styrk då den med seriösa bevis (Nobelpris runt hörnet…) och klarar du inte det så är det bara anekdoter med noll bevisvärde…

Det finns inga som helst bevis på att det vi upplever som minnen är stationerade och lagrade i hjärnan.

Det vi uppfattar som minnen är högst troligt och logiskt fortsatt pågående kvantaktivitet vårt medvetande lyckas interagera med.

Dvs allting som du har upplevt i ditt liv, pågår fortfarande och det är exakt det ditt medvetande och hjärna interagerar med. Vilket förklarar varför användaren kunde se en paranormal aktivitet.

Jaha… det påstår du, och du kan såklart uppvisa konkreta seriösa bevis för dina påståenden….?
Eller är du igen igång med att dina yviga fantasier och anekdoter skulle vara bevis….? Då är det nog inte hjärnan hos dig det fungerar nej….

Var har du dina "konkreta och seriösa bevis" på att det vi upplever som minnen är stationerade och lagrade i hjärnan då?

Det är extremt logiskt att det vi upplever som minnen, drömmar och paranormala fenomen är interaktioner med pågående och beständiga kvantaktiviteter. Problemet är att vår hjärna inte klarar av bearbeta intrycken annat än linjära upplevelser.

Läs och lär, om du är kapabel till det…..



Källa
https://ki.se/forskning/popularvetenskap-och-dialog/popularvetenskapliga-teman/tema-demens-och-alzheimers-sjukdom/sa-minns-vi-vara-liv

Nu är det din tur att lägga fram seriösa vetenskapliga bevis för din rappakalja till påståenden om minnet, lycka till…

Vad trevligt att du motbevisar dig själv med din egna källa.

Som sagt, minnen, drömmar och paranormala fenomen är pågående interaktioner, som inte lagras någonstans.

Du haltar betänkligt i läsförståelse och har en grav dos av önsketänkande…

Visa mig nu var i artikeln det finns minsta motbevis till det jag skrev, att minnen finns och lagras i hjärnan.

Efter det kan du väl lägga fram bevis för dina fantasier om var du menar minnen är och var de finns, utan att leka tramsputte som du gör i varenda tråd du delta i…

Vad oväntat att du ska eljesta dig.

Artikeln du hänvisar till slår fast följande:


.
Han konstaterar alltså att det inte finns bevis på att minnen lagras i hjärnan, svårare än så är det inte.

Alltså, det vi upplever som minnen, drömmar och paranormala fenomen är interaktioner med pågående aktiviteter och ej något som hjärnan framkallar, mer än att filtrera det upplevda via våra sinnesintryck.