Varför diskuteras inte grundorsaken till att barnafödandet kollapsar?

Varför citetar du flera olika personer i samma inlägg för? Tips: Skriv ett nytt inlägg för varje person du citerar, särskilt när de olika inläggen inte har med varandra att göra överhuvudtaget. Så man slipper städa bort en massa irrelevant tjafs i ditt inlägg när man ska svara.

Vad gäller ditt svar på mitt inlägg så säger du emot dig själv. Faktum kvarstår ju nämligen att "finansiell stabilitet" är en förutsättning för sex. Du börjar med att konstatera det, även om du löjeväckande nog kallar det för "förhållande och hjälp i vardagen" (), för att sedan längre ner låtsas som att det inte behövs någon finansiell stabilitet alls utan det enda som krävs är charm och hushållsarbete.

Så hur ska du ha det? Behöver kvinnor pengar eller inte för att det ska bli nåt sex?

Fel fel. Andra generationens invandrare får färre barn än svenskättlingar. Källa: https://www.sverigesradio.se/artikel...ce=chatgpt.com

Kvinnor är oftast godtrogna och lite naiva vilket gör dom lätta att lura.
Att således få dom att tro att arbete skulle vara någon typ av självförverkligande är enkelt och innebär att dom då går att beskatta. Vilket var syftet.

Givetvis leder detta till psykiska besvär när dom står med ett krävande jobb, barnlösa i 40-års åldern. Då kommer tankarna om detta verkligen är meningen med livet.

Kvinnans roll är inte vid spisen men den är kopplad till hemmet. Har varit så i ett par tusen år. Om man tror att detta beteende går att ändra på dom ca 80 år som kvinnan arbetat är man inte bara naiv utan rent av korkad.

Haha, det handlar aldrig om att du som man har svårt att hantera att det existerar kvinnor som inte har män och hushållsliv som sin högsta önskan. För dig kommer det svida rejält nu när jag ska berätta det jag gör.

Jag har två vänninor en är 40 och den andra 42. Ena lever utan partner. Men båda är frivilligt barnfria. Den första tänker aldrig på män. Hon har fullt upp med hobbies och andra saker i livet. Aldrig varit sugen på barn. Både mår fantastiskt bra, är aldrig sjuka eller upplever stress.

En kvinna, precis som du och jag som man. Har all rätt att leva det livet hon vill. För en del kretsar inte hela universum kring män. Och familjeliv. Om du har problem med det. Då ligger det något djupare bakom.

Och vi har redan massvis med kvinnor som arbetar. Vet faktiskt inte vad du svamlar om lol. Du ska även komma ihåg att många kvinnor på den tiden, inte hade något val och var tvungna att ibland leva liv som dom inte ville.

Du får nog avromantisera bilden av att män är det enda som kan göra kvinnor lyckliga. Helt ärligt, även jag som man. Tycker det tyder på storhetsvansinne. Kanske tur att dessa kvinnor existerar så dom kan ta ner dig på marken haha

Hur kommer det sig att du som man, vet exakt hur en kvinna tänker och vad hon vill ha? Har du varit kvinna tidigare kanske? Ganska otroligt lol

Det kan vara att kvinnor tror de blir lyckligare utan barn,fast denna undersökning visar att de som har barn är mer lyckliga än de utan barn.

https://ifstudies.org/blog/most-moms...-critics-claim

"As the figure above illustrates, 21% of married moms report being very happy, compared to just 10% of unmarried women without children."


Barn gör kvinnor mer lyckliga. Nu skulle man kunna förstärka detta genom att göra det möjligt för kvinnor bli ännu lyckligare med barn ,att de känner att det inte hindrar dem.

Familjen som helhet , måste lära sig att se att de också ansvarar för att mamman känner sig lycklig , även barnen måste se detta att om de uppför sig bra och hjälper till med olika saker så blir mamman lyckligare.

Dagis skulle kunna lära småbarnen detta: Hur kan de göra så att mamman blir mer lycklig:

- Kan vara att låta henne få lite vila.

- Ej protestera allt för mycket , barnen måste tänka på hur mamman reagerar.

- Vad kan barnen göra för att mamma ska bli lycklig.

Hela familjen måste ge mamma kärlek och uppskattning.

Då vill hon mer vara förälder och ev. skaffa fler barn eftersom de är så trevliga.

På vilket vis menar du att kvinnor/ mammor kommer vilja ligga Mer om man försvårar för dem? Snarare kommer de ju behöva jobba mer och därmed inte orka ha sex. Det blir bara: jobba, ta hand om barnen, sova för lite, sköta matlagning och hushåll något så när. Sex kommer priorioriteras bort helt. men så långt tänkte du givetvis inte. Märks att du själv inte har barn.



Det är fåtal kvinnor som är ofrivilligt barnlösa vid 40 årsåldern.

Anledningen till att det är lägre andel födda barn beror på att nästan varje par i regel skaffar mellan 1- 2 barn.

Hade par istället skaffat mellan 2-4 barn, så hade det sett annorlunda ut.

Du kan ju även läsa Tarzan123 s inlägg... denne skribent vill försvåra för kvinnor och samhället. Vilket skulle leda till ännu lägre barnafödande.

Vad som behövs för ökat barnfödande är:
1. Att föräldrar kan få jobba 75% till och med det året yngsta barnet fyller 12 år. Det underlättar i "ekorrhjulet" och gör givetvis att flera familjer med barn kan tänka sig fler barn än 1- 2 knoddar. De kommer orka bättre. Det blir också en morot för de som inte har barn, att skaffa barn.

2. Bättre ekonomiska förutsättningar, billigare hyror, billigare mat.

3. Stabilare omvärld behövs. Krig i närområdet, skjutningar, sprängning, klimatkris, kriminalitet, Trump och andra märkliga världsledare gör väl sitt till att folk tappar framtidstro och inte vill skaffa barn/ inte vill skaffa fler barn.

4. Bättre mödravård, bättre förlossningsvård. Som förebygger och behandlar graviditetskomplikationer och förlossningsskador på bättre och effektivare sätt. Kvinnokroppen ska få läka. Främjar viljan att skaffa barn/fler barn.

5. Att man och kvinna jämställt hjälps åt med det gemensamma hushållet och de gemensamma barnen. Främjar givetvis sammanhållningen och kärleken mellan kvinnan och mannen och Främjar på så vis att de vill ha barn/ ha fler barn med varandra.

Jag pratar inte om välfärdsstat, jag pratar om en stats dikaturfasoner.

Nä, det finns ju ingen juridisk eller praktisk möjlighet ens för afghanska tjejer att utbilda dig högre än en viss förutbestämd nivå!
Idiot.

Du tror seriöst att fattigdomsgränsen är samma i USA som i Indien?

Du jämför extrem fattigdom i Indien (leva under 1.25 dollar och knappt ha råd att äta ris) med relativ fattigdom, tjockisar i USA som vräker i sig proteiner. Jag kan lova dig att 80% av Indiens befolkning skulle drömma om att leva i så kallad relativ fattigdom i USA. Att ens jämföra Indien med USA är vulgärt och intetsägande.

Som jag tidigare sa så har de rika konservativa delstaterna som Texas, Utah och South Dakota mycket högre fertilitetsnivåer än de fattigare konservativa delstaterna som Alabama, Mississippi och Illinois. Den relativa fattigdomen är också mycket högre i dessa sydstater. Utah har tredje lägst fattigdom i USA och fertilitetsnivåer runt 2.

Som jag tidigare sa så är Polens låga fertilitetsnivåer en ganska udda avvikelse från trenden i Östeuropa som har fått högre fertilitetsnivåer i och med god ekonomisk utveckling. Ukraina, Moldavien, Bosnien och liknande länder i Östeuropa som aldrig fått en god ekonomisk utveckling har stannat även när det gäller barnafödandet runt 1.1-1.2 per kvinna.

Medan de två rikaste östeuropeiska länderna Tjeckien och Slovenien befinner sig i topp 5 i Europa när det gäller nativitet (1.65 i Slovenien och 1.7 i Tjeckien).

Jag har ju tidigare påpekat att vad som sticker ut i Polen jämfört med resten av Östeuropa är de hårda lagarna mot abort och jag hänvisade detta till framförallt Strix för att visa att abortlagar kan ha en negativ påverkan på nativitet, och det kan handla om kvinnors osäkerhet att riskera ha barn ifall de inte kan avsluta graviteten ifall något fel händer. Eller så kan det handla om många unga kvinnor som vägrar ha barn av politiska skäl.

Vi vet också att nativiteten går efter konjunkturcykeln så att det krävs ekonomisk trygghet för att folk ska ha barn. Länder som Tjeckien, Ungern, Slovakien, osv. brukade ha nativitetssiffror runt 1.1-1.2 i 90-talet då de var urfattiga liksom Ryssland (som var nere runt 1 i Yeltsins tid). Sedan när god ekonomisk utveckling kom i 2000-talet och framåt gick nativiteten upp till över 1.5. I de östeuropeiska länder som aldrig fick denna goda ekonomiska utveckling (Ukraina, balkanländer utanför EU) så har nativiteten stannat runt 1.2.

Och som jag tidigare påpekat så är det i amerikanska konservativa delstater med god ekonomisk utveckling som nativiteten är högst. I rostbältet så är den väldigt låg, medan i fattigare Sydstaterna så är de bara runt medeln för USA.

Vi talar här om framtidstro, något som är helt avgörande för nativitet. Ingenstans i Europa är framtidstron så god som i länder som Tjeckien, Slovakien, Slovenien, Ungern, osv. - ingenstans i Europa så finns känslan att varje generation kommer få det bättre än deras föräldrar. De har klättrat sig ut ur kommunismens grav och funnit nytt liv i nationen därefter, och de har inte hamnat i fällan att låta några korrupta oligarker styra hela samhället som i länder som Ukraina utan den ekonomiska utvecklingen går till hela befolkningen. Tjeckien har exempelvis otroligt låga skatter och otroligt hög jämlikhet jämfört med Västeuropa. De har inte en skuldekonomi som i Sverige där privata skulder går upp 5% per år medan bnp ökar 1% per år.

I Sverige så vet vi alla att våra barn kommer få det sämre än oss själva, mestadels pga invandring och kriminalitet men också bostadspriser och växande skulder i privata hushåll och allt mer pressad situation i välfärden och allt sämre skola. Jag kunde som 10-åring leka ute till och med när det blev mörkt ute, det finns inte en chans att min son kommer få samma privilegium.

Vi har ingen framtidstro i Sverige, ingen tror på riktigt att deras barn kommer få det bättre än oss själva eller att vi har det lika bra som våra föräldrar hade. Det är en stor anledning till nativitetens fria fall i Sverige.

Kvinnor har arbetat betydligt längre än 80år. Att sitta hemma och fjärta har varit få förunnat genom historien.

Hemmafru idealet varade väl i cirka 50 år.

"Detta sätter fart på knullandet: Avskaffa barnbidraget, underhållsbidraget och alla former av bidrag som mammor får tillgång till. Släng ut kvinnorna (inkludera även män som använder kvinnors metoder mot andra män) ur arbetsmarknaden, speciellt de med beslutsfattande positioner (ej yrken som historiskt varit kvinnodominerade… som omsorgen), ta bort alla former av subventioner som bidrar till att gynna kvinnan, minska underhållsstöd/bidrag, få bort bolag som sysslar med rekrytering alt. minska andelen kvinnliga rekryterare eller kvinnor inom HR.

Kvinnor spelar efter helt andra regler än män, att argumentera med kvinnan om feminism är helt idiotiskt. Väst och framför allt svensken behöver vakna upp. Vem vill ha en halv man som beslutsfattare, sådant som tex. HR behövs inte. De ska till naturen försörjas, inte subventioneras av stat eller privata bolag."

På vilket vis menar du att kvinnor/ mammor kommer vilja ligga Mer om man försvårar för dem? Snarare kommer de ju behöva jobba mer och därmed inte orka ha sex. Det blir bara: jobba, ta hand om barnen, sova för lite, sköta matlagning och hushåll något så när. Sex kommer priorioriteras bort helt. men så långt tänkte du givetvis inte. Märks att du själv inte har barn.



Fel och fel igen.

"Du har nog missuppfattat saker lite. De kvinnor som söker finansiell trygghet i en man, byter detta mot Förhållande och hjälp i vardagen.

Dvs.: hon får finansiell trygghet av mannen och han får en fru som tar hand om markservicen."

Är du kvar i 1900-talet? Du skriver som en 80-åring. Vilken fru går frivilligt med på att ta hand om markservicen 2025?

Du är bitvis otroligt tradig debattera med.
Nej, jag vet att fattigdom mäts efter vissa kritserier, ex. klarar man sina grundbehov i den nation/ ekonomi man nu råkar leva....alltså nej fattigdomsgränsen är ingen konstant, samma överallt. Ingen svensk hade överlevt leva på samma summa som ex en Indier hade klarat sig utmärkt med, för att priserna för mat, hyror m.m. är inte samma.

alltså fattiga i USA är fattiga i förhållande till SIN KONTEXT, precis som Indier är fattiga i förhållande till sin.






Och som jag har skrivit x antal ggr vid det här alget...nativitetssiffror styrs av en mängd olika faktorer.
Faktorer som kan variera på olika sätt mellan olika länder.

J






Prata för dig själv.