Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Men jösses, det är ett brott oavsett vad du tycker eller tänker om det….!

Narkotikastrafflagen:
”1 § Den som olovligen
1. överlåter narkotika,
2. framställer narkotika som är avsedd för missbruk,
3. förvärvar narkotika i överlåtelsesyfte,
4. anskaffar, bearbetar, förpackar, transporterar, förvarar eller tar annan sådan befattning med narkotika som inte är avsedd för eget bruk, eller
5. Innehar, brukar eller tar annan befattning med narkotika
döms för narkotikabrott till fängelse i högst tre år.
Om en gärning som avses i första stycket innebär att gärningsmannen säljer narkotika eller annars befattar sig med narkotika som är avsedd att säljas, döms i stället till fängelse i lägst sex månader och högst tre år.
För narkotikabrott döms även den som olovligen bjuder ut narkotika till försäljning, förvarar eller befordrar vederlag för narkotika, förmedlar kontakter mellan säljare och köpare eller företar någon annan sådan åtgärd, om förfarandet är ägnat att främja narkotikahandel. Straffet är i ett sådant fall fängelse i lägst sex månader och högst tre år.”

Om man ber om hjälp för sitt missbruk får man hjälp och kommer inte bli polisanmäld eftersom det som du själv skriver vore kontraproduktivt.. Socialtjänsten varken vill eller får (utifrån sekretess) polisanmäla någon som söker hjälp… För att åka dit för narkotikabrott måste personen antingen bli tagen av polis med narkotika på sig eller vara narkotikapåverkad vilket bekräftas av provtagning (av polis), att bara erkänna att man använt droger tidigare kommer ingen åka dit för. Å vård kan man dömas till, istället för böter eller fängelse.

Men jösses, det är ett brott oavsett vad du tycker eller tänker om det….!

Narkotikastrafflagen:
”1 § Den som olovligen
1. överlåter narkotika,
2. framställer narkotika som är avsedd för missbruk,
3. förvärvar narkotika i överlåtelsesyfte,
4. anskaffar, bearbetar, förpackar, transporterar, förvarar eller tar annan sådan befattning med narkotika som inte är avsedd för eget bruk, eller
5. Innehar, brukar eller tar annan befattning med narkotika
döms för narkotikabrott till fängelse i högst tre år.
Om en gärning som avses i första stycket innebär att gärningsmannen säljer narkotika eller annars befattar sig med narkotika som är avsedd att säljas, döms i stället till fängelse i lägst sex månader och högst tre år.
För narkotikabrott döms även den som olovligen bjuder ut narkotika till försäljning, förvarar eller befordrar vederlag för narkotika, förmedlar kontakter mellan säljare och köpare eller företar någon annan sådan åtgärd, om förfarandet är ägnat att främja narkotikahandel. Straffet är i ett sådant fall fängelse i lägst sex månader och högst tre år.”

Om man ber om hjälp för sitt missbruk får man hjälp och kommer inte bli polisanmäld eftersom det som du själv skriver vore kontraproduktivt.. Socialtjänsten varken vill eller får (utifrån sekretess) polisanmäla någon som söker hjälp… För att åka dit för narkotikabrott måste personen antingen bli tagen av polis med narkotika på sig eller vara narkotikapåverkad vilket bekräftas av provtagning (av polis), att bara erkänna att man använt droger tidigare kommer ingen åka dit för. Å vård kan man dömas till, istället för böter eller fängelse.

Tror du behöver googla lite själv innan du startar en rättsprocess mot Camilla Läckberg för uppvigling. Jag tycker varken du verkar påläst eller tar dig på allvar, däremot är du så retligt dum att jag inte kan låta bli att svara dig mot bättre vetande. Det är ju som sagt ingen idé att förklara något för någon som inte begriper.

För att åka dit för narkotikabrott måste personen antingen bli tagen av polis med narkotika på sig eller vara narkotikapåverkad vilket bekräftas av provtagning (av polis), att bara erkänna att man använt droger tidigare kommer ingen åka dit för.

"Bla,bla" i brist på argument?
Jag som privatperson kan inte stämma Ciara för förtal. Men jag hade gärna gjort det om jag haft möjlighet och råd.
Hoppas Måns stämmer Camilla Läckberg för förtal och uppvigling.
Tyvärr är det nog inte möjligt.

Bra att du klargjorde det. Utifrån vad vi känner till kan Måns alltså inte åka dit för narkotikabrott. Han ska således inte betraktas som en brottsling. Än mindre en dömd sådan.

Tack för klargörandet! Då kan vi konstatera att han bara är ett arsle. Kan vi kanske gå vidare i livet då?

Det är inte förbjudet enligt lag att vara ett "arsle". Det finns det många som är. Killar som tjejer. Men oavsett så ska det inte avhandlas öppet på sociala medier vem som är arsle och inte. Oavsett om hen heter mums eller ciara. Det är tvärtom väldigt olämpligt och extremt skadligt när det finns barn inblandade i det hela.

Tack för klargörandet! Då kan vi konstatera att han bara är ett arsle. Kan vi kanske gå vidare i livet då?

Vad det handlar om är att man inte ska gå runt och peka ut personer som brottslingar utan bevis. Det hör till ett demokratiskt samhälle att icke dömda personer inte ska behöva gå runt och känna sig stigmatiserade för att personer som du fått för sig att de är "brottslingar".

Det handlar inte bara om juridik. Det handlar om fundamentala demokratiska grundprinciper. Att kall Måns för brottsling är att gå för långt, även om han medgett narkotikamissbruk.

Vad det handlar om är att man inte ska gå runt och peka ut personer som brottslingar utan bevis. Det hör till ett demokratiskt samhälle att icke dömda personer inte ska behöva gå runt och känna sig stigmatiserade för att personer som du fått för sig att de är "brottslingar".

Det handlar inte bara om juridik. Det handlar om fundamentala demokratiska grundprinciper. Att kall Måns för brottsling är att gå för långt, även om han medgett narkotikamissbruk.

Nu tramsar du återigen. Att inneha och använda narkotika är brottsligt. men det är ointressant

Tack vare Måns hustru tvingades pojken måns komma ut som knarkare, det är en viktig upplysning

ysning när man ska ta beslut om var barnen ska bo