Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
När det gäller SE så har du funderat över varför han var HELT solo om att se se LJ i gränden ?
Det är väl ganska unikt bland vittnena ? Helt unikt ? Möjligen Lisbeth då?
SE ville möjligen spegla GM genom att inte bara snedda vänster vid annonspelaren, och stå öga mot öga med LP, samt springa i gränden, utan även genom att se LJ inne i gränden vid exakt samma tidpunkt som GM torde ha sett LJ från trappen. Syftet med dessa speglingar var enligt förståsigpåare att göra sig mer intressant i media.
Samtidigt kan man tycka att det s.k. efterspelsvittnet SE har lite väl djupa kunskaper om GM:s beteende.
Så pass att han sedermera blev lite väl intressant, som huvudmisstänkt.
Tur i oturen, eller otur i turen?
Citat:
Rent generellt (och naturligtvis inte just gällande sagda skribenter) - Det kan vara bra att fundera över vad olika användare huvudsakligen förmedlar och deras språkbruk - orden de använder - är det saker som ökar kunskapen, belyser de fakta eller är det mest hånfulla ord, spydigheter och galla som spys ut ? Det finns en hel del rysstroll på flashback som gärna förmedlar det senare - söndra och härska, det kan vara bra att veta om det ... man blir till slut det man förmedlar så det är verkligen inget eftersträvansvärt att ha spydigheter, aggression och galla som livsmål När det gäller SE så har du funderat över varför han var HELT solo om att se se LJ i gränden ?
Det är väl ganska unikt bland vittnena ? Helt unikt ? Möjligen Lisbeth då?
Citat:
Rent generellt (och naturligtvis inte just gällande sagda skribenter) - Det kan vara bra att fundera över vad olika användare huvudsakligen förmedlar och deras språkbruk - orden de använder - är det saker som ökar kunskapen, belyser de fakta eller är det mest hånfulla ord, spydigheter och galla som spys ut ? Det finns en hel del rysstroll på flashback som gärna förmedlar det senare - söndra och härska, det kan vara bra att veta om det ... man blir till slut det man förmedlar så det är verkligen inget eftersträvansvärt att ha spydigheter, aggression och galla som livsmål
När det gäller SE så har du funderat över varför han var HELT solo om att se se LJ i gränden ?
Det är väl ganska unikt bland vittnena ? Helt unikt ? Möjligen Lisbeth då?
När det gäller SE så har du funderat över varför han var HELT solo om att se se LJ i gränden ?
Det är väl ganska unikt bland vittnena ? Helt unikt ? Möjligen Lisbeth då?
SE ville möjligen spegla GM genom att inte bara snedda vänster vid annonspelaren, och stå öga mot öga med LP, samt springa i gränden, utan även genom att se LJ inne i gränden vid exakt samma tidpunkt som GM torde ha sett LJ från trappen. Syftet med dessa speglingar var enligt förståsigpåare att göra sig mer intressant i media.
Samtidigt kan man tycka att det s.k. efterspelsvittnet SE har lite väl djupa kunskaper om GM:s beteende.
Så pass att han sedermera blev lite väl intressant, som huvudmisstänkt.
Tur i oturen, eller otur i turen?
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2025-05-05 kl. 12:58.
Senast redigerad av enough-is-enough 2025-05-05 kl. 12:58.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
