2025-05-02, 15:21
  #73
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Behövs ingen motpart för att upprätta en sjö blockad.
Och du kan visst stoppa alla fartyg. Inklusive förnödenheter.

Jasså , vart I San Remo hittar du detta? Vilken artikel/avsnitt?
Citera
2025-05-02, 15:25
  #74
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldBiden
Alla vi goda människor stödjer Israels rätt till att upprätthålla en olaglig blockad mot Palestina med alla till buds stående medel!

Israels anfallskrig måste få fortgå, mörkrets folk får bara inte segra! Genom eld kan mörkret fördrivas och Israels fromma folk får ytterligare lebensraum att frodas på!
Att läget är som det är får väl i grund och botten skyllas på Hamas och deras fanboys. De kunde gett fan i att utföra ett hopplöst terrordåd som bara skulle ge de Utvalda™ den ursäkt de behövde för att göra kaoz.

I alla fall så tycker jag det här är en gråzon när de utför en drönarattack så här långt bort från Israel och Gaza. Brydde de ens om att ta reda på vad som fanns i lasten eller var det en maktdemonstration? Aja, de inblandade får helt enkelt leva med sina dåliga val.
Citera
2025-05-02, 15:28
  #75
Medlem
Att attackera civila som befinner sig på internationellt vatten är såklart ett krigsbrott. De som grinar över att Hamas attackerade civila den 7 oktober 2023 kan nu sluta göra det eftersom Israel gör exakt samma sak.
Citera
2025-05-02, 15:30
  #76
Medlem
45-75Marlins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Nej israeliska drönare ska det handla om..
Källa på det? Israel har i alla fall inte bekräftat detta, vilket de brukar göra.
Citera
2025-05-02, 15:30
  #77
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea (1994), särskilt:

Artikel 93: Ett neutralt fartyg får inte bryta en lagligt upprättad blockad.

Artikel 98: Ett fartyg som försöker bryta blockaden får bordas, omdirigeras eller i yttersta fall attackeras.
"I yttersta fall" låter inte direkt som för att hindra Greta Thunberg att komma ombord... Fartyget kunde ha bordats på det vanliga sättet närmare Gaza.
Citera
2025-05-02, 15:31
  #78
Medlem
45-75Marlins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wetiko
En generator? Vad har du för källa på det påståendet?
BBC.
Citera
2025-05-02, 15:34
  #79
Medlem
45-75Marlins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Det beror ju på vilken sorts drönare det är. En drönare är en förarlös farkost och såna finns det som kan ta sig tusentals mil. Israel ligger dessutom bland de främsta i världen när det kommer till denna teknik.

Att bomba skepp lastade med civila varor på internationellt vatten borde vara ett mycket allvarligt brott i alla länders ögon.
Hade det varit Israel hade fartyget intagit bottenläge.
Än så länge har jag inte sett något riktigt bevis på en drönarattack. Inte ens en liten FPV`drönare hade gjort sån liten skada som man sett bilder på
Citera
2025-05-02, 15:37
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Israel har upprättat en blockad mot Gaza och krigets lagar anger vad som gäller för att säkra blockaden. Problemet med er värdelösa skräpmänniskor är att ni skriker er hesa om "brott mot folkrätten" utan att ha någon kunskap alls om folkrätten, och sedan känner ni inte ens till folkrättens regleringar kring sjöblockad i krig. Okunniga dumjävlar är ni som inte skall uttala er om sånt ni helt saknar kunskap kring.

Du snackar skit. Israels blockad av Gaza är olaglig. Israel har inte rätt att attackera civila fartyg som befinner sig på internationellt vatten. https://www.amnesty.org/en/latest/ne...s-out-of-fuel/
Citera
2025-05-02, 15:40
  #81
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Du snackar skit. Israels blockad av Gaza är olaglig. Israel har inte rätt att attackera civila fartyg som befinner sig på internationellt vatten. https://www.amnesty.org/en/latest/ne...s-out-of-fuel/

Nej, blockaden är definitivt inte olaglig när regeringen i Gaza förklarat krig mot Israel. Otroligt fånigt påstående.
Citera
2025-05-02, 15:43
  #82
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
"Fartyget Conscience befinner sig på internationellt vatten nära Malta. Enligt Freedom Flotilla dröjde närliggande länder flera timmar med att besvara skeppets nödrop. Det motsägs dock av Malta, som enligt tidningen The Maltese Herald skickade ut assistans kort efter larmsamtalet." (ur Aftonbladet) Maltesisk miltitär har erbjudit Conscience hjälp, men man tackade nej och Malta fick inte gå ombord.

Påståendet att det rör sig om drönare och bestämt israeliska dörnare kan vi inte tro på för det kan besättningen inte visa. Eller bevisa.

Är det bara jag som tror att det finns en speciell anledning att de nekade bordningshjälp från den maltesiska militären?
Citera
2025-05-02, 15:44
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej, blockaden är definitivt inte olaglig när regeringen i Gaza förklarat krig mot Israel. Otroligt fånigt påstående.

Du har fel och i princip alla folkrättsexperter är eniga om att blockaden är olaglig:
A panel of five independent U.N. rights experts reporting to the U.N. Human Rights Council rejected that conclusion, saying the blockade had subjected Gazans to collective punishment in "flagrant contravention of international human rights and humanitarian law."

https://www.reuters.com/article/worl...idUSTRE78C59R/
Blockaden har för övrigt pågått i 16 år.
Citera
2025-05-02, 15:47
  #84
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Du har fel och i princip alla folkrättsexperter är eniga om att blockaden är olaglig:

Vad tyckarklubben FN tycker är totalt irrelevant. Tycker du att blockaden mot Ryssland är olaglig också eller?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in