Citat:
Ursprungligen postat av
Petronius
Israel har rätt enligt internationell havskrigsrätt att upprätta och försvara en blockad mot Gaza, inklusive att stoppa eller angripa fartyg som bryter den, så länge blockaden uppfyller kriterierna för laglighet enligt San Remo-manualen.
Stöd i folkrätten:
San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea (1994), särskilt:
Artikel 93: Ett neutralt fartyg får inte bryta en lagligt upprättad blockad.
Artikel 98: Ett fartyg som försöker bryta blockaden får bordas, omdirigeras eller i yttersta fall attackeras.
Men jösses, nu får du sluta tramsa. Dessa artiklar och dess innehåll kommer inte utan förbehålls. Vilka du lämpligt nog inte citerat
Exempelvis så ska själva blockaden vara laglig och får inte förhindra förnödenheter till civilbefolkningen.
Dessutom så är det ju jävligt tveksamt att Hamas är en motpart i detta. Sjöblockader kan normalt bara användas i mellanstatliga konflikter. Men du kanske inte längre menar att Hamas är en terroristgrupp utan att dom utgör den Palestinska staten ? Ok då återstår bara för Israel att förklara Palestina krig så får man attackera fartyg på internationellt vatten som är på väg att bryta mot sjöblockaden. Men nej just, det är fortfarande rättsvidrigt att attackera ett fartyg med FÖRNÖDENHETER till CIVILBEFOLKNINGEN.
Fast jag förstår att du skulle försvara även exempelvis Ryssland om dom skulle syssla med likande aktioner. För du ju en konsekvent och rättskaffens man