2025-05-02, 14:35
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Det hjälper inte då internationellt vatten inte har med blockad att göra. Ställ kräken inför Haag.
Det räcker med att fartyget har uppsåt att bryta blockaden då har Israel rätt att agera med vapen makt på internationellt vatten. Du vet inte vad du pratar om
Citera
2025-05-02, 14:38
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Ja som förklarats tidigare Israel har all rätt i världen och neka fartyg att ta sig nära deras kust som har ochså uprättat en blockad. Försöker något faryg bryta blockaden så ska dom uppfattas som fientliga och Israel har rätt att stoppa dom med alla medel inklusive vapen makt om dom behöver.
Palestina är ingen stat det är inte gaza heller så dom kan inte äga rättigheter till något territorialvatten eller luftrum.
Även ett fartyg som har destination gaza har Israel rätt och stoppa på internationellt vatten även där med vapenmakt.

Israel har följt alla krigets lagar i deta krig.
Om 50.000 döda civila,och då en stor del andel kvinnor och barn, är enligt krigets lagar så är det väl dags att ändra på de lagarna…

En annan fråga är rätten att angripa på internationellt vatten. Är det inte det huthirebellerna har gjort? Lagligt?
Citera
2025-05-02, 14:38
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Nej israeliska drönare ska det handla om..


"Fartyget Conscience befinner sig på internationellt vatten nära Malta. Enligt Freedom Flotilla dröjde närliggande länder flera timmar med att besvara skeppets nödrop. Det motsägs dock av Malta, som enligt tidningen The Maltese Herald skickade ut assistans kort efter larmsamtalet." (ur Aftonbladet) Maltesisk miltitär har erbjudit Conscience hjälp, men man tackade nej och Malta fick inte gå ombord.

Påståendet att det rör sig om drönare och bestämt israeliska dörnare kan vi inte tro på för det kan besättningen inte visa. Eller bevisa.
Citera
2025-05-02, 14:42
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Det räcker med att fartyget har uppsåt att bryta blockaden då har Israel rätt att agera med vapen makt på internationellt vatten. Du vet inte vad du pratar om
Hur kan man veta ett fartygs avsikt…låter ju helt godtyckligt.
Citera
2025-05-02, 14:46
  #53
Medlem
george.sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Nej, Israel har inget med vattnet runt Malta att göra, så sluta ljug. internationellt vatten nära ett annat land. Alla i besättningen är räddade av Maltas regering.

Jag pratar om vattnet runt israel. Inte Malta.

Vem påstår att Israelerna attackerade detta fartyg ?
Citera
2025-05-02, 14:51
  #54
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
"Fartyget Conscience befinner sig på internationellt vatten nära Malta. Enligt Freedom Flotilla dröjde närliggande länder flera timmar med att besvara skeppets nödrop. Det motsägs dock av Malta, som enligt tidningen The Maltese Herald skickade ut assistans kort efter larmsamtalet." (ur Aftonbladet) Maltesisk miltitär har erbjudit Conscience hjälp, men man tackade nej och Malta fick inte gå ombord.

Påståendet att det rör sig om drönare och bestämt israeliska dörnare kan vi inte tro på för det kan besättningen inte visa. Eller bevisa.
Sant, man vet inte om något europeiskt land hjälpte israelerna att blockera Gaza. Inget europeiskt land kommer att fördöma attacken eftersom alla ledande politiker är direkt eller indirekt affilierade till CIA vars främsta allierade är Israels Mossad.

Det ser riktigt mörkt ut för Palestina och Europa.
Citera
2025-05-02, 14:51
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Postino
Hur kan man veta ett fartygs avsikt…låter ju helt godtyckligt.
Det har dom ju själva gått ut med på alla möjliga sociala medier tex. så att dom hade för avsikt att bryta blockaden är rätt allmänt känt.
Citera
2025-05-02, 14:51
  #56
Medlem
george.sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
"Fartyget Conscience befinner sig på internationellt vatten nära Malta. Enligt Freedom Flotilla dröjde närliggande länder flera timmar med att besvara skeppets nödrop. Det motsägs dock av Malta, som enligt tidningen The Maltese Herald skickade ut assistans kort efter larmsamtalet." (ur Aftonbladet) Maltesisk miltitär har erbjudit Conscience hjälp, men man tackade nej och Malta fick inte gå ombord.

Påståendet att det rör sig om drönare och bestämt israeliska dörnare kan vi inte tro på för det kan besättningen inte visa. Eller bevisa.

Nej och att dom påstår att det är Israel " eller någon av dess alierade "
Inte speciellt väl underbyggt ?

Ungefär lika mycket gissning som att jag säger att skeppet fattade eld efter att deras last av
ammunition och sprängämnen till Hamas exploderade.
Citera
2025-05-02, 14:52
  #57
Avstängd
Psyop
Var finns bevisen?
Varför inga skadade?



Man vill vinna omvärldens fördömande.
Utan att ens behöva segla iväg....

Genialiskt PR trick.
Citera
2025-05-02, 14:54
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
Sant, man vet inte om något europeiskt land hjälpte israelerna att blockera Gaza. Inget europeiskt land kommer att fördöma attacken eftersom alla ledande politiker är direkt eller indirekt affilierade till CIA vars främsta allierade är Israels Mossad.

Det ser riktigt mörkt ut för Palestina och Europa.
Ingen kommer fördöma deta pga att Israel inte gjort något fel alla andra länder skulle gjort exakt lika.
Själv hade jag satt in sjömålsrobotar så det hade flygit terrorist runkare flera mil bort och fartygen aldrig hade kunnat användas igen
Citera
2025-05-02, 14:55
  #59
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av george.sthlm
Luftrummet och territorialvattengränsen är Israelisk.
Enligt vilken internationell rätt är vattnet utanför Gaza israeliskt? Det finns mig veterligt inte ett enda land i hela världen som erkänner Gaza som del av Israel.

Jämför med hur Israel två gånger anföll Egypten med argumentet att de inte släppte igenom fartyg genom egyptiskt territorialvatten (Tiransundet) till Israel.
Citera
2025-05-02, 14:57
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Det har dom ju själva gått ut med på alla möjliga sociala medier tex. så att dom hade för avsikt att bryta blockaden är rätt allmänt känt.
Men så länge man befinner sig på internationellt vatten måste man väl fredas oavsett avsikt?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in