Citat:
Ursprungligen postat av
Auric
Eftersom Ryssland och Ukraina befinner sig i krig med varandra så har Ukraina rätt att angripa mål inne i Ryssland. Så länge Ryssland inte anser att det finns fredade platser i Ukraina, så har Ukraina ingen anledning att betrakta den ryska huvudstaden som fredad.
Och vad det gäller de där utländska ledarna... Är det inte du som brukar anklaga Ukraina för att använda mänskliga sköldar? Vad kallar du då det ryska tilltaget att under brinnande krig bjuda in utländska dignitärer till ett uppenbart legitimt militärt mål?
Anser du att denna hyllning 9 maj till soldaterna som besegrade nazisterna under andra världskriget är ett militärt mål? Menar du att britter och amerikaner med ukrainare i tyska baser också är militära mål för Ryssland? Enligt New York Times styr man kriget därifrån och det gör inte Ryssland från en miliärparad med utländska gäster som pågått sedan andra värlskriget. Lägg sedan till alla tusentals civila som deltar i denna hyllning. Ryssland angriper militära mål i Ukraina med minimala civila som offer, man angriper militära samlingsplatser, vapenfabriker, radarstationer och liknande och då oftast under natten då civila inte bör vara i närheten.
Det är alltså inget annat än terrorism, även hotet är det. Det är en sådan regim i Kiev du hyllar och stödjer. Kanske du menar att ett G7-möte med länder och ledare som alla stödjer Kievregimen och skickar pengar och vapen är ett militärt mål? Kanske Ryssland ska angripa dessa västliga ledare då dom hälsar på i Kiev under brinnande krig?