2025-05-01, 12:56
  #509113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Checka historien. 2022 fanns ett fredsfördrag undertecknat av flera från Ukraina men när Zelensky skulle underteckna det så kom Englands utrikesminister och sa: Nej, nej - du får inte skriva under. Du måste forsätta strida.
Varpå Zelensky säger: Med vilka vapen? Vi har förlorat allt. Vi har inte ens kommunikation med fältet. Och på det svarar PM: Vi ger dig allt du behöver och pengar också. Bara du fortsätter kriget.

Det gjorde han... men utan soldater och vapen - så tog Ryssland över 20% av Ukraina. Och håller på att ta mer!

Stämmer inte. Både Zelensky och Boris har dementerat detta.
Det potentiella avtalet är känt. Det var ett upplägg för en ny rysk invasion och därmed aldrig aktuellt för Ukraina att underteckna.
Ukraina ville ha fred men Ryssland ville ha krig.
Citera
2025-05-01, 13:05
  #509114
Medlem
”russian evil truly has no limit”
https://x.com/IneBackIversen/status/1917893095036682615

Det finns naturligtvis en anledning till att nazister stödjer Ryssland och att normala människor stödjer Ukraina.
Citera
2025-05-01, 13:11
  #509115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Och det är mycket möjligt att det blir så. Trump kommer att upplösa Nato. Sedan är det upp till de forna Natoländerna att förhandla kapitulationsvillkor individuellt gentemot Ryssland. Sverige sitter med inte bara skägget utan hela skallen i brevlådan.
Det är fascinerande att se att alla Putinkramare- utan undantag- är fullständigt okunniga om såväl ekonomi som om organisationen Nato. Hur skulle en enskild medlem kunna upplösa Nato?
Citera
2025-05-01, 13:24
  #509116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Eftersom Ryssland och Ukraina befinner sig i krig med varandra så har Ukraina rätt att angripa mål inne i Ryssland. Så länge Ryssland inte anser att det finns fredade platser i Ukraina, så har Ukraina ingen anledning att betrakta den ryska huvudstaden som fredad.

Och vad det gäller de där utländska ledarna... Är det inte du som brukar anklaga Ukraina för att använda mänskliga sköldar? Vad kallar du då det ryska tilltaget att under brinnande krig bjuda in utländska dignitärer till ett uppenbart legitimt militärt mål?
Anser du att denna hyllning 9 maj till soldaterna som besegrade nazisterna under andra världskriget är ett militärt mål? Menar du att britter och amerikaner med ukrainare i tyska baser också är militära mål för Ryssland? Enligt New York Times styr man kriget därifrån och det gör inte Ryssland från en miliärparad med utländska gäster som pågått sedan andra värlskriget. Lägg sedan till alla tusentals civila som deltar i denna hyllning. Ryssland angriper militära mål i Ukraina med minimala civila som offer, man angriper militära samlingsplatser, vapenfabriker, radarstationer och liknande och då oftast under natten då civila inte bör vara i närheten.

Det är alltså inget annat än terrorism, även hotet är det. Det är en sådan regim i Kiev du hyllar och stödjer. Kanske du menar att ett G7-möte med länder och ledare som alla stödjer Kievregimen och skickar pengar och vapen är ett militärt mål? Kanske Ryssland ska angripa dessa västliga ledare då dom hälsar på i Kiev under brinnande krig?
Citera
2025-05-01, 13:25
  #509117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
Jag antar paraden är ett legitimt mål,? Men det kanske är kontraproduktivt att bomba den? Men det vore ett nöje att i direktsändning se hur bomberna faller över paraden,,,,
Några obeväpnade drönare i Moskvas utkanter för att få fart på flyglarmet är nog tillräckligt, kanske ett par som cirklar runt Xis jet när det ska landa.
Citera
2025-05-01, 13:28
  #509118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
Jag antar paraden är ett legitimt mål,? Men det kanske är kontraproduktivt att bomba den? Men det vore ett nöje att i direktsändning se hur bomberna faller över paraden,,,,
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Det är den definitivt. Det är en stor ansamling soldater och vapen som kan användas för strid, så det är helt klart legitimt mål.

Det hade varit en annan sak om det hade varit fortfarande levande veteraner från WWII (alltså gubbar på 90-100 år) som hade paraderat med gevär och bajonetter. Men en parad med riktiga soldater och vapen som kan användas är helt klart ett legitimt mål. De eventuella tveksamheter som möjligen hade kunnat finnas har ryssarna själva undanröjt genom att fastslå att pizzerior där soldater vistas är legitima mål, så självklart faller en militärparad in under legitima mål.

Om Ukraina attackerar paraden 9 maj är det kört tror jag. Då kommer Putin och Ryssland inleda robotattacker mot civila mål. Frågan ör om man vill att civila ska dö för att de attackerar paraden. Det kommer sända ut ett dåligt budskap till världen också där Ukraina är de som attackerar Ryssland. De får gärna bomba andra militära mål men paraden tror jag inte är bra att attackera. Hade dock varit något att se Putin och Xi få en drönare på sig i direktsändning.
Citera
2025-05-01, 13:30
  #509119
Medlem
Grontarskonts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Kära ryzka nazze...
vad putin erbjöd från dag 1 var invasion och utplåning av Ukraina.


Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Anser du att denna hyllning 9 maj till soldaterna som besegrade nazisterna under andra världskriget är ett militärt mål? Menar du att britter och amerikaner med ukrainare i tyska baser också är militära mål för Ryssland? Enligt New York Times styr man kriget därifrån och det gör inte Ryssland från en miliärparad med utländska gäster som pågått sedan andra värlskriget. Lägg sedan till alla tusentals civila som deltar i denna hyllning. Ryssland angriper militära mål i Ukraina med minimala civila som offer, man angriper militära samlingsplatser, vapenfabriker, radarstationer och liknande och då oftast under natten då civila inte bör vara i närheten.

Det är alltså inget annat än terrorism, även hotet är det. Det är en sådan regim i Kiev du hyllar och stödjer. Kanske du menar att ett G7-möte med länder och ledare som alla stödjer Kievregimen och skickar pengar och vapen är ett militärt mål? Kanske Ryssland ska angripa dessa västliga ledare då dom hälsar på i Kiev under brinnande krig?

Med tanke på vilka mål som ryssarna anser vara legitima som finns det ingen orsak till att inte dra några Taurus mitt i 9 maj paraden!
Citera
2025-05-01, 13:31
  #509120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Jag tror att den som bestämmer i slutänden, är den som har stödet från väst.
Har man sedan det världsledande landet på drönarkrig, Ukraina som fiende, har man skitit i det blå skåpet.

Nu tycks det som trumpnissarna har ändrat ståndpunkt, så det blir bara tyngre och tyngre för er ryssvin.
Nöff nöff

Trump litar lätt på folk dock vilket han själv erkänt tidigare. Putin och Xi är strategiska. Vi får se vad mineralavtalet gör. Om amerikanarna snällt, vänligt men bestämt kommer be ryssarna flytta på sig från områdena med mineraler och olja. Kul att du börjat gilla Trump också
Citera
2025-05-01, 13:32
  #509121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Du menar angripa det militära målet av mångdubbelt högre värde än ryssarnas attack mot Sumy.
Ryssarnas attack i Sumy var mot en medaljutdelning till soldater som nyligen deltagit i angreppet i Kursk, ett klart militärt mål. En attack mot ledare från Kina, Indien, Brasilien, Serbien, Slovakien, Ungern mfl. och tusentals civila som deltar under 9 maj firandet något helt annat ... ren terrorism.
Citera
2025-05-01, 13:35
  #509122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Eftersom du varken svarar eller fattar, så tar vi det en gång till.

1. På 24 h skulle Trump avsluta kriget. Redan innan han tillträdde.
Har det skett?

2. Vad har Trump lyckats med i sina diplomatiska ansträngningar?
(Du kan hoppa Kanada, Panama, Grönland och tariffkriget, där han tvingas backa.)

Har du något ex på lyckad diplomati kring Ukraina?

1 - Trump ljög för att vinna valet
2 - Han har försökt inleda fredsssamtal iallafall istället för att bara skänka vapen som Joe Briben gjorde. Dock kanske man inte förhandlar med en sån som Putin. Men Ukraina vill ha iallafall vapenvila och man måste börja samtala isåfall. Läget kanske inte är så bra som det verkar för Ukraina. Klart det tär på landet efter en sådan invasion.
Citera
2025-05-01, 13:37
  #509123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
”russian evil truly has no limit”
https://x.com/IneBackIversen/status/1917893095036682615

Det finns naturligtvis en anledning till att nazister stödjer Ryssland och att normala människor stödjer Ukraina.
Människor som stödjer Kievregimen stödjer nazister och andra råskinn som tog dessa till makten 2014. Den 9 Maj firar ryssarna och andra länder röda armens besegrande av just nazister under andra värlskriget. Dina försök att skriva om historien lyckas inte utan är enbart klumpiga.
Citera
2025-05-01, 13:38
  #509124
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Ryssarnas attack i Sumy var mot en medaljutdelning till soldater som nyligen deltagit i angreppet i Kursk, ett klart militärt mål. En attack mot ledare från Kina, Indien, Brasilien, Serbien, Slovakien, Ungern mfl. och tusentals civila som deltar under 9 maj firandet något helt annat ... ren terrorism.

Vad jag vet så skall väl iallafall Modi inte närvara, så varför fortsätter du att ta med honom ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in