Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-05-01, 11:09
  #509101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Checka historien. 2022 fanns ett fredsfördrag undertecknat av flera från Ukraina men när Zelensky skulle underteckna det så kom Englands utrikesminister och sa: Nej, nej - du får inte skriva under. Du måste forsätta strida.
Varpå Zelensky säger: Med vilka vapen? Vi har förlorat allt. Vi har inte ens kommunikation med fältet. Och på det svarar PM: Vi ger dig allt du behöver och pengar också. Bara du fortsätter kriget.

Det gjorde han... men utan soldater och vapen - så tog Ryssland över 20% av Ukraina. Och håller på att ta mer!
Du upprepar denna lögn igen och igen och igen med en dåres envishet.
Nu med dialogen tillagd. Var du med och hörde orden du citerar? Har du läst från en trovärdig och kontrollerbar källa?
Följer du ett manus där detta ingår?
Eller svamlar du bara som vanligt med trovärdighet -10 på en trovärdighetsskala från 0 till 10?
Citera
2025-05-01, 11:38
  #509102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawline
Nu var det faktiskt rySSland som bröt vapenvilan direkt. De har aldrig haft någon avsikt att ha fred i Ukraina. De har själv sagt att de vill inte förlora kriget. Så varför skulle de hålla på med vapenvila?
Ja, det har till och med Trump till slut fattat. Vi ser nu en kraftig gir i USAs hållning och stödet till Ukraina ökar kraftigt.

Det var Macron och Starmer som övertygade Trump att ändra sig om Putin – Politico
Ivan Dyakonov — torsdag 1 maj 2025, 05:44

https://www.pravda.com.ua/news/2025/05/1/7510009/

Ur artikeln som helhelt. Läs hela och begrunda.

"USA:s president Donald Trump har ändrat sin retorik gentemot den ryske ledaren Vladimir Putin efter månader av privata diplomatiska ansträngningar från den brittiske premiärministern Keir Starmer och den franske presidenten Emmanuel Macron."

Källa: Politico hänvisar till källor i europeiska regeringar, under förutsättning att de får vara anonyma

Jag tror att Trump och hans närmsta gäng plötsligt insåg att de höll på att hamna i knät på Nordkoreas ledare när de spelade i Putins lag. Och att Putin lurat upp Trump rejält.
Det kan vare sig amerikanska demokratiska eller republikanska politiker acceptera.
Fortsättningen blir intressant att följa.
Amerikanska vapenleveranser som Trump stoppade, flödar nu åter in I Ukraina.
Liksom från övriga världen, allierade med Ukraina.
__________________
Senast redigerad av Antistalk 2025-05-01 kl. 11:40.
Citera
2025-05-01, 11:54
  #509103
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
Samt att i putlers förslag ingick att sverige/ finland skulle avstå natomedlemskap o att större delen av de natoanslutna länderna i östra europa skulle avstå medlemskap,,,

Och det är mycket möjligt att det blir så. Trump kommer att upplösa Nato. Sedan är det upp till de forna Natoländerna att förhandla kapitulationsvillkor individuellt gentemot Ryssland. Sverige sitter med inte bara skägget utan hela skallen i brevlådan.
Citera
2025-05-01, 12:03
  #509104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
0,09.
Det räcker så
Jo det har du nog rätt i...

Det blir lite svettigt i det ryska Peskov ledda departementet efter det här nyss publicerade uttalandet från Vita Husets Finansminister.



https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=7ef7c105eba12d6634f2d1b837120 4a7

:Bessent om mineralavtalet: ”Historiskt”
USA:s finansminister Scott Bessent kommenterar mineralavtalet i ett uttalande, han kallar avtalet mellan USA och Ukraina för ”Historiskt”

– Dagens avtal signalerar tydligt till det ryska ledarskapet att Trump-administrationen är engagerad i en fredsprocess som bygger på ett fritt, suveränt och välmående Ukraina på lång sikt, säger Bessent."

Helin Pakdemir bylinebild
Helin PakdemirSVT
Citera
2025-05-01, 12:18
  #509105
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Nu snackar du skit igen.

Men USA lade fram ett förslag som Ukraina sa ja till men ännu hat inte Ryssland sagt något, mer än förhalat. Är väl din skickliga förhandlingstaktik?

Ryssland är inte nöjd med något annat än full kontroll över Ukraina.
Politiskt
Militärt
Ekonomiskt

Frågan är var man nu hamnar, efter mineralavtalet. Med Ryssland i tankarna.
Vi ska syna mineralavtalet innan vi ropar hurra.
Blir intressant att följa kommentarerna från Ryssland.
Kära Natovurmare. Den vinnande parten är den som dikterar villkoren och den som bestämmer när läget för en vapenvila är bäst. Zelensky sitter i baksätet.
Citera
2025-05-01, 12:18
  #509106
Medlem
Lawlines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Checka historien. 2022 fanns ett fredsfördrag undertecknat av flera från Ukraina men när Zelensky skulle underteckna det så kom Englands utrikesminister och sa: Nej, nej - du får inte skriva under. Du måste forsätta strida.
Varpå Zelensky säger: Med vilka vapen? Vi har förlorat allt. Vi har inte ens kommunikation med fältet. Och på det svarar PM: Vi ger dig allt du behöver och pengar också. Bara du fortsätter kriget.

Det gjorde han... men utan soldater och vapen - så tog Ryssland över 20% av Ukraina. Och håller på att ta mer!

Du får gärna tro på det om du vill men rySSland har en lång historia av att inte hålla ingångna avtal. Genast kommer det ursäkter och så försöker rySSland skuldbelägga Ukraina för saker de inte har gjort.
rySSland skulle aldrig ha startat detta krig som de är på väg att förlora.
Citera
2025-05-01, 12:28
  #509107
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silverryggenn
Kära Natovurmare. Den vinnande parten är den som dikterar villkoren och den som bestämmer när läget för en vapenvila är bäst. Zelensky sitter i baksätet.

Jag tror att den som bestämmer i slutänden, är den som har stödet från väst.
Har man sedan det världsledande landet på drönarkrig, Ukraina som fiende, har man skitit i det blå skåpet.

Nu tycks det som trumpnissarna har ändrat ståndpunkt, så det blir bara tyngre och tyngre för er ryssvin.
Nöff nöff
Citera
2025-05-01, 12:33
  #509108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
Jag antar paraden är ett legitimt mål,? Men det kanske är kontraproduktivt att bomba den? Men det vore ett nöje att i direktsändning se hur bomberna faller över paraden,,,,

Det är den definitivt. Det är en stor ansamling soldater och vapen som kan användas för strid, så det är helt klart legitimt mål.

Det hade varit en annan sak om det hade varit fortfarande levande veteraner från WWII (alltså gubbar på 90-100 år) som hade paraderat med gevär och bajonetter. Men en parad med riktiga soldater och vapen som kan användas är helt klart ett legitimt mål. De eventuella tveksamheter som möjligen hade kunnat finnas har ryssarna själva undanröjt genom att fastslå att pizzerior där soldater vistas är legitima mål, så självklart faller en militärparad in under legitima mål.
Citera
2025-05-01, 12:35
  #509109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Och det är mycket möjligt att det blir så. Trump kommer att upplösa Nato. Sedan är det upp till de forna Natoländerna att förhandla kapitulationsvillkor individuellt gentemot Ryssland. Sverige sitter med inte bara skägget utan hela skallen i brevlådan.

Trump kan inte upplösa Nato. Han kan bara ta ut USA ur Nato. Men han lär knappast lyckas med det heller, det tror jag nog att hans eget parti sätter stopp för.
Citera
2025-05-01, 12:38
  #509110
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
Jag antar paraden är ett legitimt mål,? Men det kanske är kontraproduktivt att bomba den? Men det vore ett nöje att i direktsändning se hur bomberna faller över paraden,,,,
Paraden är en kuliss om rysk storhet vilken förbleknade till intet i o m misslyckandet att kuva ukraina.

Den till löjet uppblåsta militärparaden är absolut ett legitimt militärt mål för tex Taurus. Finge man önska skulle det parodiskt fåniga spektaklet flyga åt h-e.
Citera
2025-05-01, 12:51
  #509111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Är faktiskt inte så. Vapenvilan skulle åtföljas av fredsförhandlingar och det var just det som Ukraina inte ställde upp på. Ukraina ville ha vapenvilan för att vila och rusta för fortsatt krig, alltså var dom inte ett dugg intresserade av fredsförhandlingar så därför blev det inget.

Nej, det är bara Ryssland som vill ha fortsatt krig. Ukraina vill ha fred.
Citera
2025-05-01, 12:52
  #509112
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Det handlar inte vilken man kan lita på utan vilka som har makten att styra det hela. Nato och EU styr ingenting.
Ukraina är ingenting utan usas stöd.
Ukraina kommer aldrig med i Nato men det spelar ju ingen roll längre för Nato är ju numera en papperstiger.
Nato har blivit en börda för många länder istället för som det var tänkt.
Inse att Kreml är sjukt, rikta din ilska mot dem?
Ryssland världens största land till yta stjäl mark av Ukraina, beror endast på folket i Kreml är helt blåsta.
Lille vän, Ukraina kommer med Nato och EU.
Putins fruktan för Nato är påtaglig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in