Börssnack läggs ner - vad gör Flashback för att ta över dess användare?

Det som särskiljer Börssnack är att det finns ett antal användare som verkligen tillför kvalitetsinlägg och som gör bra analyser.
Det är ovanligt, då aktieforum i regel spammas ner av folk som vill haussa upp bolag de äger själva.

Det finns några här som skriver kunnigt och insatt om aktier. Flashbacks format och moderering är dessutom överlägsen den på Börssnack.

Hade Crimpen och en bunt andra kvalitetsskribenter börjat skriva här istället, hade det inneburit ett rejält lyft för ekonomiforat. Det hade blivit en helt annan nivå och helt andra bolag som lyfts.

Det är viktigt att poängtera att de personer som förstör BS genom att spamma imbecilla inlägg dag och natt, t ex King Kong, eller den vidrige H.S.B inte hade kunnat göra det på Flashback. De bra skribenterna på BS skulle inte få sina trådar förstörda på samma sätt på Flashback som idag sker på Börssnack.

Det är en bra poäng.

Modereringen på Börssnack är godtycklig och följer inget förutsägbart mönster. Bra trådar med kunniga inlägg som de av SvartaPilen tas bort, medan King Kong får spamma loss helt fritt.
Flashbacks tydliga regelverk styr upp sådant.

Ändå lite likt iom formatet.
Fanns ju Fritt Forum, Filosofiska Grubblerier, Fonder osv.. t.o.m. Fonder var rätt levande då. Fanns ju en del för optioner och warrants med men minns inte vad det hette?

Man kan väl säga att det i viss mån var i internetforumens vagga från början. Iaf för börsintresserade.

Jag tror att formatet och dom många guldkornen som huserade där är vad som skapade det fortsatta intresset för deltagande. Känner inte till något annat forum som överlevt i liknande utformning?


Sport & Spel samt Derivat hette det nog när jag tänker efter?

Det är inga som skriver där. Det cirkulerar bara en handfull riktigt aktiva skribenter, iallafall när jag var aktiv där för snart tio år sedan. Kvaliteten är också undermålig på det stora hela. Bra att det läggs ner.

Det hade definitivt inneburit ett rejält lyft och visst är modereringen överlägsen här iom att det finns tydliga regler och inte utförs på uppdrag av Interaktiv säkerhet.
Sen ska man inte överdriva modereringen och regelverket som något fantastisk för FB, den är väl ok.

Den stora skillnaden mellan de båda forumen är att man kan ignorera användare på Börssnack likt man kunde göra här förr.
Tror att det är få av dom mest intressanta skribenterna som är väldigt intresserade av att anpassa sig till det.
Börssnack blir nästan olidligt utan Ignore-funktionen.

Men även lättillgängligheten, som under rapportsäsong. Var letar du helst infon då? På BS eller FB?
FB har ju noll att bidraga med under sådana dagar, formatet är stelt och lär ju inte ändras.

Jag tror dessutom det är delvis därför kvaliteten är sviktande här och varför vissa helt har lämnat eller väljer att inte bidra.

Å andra sidan har ju FB en bredd med olika forumsdelar som tidigare återfanns på gamla BS och det kan ju vara lockande för vissa.

På BS från förr hade SvartaPilen kunnat skriva i en annan forumsdel utan att riskera radering. Den möjligheten finns ju här iom bredden på forumet.

Du kommer aldrig undan dom enorma mängderna King Kong-inläggen här dock, modereringen gör lite men den anses bara bra för att den följer ett visst regelverk.
Det finns både för och nackdelar med det och alla tycker inte som Idi Amin

Balkemyr hade inte kunnat skifta fokus till AO Johansen hursomhelst

King Kong hade utan tvekan blivit bannlyst enligt regeln om kvalitet framför kvantitet.

Det har jag väldigt svårt att tro faktiskt.

Det är extremt få som blir det här öht och FB gillar att ha många användare, livlig om än meningslös diskussion = reklamintäkter.

Har för mig att FB även lättat på reglerna när det gäller avstängnings-tid?

Många på BS kommer ha svårt för att följa 0.03 dock.

Det är för låg aktivitet i ”Värdepapper” subforat.
Det har varit ett par trådstarter sista åren som varit givande, t ex Bajssprutans råvarutråd och Uranus eller vad han heter som skapade uran-tråden. I övrigt är det torka och mest pajkastning, framförallt sista två åren enligt mig.

Är ju bara att börja bakifrån i Nordnet-tråden för att inse hur efterblivenhet ”Värdepapper” är.

Sen är det ju knappt någon som vill se något nytt, högre kvalitet osv, allra minst alls våran negerkung.