Gissa Bokcitatet

De tråkigaste författarna jag stött på har varit österrikare. Thomas Bernard? Han var outsäglig tråkig tyckte jag.

Thomas Bernhard tråkig, har du lyssnat på Cohiba nu?
Bernhard är en av förra århundradets stora författare.
Visst kan hans teknik för vissa renläriga latinare te sig en smula modern men aldrig är han tråkig.

/edit: det kanske är god ton att rapportera att sökt författare har varit med tidigare i tråden, den tråkmånsen/

Tackar, det är roligt att få publicera (om man kan kalla det så) något litet utdrag ur en urtråkig bok.
Boken och författaren hade väl förr i världen, ja kanske inte så länge sedan egentligen (allt är ju relativt sägs det att gamle Einstein bevisade, nu är boken helt bortglömd (tror jag)), ett visst anseende och för den som aspirerade på att anses "insatt" skadade det inte att nämna titeln i förment litterära samtal där floskeln "omistligt" var obligatorisk.
Nåväl, ett litet smakprov:

Det ligger i Wiens tredje bezirk och närmare bestämt, som guideböckerna samvetsgrant påpekar, på Kundmangasse nr 19. Det är det berömda hus som som Paul Engelman 1926 byggde åt Wittgenstein, som själv var med om att utforma det. Vid första ögonkastet verkar det som om detta hus, som Wittgenstein lät bygga åt sin syster, inte finns, för husnumren går direkt från 13 tilll 21 och hoppar över numren där emellan. Gatorna är i dåligt skick och bitvis avstängda av till synes övergivna arbeten. Efter en stunds letande upptäcker man att huset ligger på andra sidan och att ingången vetter mot Parkgasse.

Låter inte som skönlitteratur. Kanske någon essäist, typ Torsten Ekbom men är han tillräckligt tråkig? Gissar så i alla fall.

Hmm ingen aning, men gissar på Wittgensteins Wien av Allan Janik.

Jag saknar säkert bara de nödvändiga litterära smaklökarna. Men jag kanske ska ge honom en chans till.

Allan Janik och Stephen Toulmin. Det däremot är en förträfflig bok.

Så mitt svar var alltså fel? Gissar på Wittgensteins Poker isf.

Ja, det är inte Ekbom.
Så lågt som Wittgensteins Poker ska vi dock inte gå.
(Författaren har förekommit i tråden tidigare).

Ja, det är inte Ekbom.
Så lågt som Wittgensteins Poker ska vi dock inte gå.
(Författaren har förekommit i tråden tidigare).

Alltså, det är inte Wittgensteins Wien heller?