Varför är 21% det absoluta maxtaket för antalet invandringskritiska svenskar?

För de flesta är svaren på dessa frågor uppenbara, och därför röstar de inte på SD.
Jag tror även du känner till dem, men inte låtsas om det. Precis som du inte låtsas om någon fakta du ogillar.

Vi skulle få en bakåtsträvande diktatur präglad av korruption och brist på mänskliga rättigheter.

Tyvärr måste något mer extremt hända innan fler vaknar. Det är ju den stora dinosaurien Socialdemokraterna som skulle kunna ge störst tillströmning till SD/invandringskritiska partier. Jag tror inte att bägaren runnit över för gammelsossarna än, de tänker fortfarande i termer av "solidaritet" trots att Sverige börjar likna lilla Mogadishu.

Vad finns det för incitament för Pelle, 19 att gå med i Socialdemokraterna? Det är inte 1970 längre, det blåser inga sådana vindar. Pelle har blivit rånad 3 gånger av Muhammed och Ali och hans 17-åriga lillasyster vågar knappt gå ut. Han kommer att tänka på trygghet först, inte klasskamp.

Jag tror dock att när alla Sosse-boomers går bort så kommer partiet kollapsa en aning. Gen Z är mer konservativa och hela deras uppväxt har präglats av skiten. Många av dem har knappt minnen från innan 2015.

Jag skulle tro att det är möjligt att SD blir ett 30% parti runt 2040, om saker och ting blir markant värre.

Därför att 60-70% av medelklassen fortfarande inte drabbas av mångkulturen. Om man inte själv blir drabbad så är allt frid och fröjd. Så har människor alltid fungerat och inte bara svenskar.

Det finns väldigt många småstäder i Sverige som är nästintill kritvita. Det är bara i de lite större städerna som man märker av konsekvenserna av massinvandringen i en större utsträckning.

Jag bor i en stad med under 30 tusen invånare och här ser man knappt en enda invandrare förutom när man rör sig i ett specifikt område.

Jag har sett ytterst få östeuropéer som arbetar som städare, många araber och somalier städar trappuppgångar på kommunala bostadsbolag.
Däremot är det ganska få arabiska MÄN som har detta yrke vilket antagligen beror på något hederstänk.

Samhall är fullt med arabiska kvinnor som städar, det är väl det enda arbetet som passar många arabiska kvinnor eftersom det ingår i deras traditionella kvinnoroll.

Ser ju svaret här nedan.



Så om SD skulle få 51% av rösterna så kommer det du beskriver förverkligas, vad har du för fakta som stödjer det?
Och det är anledningen till att 80% väljer att inte rösta på SD? Det måste finnas betydande evidens som påvisar det, har du exempel på den ankommande diktaturen alla är så medvetna om.

Jaså? Det har aldrig jag sett, å andra sidan håller jag inte till i kommunala bostadsområden. Jag trodde det handlade om hederstänk från både kvinnor och män.

- SD talar gott om och samarbetar med partier i andra länder som har gjort just detta. T.ex. Orbans parti i Ungern. Detta skulle inget parti som värdesätter demokrati göra.

- SD visar ständigt att de inte tål att bli granskade av oberoende media. Så fort någonting obekvämt med partiet uppmärksammas så är det media som det är fel på, inte partiet.

- SD:s högsta företrädare är renodlade fascister med ursprung i vit-maktrörelsen, de gick alla med i SD när det var ett öppet nazistiskt parti. Vilket de då och då fortfarande påminner om genom att ge uttryck för dessa åsikter.

- Och sist men inte minst så står de för konservativ nationalism, vilket inte är förenligt med demokrati då demokrati i längden alltid leder till liberalare samhällen.


Att SD vill avskaffa Sveriges demokrati kunde inte vara tydligare, vilket de flesta svenskar är intelligenta nog att se.

På vilket sätt är hans påstående ohederligt?

Max för att inte bli kallad nasse. Om inte SD hade detta historiskt, hade siffran nog varit paritet med S runt 40%. Som alltså är skittrötta på invandring och vill ha noll sådan.

SD maxar vid dryga 20% eftersom just då media och alla andra partier fortsatt kör på detta. Röst på SD och du är nasse. Fastän alla länder vill inte ha massiv invandring, Israel likaså.

Vi ska inte ha någon invandring alls från utomeuropeiska länder!

Du kan inte påstå detta utan att också vara intellektuellt ohederlig.