Bevis att förintelsen aldrig ägde rum

Jag tror inte SS-ingenjör Kurt Prüfer ljög, som byggde ugnarna Auschwitz (för Topf & Söhne-företaget), uppgav: En muffelugn kunde klara ca 3 kroppar på 20–30 minuter. Ibland ännu fler om kropparna var undernärda.. Beräknad total kapacitet: ca 4 416 kroppar per dag (enbart i ugnarna). Sedan användes även gropar. Det finns givetvis fler vittnesmål.

Sen måste du läsa på lite om Kemi och fysik. Eftersom kroppar innehåller fett och vatten, hjälper kropparnas egen sammansättning till i förbränningen efter att de väl kommit upp i värme. Nazisterna använde också flera kroppar samtidigt för att minska ved- och koksförbrukning. Rapporter från SS visar att man var extremt ekonomisk med bränsle och optimerade processen. Speciellt när de använde gropar. De kunde rymma tusentals kroppar, så gjorde fettet från brinnande kroppar att nya kroppar kunde kastas in och fortsätta brinna utan mycket extra ved. Det gäller få upp värmen och när det är tillräckligt varm fungerar kropparna i sig själv som bränsle.

Du är fri att granska och kritisera bevisen för förintelsen. Du får forska hur mycket du vill inom det och presentera dina slutsatser. Du lär heller inte bli straffad för att du förnekar förintelsen vid frukostbordet för där tar det ingen större skada.

Om du förstår varför brottsrubriceringen hets mot folkgrupp existerar, kommer du även förstå varför det i vissa sammanhang är förbjudet att förneka förintelsen och även andra folkmord.

Du får gärna presentera din matematiska uträkning som då skulle omkullkasta 70 års seriöst forskning inom ämnet. F.ö gasades det inte ihjäl 6 milj judar. Strax under 3 miljoner mördades genom gasning i dödslägren. Dom övriga sköts eller dog till följ av den fruktansvärda behandlingen nazisterna stod för.

Är inte detta inlägg rentav ett olagligt som bryter mot svensk lag?

Om du alltid funderat på det så är det ju synnerligen märkligt att du bara fortsatt att fundera, och inte lagt några ynka kalorier på att kolla upp seriösa fakta, de som historievetenskapen samlat och grundar sin teori om förintelsen på.

Du skulle då t ex ha lärt dig att det är enorma skillnader mellan civil etisk kremering inför begravning, och i princip industriell kadaverförbränning vilket var det man höll på med i förintelselägren. Det är helt ojämförbart i princip.
Och autentiska dokument från utvecklare och leverantör av krematorierna, likväl som nazisternas egna dokumenterade tester visar att man lasta in flera kroppar samtidigt i en redan het ugn och sen fylla på kontinuerligt med nya och då komma mer i tider per kropp på va 30 min eller t o m lägre vid optimala förhållanden. Detta med mycket litet behov av extra tillfört bränsle. Det finns även autentiska driftrapporter från nazisternas krematorier som i vanlig drift nådde liknande tider och bränsleåtgång.

Samma sak med olika faciliteter i lägren, det är mycket tydligt förklarat av historievetenskapen, med dokument etc etc, och att det fanns olika lägerdelar med olika sorters fångar med olika privilegier.

Men ja, ditt användarnamn ger ju en hint om hur intresserad och seriös du egentligen är av seriösa fakta….

Tänker du våldta småbarn för att det är olagligt också? Eller gäller din princip bara juderelaterade saker?

Väx upp.

Hur bra matematiken går ihop är starkt beroende på om man har korrekt inputs från start, och du verkar ju ha kört rejält i diket redan innan du startat…

Fakta.
Historievetenskapen, alltså den officiella vetenskapliga teorin om förintelsen, har aldrig hävdat att 6 miljoner judar gasade och kremerades.
Då blir det jävligt fel från start att räkna med 6 miljoner….

Vad vetenskapen säger är att ca 6 miljoner judar dödades/dog p g a naziregimens övergrepp mot judarna och även andra. Dessa judar dog/dödades på en rad olika sätt, varav gasning bara var ett, men inte det enda. 6 miljoner judar kremerades inte, det var bara ett av flera sätt att göra sig av med liken

Så, inser du nu att din tänkta matematik haltar allvarligt redan i starten…?

Det som är så förbannat märkligt är hur många som kan sitta och fundera på detta med och om förintelsen och få allehanda mer eller mindre stolliga idéer och drar märkliga slutsatser, utifrån felaktiga inputs och påståenden, när det är så förbannat lätt att läsa på verkliga lättillgängliga seriösa vetenskapliga fakta om förintelsen. Så man slipper sitta och gissa med röven och tycka och tro en massa stolligheter…

Du behöver nog googla ordet ”bevis” och sedan radera denna tråden när du förstått hur hjärndöd din tankegång är.

Det är ju sannerligen en intressant aspekt, att det skulle kunna vara olagligt att ifrågasätta. Man kan undra varför det ens skulle behöva klassas som olagligt?

Jag har själv funderat i banorna just på tidsaspekten av kremering av enorma mängder människor.
Alla bilder man sett från tyska krematorier visar något som ser ut som ugnar anpassade för ”styckevis” kremering.
Tidsåtgången för att lyckas med ens hälften av detta är helt osannolik.

Sen undrar jag ärligt varför man valde att gasa med Zyklon B istället för någon enklare mindre riskfylld metod som tränger undan syre. Mindre riskfylld för operatörer och omgivning menar jag då.
Kanske fanns inte tekniken? Men det låter så osannolikt att göra detta med ett starkt gift. Men att olagligförklara just ifrågasättande tänkande verkar utöver detta ganska märkligt.

Det som hände under WW2 var hemskt, inget snack om det, men man måste ju ändå kunna diskutera vissa frågeställningar.

https://www.instagram.com/reel/DIXXhWdu1pE/?igsh=MTd6MG5tem1ycjdnbA==


Jag tror inte på förintelsen på grund av flertalet videos likt den ovan där män med stor integritet och förtroendeingivande förklarar med fakta hur den inte har skett.

Har läst rapporter om att det inte ens fanns 6miljoner judar i Europa på 1930-talet. Och sett bilder av delar på koncentrationslägren som inte går ihop med de vittnesmål som lagt grunden för ”sanningen” av förintelsen.

Det är väl klart det spelar roll med ett så pass utbrett fenomen? Om vi tar en annan populär konspirationsteori, att månlandningarna var inspelade på jorden, då innebär det att vi aldrig kunnat lämna vår planet av någon okänd anledning som hållits borta från oss. Det skulle kunna innebära att vi aldrig kan komma härifrån och finna nya platser att överleva på, beroende på anledningen.

Om förintelseförnekare får rätt så skulle det kunna innebära att man vill radera allt som judarna fick för det var synd om dom efter kriget. För då plötsligt har ju förintelsen aldrig hänt. Israel skulle troligen aldrig fått existera.

Dom flesta är nog inte som du, att man bara vill föra det öppna ordet för att komma så nära sanningen det går. Bara för att sen släppa allting om det visade sig att det var rätt och nöja sig där.

Det är lika svårt att "bevisa" att Hitlerregimen lät döda många miljoner judar som det är att "bevisa" att jorden inte är platt eller att människor stått på månen. Argumenten spelar ingen roll, det är som att skriftväxla med dokumentförstörare.