Citat:
Ursprungligen postat av
400Ben
Och jag svarade att jag pratade om polisanmälan inte irl.
Var ju inte riktigt så det lät från dig, du la fram det som sanning.
Eftersom du glömt så påminner jag dig
Citat:
Du - Det som är nedlagt är att Christopher köpte några användare här att begå brott.
Jag - Vad var brottsmisstanke för det?
Du - Stämpling till grov misshandel. Förtal
Här är fler saker du skrev gällande att användare på flashback skulle ha varit delaktiga i stämpling till grov misshandel
Citat:
Kort sammanfattning så drev de på Christophers hat med hjärntvätt.
Citat:
Det ansågs väl inte brottsligt av de enligt Åklagaren.
Moraliskt dock förkastligt.
Citat:
Jodå. Dessa personer drev på ett hat mot Jocke och Anjo för att försvara Christopher. Både privat och här i tråden. Inte alla användare men några.
"Det ansågs väl inte brottsligt av de enligt Åklagaren. Moraliskt dock förkastligt."
här uttrycker du hur tydligt som helst att det ska ha skett, men att åklagaren inte ansåg det brottsligt, men moraliskt fel, ingenting som säger "kan vart så",
ingen diskussion att det bara var en anmälan och man inte visste om det var sant eller ej.