Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Hur ska de kunna ta upp den igen när polisen la ner utredningen i brist på bevis?

Det finns ju ljudklipp där Chrippa ringer och tjatar om pengar.

Det kan jag ge dig halvt rätt för. De har varit skitkastande från båda sidor men du tycker inte att Rask varit bra mycket värre med sin otroliga mängd med långa förtalsvideor (100+) om Chrippa (fast framförallt Linnea som på sin höjd varit synnerligen perifer i sitt förtalande av Rask)?

Sedan kan man också titta på spridningen. Rask har haft bra fler views på sina videos. Det spelar också roll.

Så bara för att han har obetalda punkter hos KF så betyder det att han inte fått in massor med pengar?
Men vad bra, då kan vi ju lägga ner hela eko utredningen

Chrippa har haft skulder hos KF i många många många år. Trots det har han tjänat massor med pengar som han lyckats dölja för KF. Så han skulder hos KF säger absolut 0 om Chrippas inkomst och ekonomi.
Chrippa har ju uttryckligen sagt att får han inte betala sina skulder hos KF så som han vill så vägrar han betala, och självklart funkar det ju inte så, så KF sa nej och Chrippa vägrade betala.

Chrippa har lyckats dölja pengar från skatteverket och KF i många år, jag tror absolut att chrippa har pengar han kommer åt någonstans nu efter han blivit släppt ur häktet.

Jag har aldrig älskat Christopher men trodde ett litet tag han var oskyldig ja. Precis som många andra trodde.

Jag har läst dina inlägg, och t.o.m taget med dem i mina svar till dig eftersom du glömt vad du själv skrivit.

Nej det går ju inte

Finns det ett ljudklipp?
Att han "tjatat" en gång?

Varför får du det då att låta som att han brukar be Julia om pengar?

Mig veterligen är det tvärtom Julia som brukat leva på Chrippa och därmed borde bli stämd på socialbidraget från Karlskoga kommun.

Men sa inte ni att chrippa skickade sin pengar genom Julias konton för att dölja dem? Så han ber väl henne skicka tillbaka hans pengar?
Vad ska Julia ha fått pengar ifrån?
Hon har ju inte jobbat på många år, och även efter chrippa och Julia gjorde slut har ju chrippa fortsatt skicka pengar till Julia så hon kan köpa mat och liknande, även en killkompis till Julia har ju betalat hennes telefonräkning, det finns inspelade samtal på det. Så att julia skulle få in pengar och kunna ge pengar till chrippa är inte troligt.

Det finns en utredning som kommit fram till att det inte finns några bevis.
Ska åklagaren använda den utredningen som talar emot det åklagaren vill?
Sitter åklagaren på bevis de inte delade med sig av till polisen?
Ska åklagaren betala någon privat utredaren att fortsätta utredningen och hoppas de hittar bevis? Är det verkligen rättssäkert?

Så bara för att han har obetalda punkter hos KF så betyder det att han inte fått in massor med pengar?
Men vad bra, då kan vi ju lägga ner hela eko utredningen

Chrippa har haft skulder hos KF i många många många år. Trots det har han tjänat massor med pengar som han lyckats dölja för KF. Så han skulder hos KF säger absolut 0 om Chrippas inkomst och ekonomi.
Chrippa har ju uttryckligen sagt att får han inte betala sina skulder hos KF så som han vill så vägrar han betala, och självklart funkar det ju inte så, så KF sa nej och Chrippa vägrade betala.

Chrippa har lyckats dölja pengar från skatteverket och KF i många år, jag tror absolut att chrippa har pengar han kommer åt någonstans nu efter han blivit släppt ur häktet.

Vet inte vad du yrar om men nedlagda utredningar pga brist på bevis kan återupptas vid ny information.