Kronofogden beslagtog Kenneths bil - för mekanikern hade skulder

Har du läst hela tråden så vet du redan att Kenneth inte är en vanlig kund.
Verkstadsägaren inte en så väldigt vanlig arbetsgivare till mekanikern.
Denne mekaniker som togs med Kenneths bil är inte en vanlig anställd.

Kenneths satt tills nyligen i styrelsen för verkstadens AB.
Ägare till verkstan och ordförande i verkstadens AB är hans dotter.
Mekanikern går på A-kassa och sitter i styrelsen för verkstadens AB.
Men han inte bara arbetslös utan även pojkvän till Kenneths dotter.

Så Kenneths svärson, dotterns arbetslöse skuldsatte pojkvän fick bilen utmätt.
Tror nog det är 100% säkert KFM har på fötterna.

Bra sammanfattning.

Ja det har Kenneth gjort dvs. suttit i styrelsen fram tills nyligen.
Ja mekanikern i samma styrelse jobbat svart, han uppbär A-kassa.
Ja Kenneth är svärfar till mekanikern/föraren/styrelsekollegan.
Ja Kenneths dotter äger verkstan och är ordförande i styrelsen.

Då är det ju inga konstigheter med att fogden tog bilen.

varför skulle det göra det svårt att besvara frågan`? Det spelar väl ingen roll om du vet var han svarade på rågan. Det inverkar inte på din förmåga att svara på frågan

följande fakta:

Var påstår han detta? Dvs, hur vet vi att han påstått att han inte kände mekanikern?

GP. Han säger det ju rakt ut.

I egenskap av en av Sveriges främste experter på vänsterextremism har jag ofta stött på det där "snäll" snacket från vänstern. "solidaritet", "tycka synd om", "buhu i media", vare sig det gäller missbrukare, socialfall, kriminella eller invandrare. Och det är precis det jag ser nu.
Nu är det emellertid så här: mönstret är ALLTID att någon annan skall få betalt. När det gäller vänsterns egna så blir det annat i skällan, "Då rör det sig om den enda orsak som inte behöver diskuteras - underlåtenhet att betala avgift".
Försök prenumerera på en vänstertidning eller gå med i ett vänsterparti och sedan berätta att du tänker betala när du vill eller kan!!!!
Testa på den du! Och jag är hundraprocent säker på att HomoDeus är just en sån människa. De e så snällt å gott att låta den stackars skyldige gå fri, att inte propsa på skuld, att kanske efterskänka, låta nåd gå före rätt. Men om det gällde hans egna pengar, då tar "solidariteten" slut. Har jag rätt?

Du gillar att hitta på elakheter och dumheter om folk du inte känner ser jag. Och om sådant du inte förstår dig på.



Ok. Har du texten och en länk som stöd? Din utsaga känns inte vidare trovärdig.

Har du tagit en kurs i "Hur man inte svarar på frågor?"

Du har hållit på och "snacka bort"-taktik i inlägg efter inlägg. Nu ignorerar jag dina duckanden och ställer frågan från början igen (kalla mig Molotov!)

hur kunde hr Westlin tala sanning när han påstår att han icke kände mekanikern/föraren?

Vad hade mekanikern fuskat till sig från försäkringskassan?