Senaste nytt/skvaller om Influencern Nicci Hernestig

Tack för sammanfattningen och friska upp minnet. Dubbelmoralens drottning som vänder kappan efter vinden och ändrar sig när "hon tänkt efter", varje gång???🙄 Trots att hon säger att det är inget drama sen kommer det alltid massa skit och varit så med alla hennes offentliga ex!!

Det med rykte om stryptag berör mig på ett sätt, för jag minns en morgon i deras säsong på LI när de pratade om olika sexställningar bland annat och vad man gillar. Jag har för mig att N tog händerna mot sin hals som antyndan till "strypsex", då byttes kameran till A, han skrattandes säger i stil med "jasså du gillar sånt?" Vem vet kanske något han också gillar?🤷‍♀️

Jag vet att min tanke var direkt, "detta kommer han få såååååå mycket skit för" om det är så. Är jag synsk? Knappast, men hennes beteende historiskt pekar 🚩🚩🚩🚩🚩 att man ska vara försiktig med henne och mycket riktigt blev det ett rykte.

Problematiskt med den sortens sexlekar, är hur bevisar man sin oskuld om det funnits samtycke, lär ju finnas märken efter oavsett. Undrar om någon annan kille varit med om det med henne? Hade varit intressant att få veta.

För Nicci sa i ett poddavsnitt att hon är mer "kinky" än vad man tror. Därav "gone girl" vibbar på henne från mitt håll, för hon ska verka så präktig och oskyldig men är inte det. Ett tips, i framtiden borde alla "pojkvänner" spela in hennes sexförslag och medgivande för sin säkerhets skull, så att inte anmälan kommer senare.

Spelar ingen roll om det så finns hundra medgivanden innan till det du menar på. Det är vad som sker under själva akten som är huvudsaken och som det alltid handlar om.

Så sant, mer som en indikation på att båda är med på det från början om falska anklagelse riktas mot dig. Ett nej är ett nej även under akt, ser verkligen det problematiska i den sorten sexlekar för båda. Låt säga han stoppade efter nej, är ju ändå något som orsakat dålig upplevelse. Något man kanske man borde tänka efter några varv innan man går in i "50 shades of grey" lekar.

Något annat som får mig att fundera på om dom "nya bevisen" kom efter det togs upp här eller sågs i programet. Som sagt extremt problematiskt om man inte är på samma nivå. Även att det kan användas emot dig oavsett om det stämmer eller inte, hur ska du bevisa skuld eller oskuld?!?

Helt klart svåra saker för dom som dömer i många fall. I ett fall jag har i min omgivning så fick båda redogöra för vad som hände vid tillfället och den som fälldes bedömdes borde ha förstått signalerna. Vilket hen enligt sig själv inte hade förstått.

Jag har dock inte uppfattat det som om just A är anmäld för nåt sånt här. Har inte hört nån prata om det heller.

Det nämndes i länken ovan om detta som ett rykte, och förde mina tankar till det avsnittet, inget jag hade hört eller gällde det MG?🤔
Däremot reagerade jag starkt på bl a den scenen med sexprat. Även där de pratar barn och han säger FLERA gånger sa att han INTE ville ha barn närmsta tiden men gärna i framtiden. Oansvarigt av honom att inte skydda sig om så var fallet och naivt att tro på N:s ord att hon inte kunde få barn. Reagerade också på telefonsamtal hem att det första mamma J frågar är om han vill ha barn, killen såg ganska spak ut. Vilken idiotfråga, de kände knappt varandra🤦‍♀️

Helknasigt att ställa barnfrågor, håller med. Men frågan som så kommer ofta från anhöriga i olika dejtingprogram så den är ju inte udda på nåt vis.

Hm 🤔 varför ska det vara så svårt att förstå det är inte vi skapar drama el hittar på saker kring Nicci utan det är hon hon själv som skapat dom och gärna delar med sig på sina sociala medier .
Hon hänger gärna ut sina ex och talar om vilka skit dom är osv .
Och säger alltid A kring dom men inte B så folk fantiserar ihop det värsta tänkbara om både A och även MG
Inte för så länge sen så anklaga hon MG i sin podd för att han tvingat henne till att tatuera sig och att han även tryckte ner N psykiskt .
Och det är bara 1 kille hon anmält tidigare till i nästa sek säga att hon anmält A och 1 till tidigare.
Det är hemskt om N har varit med om detta men för mig så blir tyvärr inte hennes historia trovärdig då hon använder samma historia på sina ex i någon form . Det är aldrig hennes fel utan alltid alla andra .

Jag tycker oxå det är konstigt när man anmäler 2 ex för exakt samma sak nämligen kvinnofridskränkning.

Precis. Kom ihåg det där klippet från LI.

I N:s fall så saknades det enl. Polisen tillräckliga bevis mot A i N:s anmälan "Grov kvinnofridskränkning" till en början och polisen begärde därav in fler från N för att ges möjligheten till att gå vidare med ärendet. N pratade om detta öppet i SM och berättade sedermera att hon lyckats få in fler bevismaterial mot A. Hur N lyckats med det står skrivet i stjärnorna och spontant känns det inte särskilt trovärdigt att efterkonstruera bevismaterial mot den anmälda..Lägger man inte alla de "korten på bordet" från början??? Eller är jag ute och.cyklar.......

Håller helt med dej , nä du är inte ute cyklar .
Tycker det är mkt märkligt att hon inte la just "alla korten på bordet " och kan komma så långt efteråt med bevismaterial.
Varför tar man inte fram det från början 🤷‍♀️
Vet att polisen måste gå igenom allt så det inte finns något dom missar .
Tycker oxå det är märkligt att det är just andra gången hon anmäler någon för just kvinnofridskränkning enligt vad som kommit fram på Yt bara klicka på länken lite längre upp i tråden .
Och att polisen sen köper det men jag kanske tänker fel ?!🤔

Jag förstår vad du menar. Problemet med människor som ropar "vargen kommer" oavsett om det är stort eller smått, sant eller inte är svåra att lita på. Speciellt om de alltid gör andra till syndabockar även när problemet är hennes som du säger.
En del här verkar inte förstå att det är hur de, N och familjen H med J i spetsen hanterat C:s relation till biopappa och fråntagit honom alla "rättigheter" och möjligheter till att få vara förälder innan hon ens var född. Hur de målat ut honom som ett monster. Att de var "tvugna" att skydda C. Som jag sagt tidigare finns större rövhål till pappor som har umgängesrätt. Sen har vi det här med faderskapet. Vilken soppa. Som nämnts förut, allt kändes så uträknat och en dålig repris av J:s liv med pappa M.


Nej du är inte ute och cyklar. Beroende på bevis så borde ju det kommit fram på något sätt från början kan man tycka. När hon anmälde MG för i princip samma sak då lades det ner i brist på bevis. N sa att hon ångrade att hon inte samlat bevis mot A och massa andra kryptiska påhopp. Att hon lärt sig det nu?!? Tog hon ingen lärdom av tidigare anmälan mot MG där det var brist på bevis? Ser fram emot när det hela uppdagas, har jag fel angående A, då är jag den första att be om ursäkt.



Ja det förvånar mig att polisen köper det så lättvindigt eller så har de inte gjort en utredning för det har inte legat högt i prioritering som nämnts här🤷‍♀️
Med det sagt, kan ju vissa saker ha hänt och önskar ingen något illa!! Ja vi kan bara spekulera tills det kommer fram och när de hintar här och där då får de stå ut med det. Hade varit bättre att vara helt TYST tills utredning och allt var över om hon inte vill att folk pratar, är väl så hon och mamma J håller sig relevanta?🤷‍♀️

Hoppas innerligt att jag ser fel på J’s story där hon pratar FaceTime med C. dom har väl inte tagit hål i öronen på ungen???????????

Nej, du såg rätt. Chiara behandlas som en liten docka/accessoar i Familjen H’s hem..

Får verkligen känslan när jag ser bilder/videor som läggs upp att Nicci helt och hållet verkar sakna allt vad modersinstinkter heter. Det verkar absolut inte som att det finns någon form av värme hos henne över huvud taget och troligtvis får väl Chiara stryka på foten även där för Niccis ENORMA ego och jakt på bekräftelse.