Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Eftersom han praktisk taget erkänt ekobrott i sina vloggar då han stolt berättat att han inte betalar skatt. Så jag skulle bli förvånad om han inte blir dömd för någonting.
Det låter dock som om han och Linnea planerar att gifta sig innan han döms.

Jag vet inte hur mycket bevis som fanns för brotten han anklagades för eftersom utredningarna lades ner. Men offentligt har inga bevis för dessa brott presenteras.

Men det kan jag ändå förstå.
Polisen hittar något som kanske skulle kunna vara ett allvarligt brott, de måste göra en anmälan för att kunna påbörja en utredning, under utredningen kommer de fram till att det inte finns några bevis på att något brott begåtts, och då läggs utredningen ner.

Problemet är när folk tar polisens anmälan som bevis på att ett brott begåtts, de förstår inte hela processen.

Bra fråga. Nån polis gjorde väl anmälan sedan lade Åklagaren ner efter utredningsåtgärder. Tröskeln till åtal är mkt högre än till anmälan. Eller så ville Åklagaren utreda det och se var hon hamnade men hamnade inte rätt. Iaf med facit i hand var en polisanmälan "onödig". Men samtidigt är det bra att det utreds och inte helt meningslöst.

Det är åklagaren som lägger ner inte polisen.

Ang andra saker som han är anmäld för så lag man ner det pga att han kommer få ett högre straff för ekobrotten, det betyder att åklagaren är säker på att han kommer dömas.
Det beror alltså inte på bevisningen det är bara stämplingen.

Inte ett dugg manipulerad med tanke på allt som framkommit från 400Ben har stämt överens med verkligheten, dock så har saker lagts ner men det är en annan sak.

Man kan ju jämföra denna tråd med Rasks tråd där är det rent skitsnack och man har nött i den i flera år, här kommer iaf fakta upp.

Du anklagar människor för att inte säga A & B eller vilka personer det gäller kolla då på Golden som hävdar en massa saker men aldrig lagt upp ett enda bevis lika så pallal.
Det är de jag ifrågasätter att du inte ifrågasätter dom det handlar inte om att du är en egen individ.

Det är det här jag tar fasta på när det gäller "Chrippa". Han kan vara helt uräknad på pappret, men på något vänster så klarar han sig oavsett vad som än händer. Eller vad tror du?


Sverige är just nu ett land där de flesta anmälningar av riktiga brott läggs ner därför att polisen saknar resurser att utreda dem. Att polisen då väljer att lägga tid på att utreda "Chrippa" trots avsaknad av uppenbara bevis istället för att hantera en av de många anmälningar där ett faktiskt brott har begåtts, det måste väl ändå ses som en ganska skev prioritering?


Instämmer. Onödigt, kanske inte helt meningslöst eftersom "Chrippa" tjänar pengar på hat, men trist för andra brottsutsatta som inte får sina brott utredda för att polisens resurser läggs på att utreda påstådda istället för riktiga brott.


Men är det verkligen säkert att han kommer få straff för ekobrotten?
"Chrippa" verkar klara sig undan det mesta och den som kan Sveriges lag vet att den är uppbyggd kring "juridiska kuponger" som man kan dra för att minska eller undkomma straff.

Säker kan man såklart aldrig vara men med tanke på att andra brott läggs ner pga att han riskerar högre straff så tror jag åklagaren har på fötterna, dessutom brukar man se allvarligt på ekobrott.
Men nog har du rätt i att han kommit undan mycket sjuka saker han har gjort.

Men jag tar ju reda på fakta genom att kolla med tingsrätten om vissa personer, vissa saker lägger jag upp här andra saker kanske jag delar privat som med flickan tex.

Det jag vill komma fram till är att många säger att Anjo & Rask är anmälda men jag har fått info om att Rasks ärende har lagts ner pga att han & Chrippa förtalat varandra.
Man påstår att dom har varit anmälda sen flera månader tillbaka och vid det här laget borde det finnas något som tyder på att det kommer gå vidare men inte hos någon tingsrätt finns det något om detta.

Det är ju något vi inte vet. Men det troligaste är väl att han blir straffas för ekobrott. Det har hållt på länge så den kan nog räknas som organiserad.
Flera personer är indragna.

Sen har vi så klart den (Luggen?) som drog in Chrippa.

Vilka är Thomas & Carina?

Håller med, fick inte ihop det alls så konstigt.
Vore ju lite komiskt om du satt och fika med Chrippas föräldrar ☺️

Ja det gör det och är så lätt att förutspå baserat på dåtiden.

Hela tiden är det så ang trovärdighet.
Jag ger blanka fasen i om jag ses som trovärdig eller inte eftersom jag vet att jag inte ljuger.

Har dom gift sig än tro?
Jag ser ett jätteroligt scenario framför mig om det blir så.

Jag ser Linnéa framför mig med fickor fulla av pengar åkandes på en elsparksykel och ropar Catch me if you can 😄