Någon helt okänd swishade mig 1000kr - scam?

Okej. Ja men då vet jag.

Så de som gör såna här överföringar är beredda att förlora pengar på de som inte nappar?

Detta är ju pajaseri på hög nivå (HR). Även om kvinnan "tjatat" på mottagaren, varför har hon inte gått till sin bank utan istället till polisen och gjort rättssak av det hela?


Innebär denna dom att alla mottagare är ansvariga för att betala tillbaka felaktiga transaktioner direkt till avsändaren eller bli anmälda när man inte vill skicka pengar till en okänd mottagare? (Personligen hade jag vägrat föra tillbaka pengar om det inte var någon ur min bekantskapskrets som råkat skickat fel, hade hänvisat dem till banken och sagt jag släpper pengarna till banken så fort banken hör av sig, alternativt inte svarat alls då jag inte skyldighet svara på okända nummer*)

* Är man ansvarig att rapportera in varenda transaktion man är lite fundersam om till banken så de kan utreda den? "Jag ser inte exakt varifrån denna kommer, kan ni kolla med avsändaren om de tänkt göra denna?"

Det hade varit intressant läsa denna dom och se om banken över huvud taget varit inblandad i detta (om flickan vägrat släppa pengarna även fast banken sagt hon skall göra så är domen OK, men det framgår ej i artikeln), annars är ju vem som helst ansvarig för vad vem som helst sätter in på ens bankkonto.

Kvinnan hade skickat skärmbilder på sina överföringar till flickan, och duger det för Piratebay-rättegången så bör man själv acceptera dessa som underlag att överföra pengar direkt till anvisat nummer?

Något verkar väldigt mystiskt här.

Visa mig en dom där någon fällts för penningtvätt då de returnerat en swish från en okänd

Vad sa banken?
Tråden är ju inte bara till för att du ska ställa frågor.

Exakt, det är när man skickar pengarna vidare man kan åka dit, inte när man skickar tillbaka dem till samma konto/nummer.

Det hela var ett missförstånd. Jag hade inte förväntat mig några pengar, men de var tydligen avsedda för mig. Så det var alltså inte något försök till scam eller pengatvätt.

Det vet jag inte om det finns och det orkar jag inte leta rätt på, eftersom det inte är poängen. Poängen är att jag berättar hur Swish (och BankID) fungerar för de som tycks missförstå funktionen.

Swish kan alltså användas så att du, om du swishar tillbaka till samma telefonnummer, ändå skickar pengarna till et annat konto, eventuellt tom en annan bank. Som Swish är byggt kan du inte veta det. Det kan alltså leda till transaktioner som gör någon av bankerna misstänksam och kan vara svåra att förklara för avsändaren.

Kul! 1000 kr är ju alltid välkommet!

Fast även om det inte blir en fällande dom så gör ju bankerna så att de stänger av en helt medan de utreder det hela. Finns mängder med artiklar och även trådar här på FB om folk som fått sina bankkonton och även BankID avstängda för i bankens tycke misstänkta transaktioner via Swish. Och när BankID spärrar så gäller det ALLA BankID man har på alla banker! DÅ kan man inte använda BankID alls, som typ hela samhället kräver idag.
Det är detta som är det värsta i det hela, även om man inte blir dömd. Ett helt efterblivet system, och jag personligen tycker inte det är värt det.
Bättre att ta bort Swish tills bankerna har fixat så att en Swishöverföring ska godkännas av både sändande och mottagande part innan pengar överförs.

Vad ska banken göra? De har inte med saken att göra. Du får lösa det själv.

Herregud vad folk svamlar i den här tråden. Får du en felswish ska du naturligtvis swisha tillbaka pengarna där det kom ifrån.

Till och med olagligt att behålla felinsatta pengar.