Kryssningsroboten Taurus till Ukraina

Ja, man får inte glömma att Putin faktiskt med ett enda ord kan avsluta kriget direkt. Allt han behöver göra är att dra tillbaka sina trupper till moskvastaten så är kriget slut.

Ingen annan har den makten.

Ju längre kriget varar desto mer kommer det bli så att det blir en enorm fattigdom i Ryssland eftersom de tömmer alla sina resurser. Man får komma ihåg att deras resurser motsvarar Italien och mot dem står halva världen, vilket gör att det är en enorm stor ekonomi som supportar Ukraina.

Därför talar tiden för Ukraina i takt med att övriga världen skalar upp sin krigsindustri.

Taurus på svenska: https://taurus-systems.de/sv/

Det hålet spacklar ryssarna snart igen. Ukraina brände av över 20 ton hexotol i lastbilsbomben som gick av här om året utan mer än tillfälligt stopp på bron.

Problemet är ju att Taurus är beroende av amerikanska bildsystem och GPS för sin styrning och Tyskland är väl inte överförtjusta i att Ukraina använder missilen alltför långväga in i Ryssland varvid de flesta målen den riktas in mot måste ligga relativt nära frontlinjen, eller åtminstone de bakre områdena.

Kanske förråd för ammunition och bränsle. Kommunikation och större LV-pjäser samt stabsplatser. Risken är väl att Ryssland surnar till betänkligt om Ukraina börjar attackera elnätet eller fabriker av betydelse inåt Ryssland.

De skulle kunna nå Moskva från norra Ukraina och Volgograd från frontlinjerna i öst samt självklart även Sevastopol och Rostov. De skulle kunna skjuta dem mot Putins lilla Svarta Havs palats som han byggde för ca 1 miljard Euro.

Storm Shadow/SCALP-EG kan också flyga på låg höjd utan GPS. Inget unikt med någon av robotarna för övrigt, utan standard på nya robotar sedan BGM-109 Tomahawk och AGM-86 ALCM/CALCM togs i tjänst under tidigt 1980-tal.

Storm Shadow/SCALP-EG: Capable of being operated day and night in all weathers, the weapon offers a high precision mission planned deep strike capability. STORM SHADOW/SCALP’s exceptional accuracy is due to its advanced navigation system that combines INS, GPS and terrain referencing. After launch, the weapon descends to terrain hugging altitude to avoid detection. On approaching the target, its onboard infrared seeker matches the target image with the stored picture to ensure a precision strike and minimal collateral damage.

Om programmeringen av Taurus KEPD är så komplex att den måste göras i Tyskland, så är det ett mycket starkt argument för att Sverige ska köpa Storm Shadow/SCALP-EG istället.


Dock så är båda siffrorna antagligen mycket grova underdrifter, med tanke på deras storlek och storleken på verkansdelen. Maximal räckvidd borde för båda robotarna ligga över 1000km. Måhända anser man med räckviddssiffrorna snarare praktisk räckvidd, med terrängföljande flygning, omvägar för att förvilla fiendens försvar m.m.

Som en jämförelse så anges JASSM-ER (med lika stor verkansdel, men lägre vikt) ha en räckvidd på mer än 926km.

En annan sak som påverkar är hur brådskande det är att kunna skjuta Taurus från Gripen. Vi (europeiska Natoländer) har Taurus och förmåga att använda det. Det bör vara ganska lågprioriterat att lägga resurser på att integrera vapnet till en ännu inte operativ avfyrningsplattform (Gripen E).
Ett gammalt (10+ år) reklamblad för Robot 15 berättar att det finns utrustning för att lätt programmera svärmar av robotar. Då bör till och med Tyskland, några år senare, kunna fixa en fältmässig app som för över data på ett smidigt sått. I praktiken handlar det om att kunna planera rutten på en enhet och sedan överföra den till en annan. Sådant har jag gjort, med överföring via "moln" med min ganska standardiserade dator och telefon i flera år. Dock endast i 2D.
Vilka typ av underrättelser och vilken teknik från USA krävs?
Vilka bildsystem?

Fast det har ändå inte samma effekt 2 helt olika saker

https://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_KEPD_350


IBN och TRN kräver väl data - data man inte hittar på google?

Kortfattat - man anger inte bara några koordinater - man programmerar en rutt och denna rutt kan missilen navigera långa sträckor utan GPS och dessutom köra runt kullar och berg och samtidigt hålla koll på vart den är.

Utan tillgänglighet till kart och terräng så går det inte programmera den och denna data är känslig och något man kanske inte vill dela hur som helst.

Att kartdata och liknande behövs är inte konstigt. Men är man beroende av USA, programmering i Tyskland eller liknande för att lösa det?

Det måste vara från t.ex. det amerikanska företaget Bodenseewerk Gerätetechnik GmbH.

Tyskland är världsledande på optiksystem, och har självfallet inget behov av amerikanskt stöd här. Bibliotek på tänkbara måltyper, specifika mål och topografiska kartor finns redan i fredstid och uppdateras kontinuerligt.

För kartläggningen så har Tyskland egna radarspaningssatelliter i form av SAR-Lupe-serien, samt SARah-serien.

Därtill så har Frankrike, Italien, Spanien och Storbritannien egna spaningssatelliter.

Ukraina anföll en militäranläggning 800 km från gränsen. Detta med mindre propellerplan. Hur många sådana får man för en Taurus? 500 st? 1000 st? Vilket är egentligen effektivast?

Olika mål skulle jag tro!
Skillnad på kapaciteten på dom.