Citat:
Ursprungligen postat av
Jordgubbe
Citat:
Självmordshypoteserna i var och varannan tråd om alla olyckor är genomkorkade.
Varför det?
Mycket konservativt bedömt anser forskarna att 10% av de dödande olyckorna i trafiken egentligen är självmord.
Citat:
Var tionde dödsfall i vägtrafiken bedöms vara självmord, enligt Trafikverket. Anna-Lena Andersson, sakkunnig på enheten för trafiksäkerhet på myndigheten, menar att det är viktigt att försöka se mönster kring självmorden för att kunna arbeta förebyggande.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ett-reellt-problem
Min uppfattning är att man räknar lågt, speciellt när man skärskådar krascher mot tunga fordon. Där känns det som vi håller på att utveckla någon jävla folksport, tyvärr.
Men, vi kör på 10%, tills ny forskning dyker upp.
Varför skulle det vara genomkorkat att diskutera möjligheten till självmord i de "oförklarliga" händelser vi ser - när risken redan finns kvantifierad?
Det är lika udda som att räkna bort cigarettrökning som cancerrisk med ett argument i stil med "Nej men rök har ju människan andats in sedan den dagen vi lärde oss att göra upp eld. Det kan det inte vara."
10%. Troligen mycket högre om man särskiljer krockar mot lastbilar där personbilen "oförklarligt svängt över vägen".
Faktum är att redan på 10% kan vi ligga över det eviga "hastighet" som egentlig orsak till död och elände.
Och det skall vi inte diskutera?
