Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

För absolut sista gången. Vill jag diskutera Rask mer djupgående så gör jag det i HANS tråd.
Men då måste folk sansa sig. Det är omöjligt att föra en diskussion om målet ändå bara är att vara så jävlig det bara går istället för att diskutera.
Så för all del, in och var en del av det. Jag avstår.

Det räcker nog bra med bara polis.

Nu är det ju bara i er fantasi som det i varenda del visat sig stämma.
Har man följt Skilleras genomgång så blev det tydligt hur mycket man ljugit, fabricerat och överdrivet saker.

Det har inte slagit dig att människor kanske tycker att Rask är precis lika vidrig som du tycker att Chrippa är? Anledningen till att de vill att han ska åka fast kanske har massa olika skäl som du inte vet om. Personligen tycker jag att hur han hållit på och hängt ut förståndshandikappade personer under flera år varit riktigt vidrigt, likaså Anjo har hållit på med det.

Med tanke på hur det sett ut på sociala medier om Anjo de senaste månaderna är nog inte Chrippa ensam om att önska att Anjo får sig en omgång, likaså känner nog andra inför Chrippa.

Kräkets senaste länksida med casinobonusar, som länkas från bland annat Kick-kontot, har tagits ner - https://linktr.ee/chrippareal:
https://ibb.co/tpX2GDwd

Samma sak har hänt med Linneas sida - https://linktr.ee/linnealundstroms

De var uppe innan den senaste häktningen.

Då har båda sidorna tagits bort pga brott mot deras regler för bara ett kort tag sedan.
Kan det bero på att det ska prövas i rätten eller är det helt enkelt för att ingen av dessa två kan klara av att följa deras regler?

Ja, nåt verkar ha hänt. De sätter ju lätt upp nya, alternativa länksidor om/när de vill, men nån sorts överträdelser har de uppenbarligen gjort.

Tack Banal du är bäst.


Kan du kolla upp L& T också om dom förekommer.

Och hur gick de med överklagan som Fritz ville lämna in.
Jocke vet ja inte vill men de fanns ju fler Målsäganden,

Kräkets senaste länksida med casinobonusar, som länkas från bland annat Kick-kontot, har tagits ner - https://linktr.ee/chrippareal:
https://ibb.co/tpX2GDwd

Samma sak har hänt med Linneas sida - https://linktr.ee/linnealundstroms

De var uppe innan den senaste häktningen.

Jag har lite kort om tid men jag vill bara förtydliga IGEN att jag förkastar Chrippas handlingar vilket inte betyder att jag säger att HAN är en dålig människa utan att besluten är dåliga.
Det är skillnad på sak och person.
Och ja jag tycker att han är dum i huvudet när det gäller att planera att sätta in en hitman. När det gått så långt att man tar kontakt med en sådan är det inte ett adhdinfall utan det har gått till handling.

Vi kan väl enas om att det är helt vidrigt i Rasks tråd. Nivån på hur det skrivs är lägre än marken. Folk tävlar ju för sjutton i att vara värst. Bara för att jag inte ger mig in i den tråden mer än undantagsvis är för att jag vill inte ingå i vare sig tävling om att vara värst eller tillhöra klubben för inbördes beundran.

Där är vi inte överens. Många gånger har det kommit ut uppgifter i tråden som har förkastats av vissa ffa av Pallal. Efter ett tag finns det tex ett dagboksblad på exakt det som har påståtts.

Vet du, jag är lite trött på att det ploppar upp massa andra som vill ha sin del av kakan i själva Chrippacirkusen. Jag har läst lite kommentarer där och det är söm att läsa i trådarna här. Inget nytt alls.

Klart att det finns bevis, man blir inte delgiven misstanke utan några som helst bevis.
Sen att de inte är tillräckliga, är en helt annan sak.
Du skriver gång på gång "det finns inga bevis.

Nej då får du läsa igen vad jag skrev.
Utredningen lades inte ner pg a att det inte finns bevis som du påstår.
Den lades ner för att andra parten nekade förfrågan från Chrippa och således fanns ingen konkret fara för att brottet skulle fullbordas. Det avslöjar inte om det finns eller inte finns bevis för att Chrippa har försökt förmå någon att begå brottet, så var får du "inga bevis" ifrån?

Men du påstår fortfarande saker som är felaktiga, både du och Husky har fel.