Professor kritisk: Invandrare ska inte behöva uppföra sig för att få stanna i Sverige

Jag undrar hur många invandrare det finns där denna professor bor. Alla kriminella borde skickas tillbaka till hemlandet.

Att vara kriminell.

Det är den här sjuka jävla generationen av professorer, ekonomer, politiker och företagsledare som fört Europa till det största kriget sedan andra världskriget. Under deras förmyndarskap. De kommer gå till historien som "krigsgenerationen". Hade de här typerna suttit vid makten under kalla kriget hade vi garanterat haft ett kärnvapenkrig. Totalt värdelösa i sin laglöshet och sjuka ideologier som inte ens fungerar på skrivbordet. Men ett gott skratt får man iaf.

Den där idioten..han har gjort liknande uttalanden förut.

Det är en bra idé i princip, men de måste definiera exakt vad som menas med "bristande vandel". Gärna med exempel på konkreta fall av bristande vandel. Gummiparagrafer är inte bra.

Exakt!

Tja, vi kan väl göra ungefär så enkelt som vi brukar göra, och sätta en gräns vid fängelsestraff.

Blir du dömd till ett fängelsestraff så har du uppenbarligen inte ”god vandel”

Åh spännande!

Övervakat? Det kan ju behövas. Antag att du kommer hem och upptäcker att det har varit inbrott i ditt hem. Blir du ledsen om inbrottstjuvarna har fångats på övervakningsfilm? Är det bättre att de får göra inbrott (och kanske göra ännu värre saker) i fred och ro, utan att bli upptäckta?

På vilket sätt har Sverige blivit totalitärt, menar du?

Hade skrattat gott åt dessa dårar, om de inte så tragiskt lyckats förstöra landet.
Nu önskar jag dom allt ont istället.

Man kan ta människors egendom utan brottsmisstanke.
Man kan visitera människor utan brottsmisstanke.
Man kan utan brottsmisstanke neka människor att resa/vistas i vissa områden.
Du måste alltid uppge för staten var du sover även om du inte är dömd för något.
Polisen kan använda våld för att få dig att uppge koden till din mobiltelefon.

Snart vill man kunna låsa in människor utan brottsmisstanke. Så detta är bara början.

För att svenska medborgare är just svenska medborgare och alltså skyddas av det paraply av rättigheter som svenska medborgare har. Kommer man till Sverige och propagerar för t.ex. sharia lagar så är man uppenbart olämplig som svensk medborgare och bör inte få vistas här annat än tillfälligtvis.

Då kommer säkert någon argumentera att; -jaha, så snart de är svenska medborgare så har de rätten att propagera för sådant som de dessförinnan skulle blivit utvisade för, är inte det ett problematiskt förhållningssätt?
Mitt motargument är att givetvis måste det finnas en karenstid innan man kan bli aktuell för medborgarskap. Någonstans mellan 5-10 år känns lämpligt och efter det gör man en utvärdering av hur väl personen i fråga har anpassat sig till det svenska samhället. Då kan man kolla på saker som om personen begått några brott, har den haft en varaktig anställning, har den lärt sig språket, har den fått någon anmärkning hos kronofogde etc. och därefter gör man en samlad bedömning om personen kan få bli svensk medborgare eller om den skall skickas tillbaka till sitt hemland. Givetvis kan personen komma att utvisas även under karenstiden om den skapar för mycket problem.

Frågor

Anser du att

A: Olle, född svensk ska få propagera för Sharia i Sverige och är olämplig som svensk medborgare?

B: Mustafa, född syrian, nu svensk medborgare ska få propagera för Sharia i Sverige och är olämplig som svensk medborgare?