2025-04-03, 17:30
  #169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Centurion77
Det finns "proffs" överallt om man specifikt letar efter dem som bäst masserar ens egna ståndpunkt och motvilja att ö h t tänka utanför lådan.


Ah… så de som representerar de mest kända firmorna för demolition är inte proffs och inte trovärdiga enligt dig…?
Citera
2025-04-04, 06:58
  #170
Bannlyst
Det enda man kan vara säker på är att om t ex Israel var inblandade så kommer det aldrig komma fram att dom var det, eftersom Israel har världens effektivaste lobbyister.
Citera
2025-04-05, 09:32
  #171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Flygplans- och passagerar”delar” hittades såväl framför som bakom tornen…. Motorer, hjul, landningsställ, delar av flygplanskropparna etc etc finns det gott om bilder av, upplagt för alla att hitta på nätet om man bara vill - men det är förstås inte lika roligt som att sitt och hitta på sin egen verklighet.

Jag vet att man la ut diverse fejkade skrotdetaljer samt ljög om vad man sa sig "hitta".
Som du väl vet så pratade jag initialt om varför ingenting av planen rasade ner som skrot längs huskropparna utan "snyggt och prydligt" smälte in i huskropparna.
Som du vet att jag vet att du vet så är skälet till det att "flygplanen" är/var ,i efterhand, ditlagda s.k. videoeffekter.
Hade riktiga flygplan kört in i dessa byggnader, så hade det mesta av dom brutits sönder mot huskroppen och setts rasa ner/splittrat fara omkring, som du mycket väl vet, men du väljer att av någon anledning viga ditt liv åt att försvara lögnen, vilket du tror lögnens fader ska tacka dig dig för en gång, vilket han dock inte kommer att göra, han kommer bara lämna över dig till den Allsmäktige, vars dom över dig kommer bli skoningslös.
Du har fortfarande chansen att ta ditt förnuft till fånga och omvända dig, så snarast.
Tiden är nu knapp, det vet även lögnens fader det är därför han nu "jobbar på högvarv".
Sluta tjäna lögnen, bejaka istället sanningen.
Denna finns i Kristus Jesus✝️
Öppna ditt hjärta och ta emot hans nåd, idag!
Citera
2025-04-05, 09:37
  #172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peter_pung
Så alla som har uttalat sig i diverse medier som har förlorat släktingar och vänner som var med på flighterna ljuger?

Ja, dom som säger sig ha förlorat anhöriga ombord på flygplan som aldrig fanns, ljuger.
Dessa "diverse medier" är kontrollerade av samma kabal som inscensatte atrackerna.
Man kan tänka sig att man lät avliva några människor och kallade dessa "passagerare" , det är inte absolut uteslutet, men jag tror inte man ens gjorde sig det besväret.
Man vet att pöbeln är så korkad så att den inte ens förmår se att "flygplanen" är fejkade, än mindre fråga efter saknade anhöriga som kanske inte saknas utav någon...
Citera
2025-04-05, 11:31
  #173
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlartForDrabbning
Jag vet att man la ut diverse fejkade skrotdetaljer samt ljög om vad man sa sig "hitta".
Som du väl vet så pratade jag initialt om varför ingenting av planen rasade ner som skrot längs huskropparna utan "snyggt och prydligt" smälte in i huskropparna.
Ja tunga saker som kommer farandes i hög hastighet har ofta en tendens att inte studsa tillbaks som fotbollar när de träffar något..


Citat:
Som du vet att jag vet att du vet så är skälet till det att "flygplanen" är/var ,i efterhand, ditlagda s.k. videoeffekter.
Nej - du kanske tror det, men du vet det inte. Än mindre skulle du ”veta” det om du tänkte efter eller studerade lite fysik…


Citat:
Hade riktiga flygplan kört in i dessa byggnader, så hade det mesta av dom brutits sönder mot huskroppen och setts rasa ner/splittrat fara omkring, som du mycket väl vet,
Nej det vet jag förstås inte alls - tvärtom skulle det varit extremt märkligt om så skett.
Här får du ett till exempel på hur flygplan som kraschar in i byggnader inte helt enkelt faller rätt ner utan hamnar inne i byggnaden - eller delar till och med passerar tvärs igenom. 1945 kraschade ett B-25 in i empire state building och det slutade också med att delarna försvann in i i byggnaden… https://en.m.wikipedia.org/wiki/1945_Empire_State_Building_B-25_crash

Citat:
men du väljer att av någon anledning viga ditt liv åt att försvara lögnen, vilket du tror lögnens fader ska tacka dig dig för en gång, vilket han dock inte kommer att göra, han kommer bara lämna över dig till den Allsmäktige, vars dom över dig kommer bli skoningslös.
Nej mitt liv har varit mer vigt åt kvinnor, hårdare musik och motorcyklar - men det har jag iofs en känsla av att din gud också ser ned på så det blir säkert jätteskoningslöst om han finns och vi träffas - jag är iofs väldigt snäll mot katter …
Citera
2025-04-06, 12:41
  #174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej, de analyserna visade på förekomst av ämnen som finns i nanothemite - vilket råkar sammanfalla närmast exakt med ämnen som även förekommer i den grundfärg (LaClede) som användes för att måla balkarna i WTC7. Så han har bevisat att balkarna var målade - inget annat.
https://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=125x323359


Nej, for eksperimenten med å elda på dom rødbruna "chips" viste att dom eksploderade. Ref. Niels Harrit, Steven Jones mm.
Dom analyserade avanserad ljus-spekteret från eksplosjons-glimtet och kunde på så sett veta hva "chipset" inneholdt av type stoffer. Måling/färj eksploderar inte.

Men jag förstår ju att du väljer att fortsetta ljuga om grunding/måling i dom chips.
Det er ju presis så du holder på år efter år.
__________________
Senast redigerad av no-more-scam 2025-04-06 kl. 12:46.
Citera
2025-04-06, 15:34
  #175
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Nej, for eksperimenten med å elda på dom rødbruna "chips" viste att dom eksploderade. Ref. Niels Harrit, Steven Jones mm.
Dom analyserade avanserad ljus-spekteret från eksplosjons-glimtet och kunde på så sett veta hva "chipset" inneholdt av type stoffer. Måling/färj eksploderar inte.

Men jag förstår ju att du väljer att fortsetta ljuga om grunding/måling i dom chips.
Det er ju presis så du holder på år efter år.

Jo färg kan givetvis anständas och även ”explodera” om det innehåller rätt ämnen och under rätt omständighet - här är det ju fråga om en grundfärg med närmast identisk komposition som det Niels påstår kan vara thermite - så varför skulle det sluta explodera av ett namnbyte?

Att det Niels påstår kan vara thermite som kommer från rasmassorna skulle exploderat en gång till låter dock extremt osannolikt. Materialet Niels testade är dessutom helt utan chain of custody.
Citera
2025-04-06, 16:42
  #176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jo färg kan givetvis anständas och även ”explodera” om det innehåller rätt ämnen och under rätt omständighet - här är det ju fråga om en grundfärg med närmast identisk komposition som det Niels påstår kan vara thermite - så varför skulle det sluta explodera av ett namnbyte?

Att det Niels påstår kan vara thermite som kommer från rasmassorna skulle exploderat en gång till låter dock extremt osannolikt. Materialet Niels testade är dessutom helt utan chain of custody.

Eksperimenten gjordes på "røda chips" från 4 olika platser på Manhattan.
Om färg skulle kunne eksplodera på detta sett, borde dom skriva eksplosivt - på målingburkarna.
Har jag aldrig hørt talas om.
Høgteknologisk sprengämne leverad från färjhandlaren???
Sluta och tramsa.
Citera
2025-04-06, 18:40
  #177
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Eksperimenten gjordes på "røda chips" från 4 olika platser på Manhattan.
Haha, och ändå kan Niels inte ange en enda källa/fyndplats… chain of custody är fullständigt obefintlig…


Citat:
Om färg skulle kunne eksplodera på detta sett, borde dom skriva eksplosivt - på målingburkarna.
Ok?


Citat:
Har jag aldrig hørt talas om.
Høgteknologisk sprengämne leverad från färjhandlaren???
Sluta och tramsa.

Men det är för att du är okunnig. Om det är någon som historiskt levererat komponenter till sprängämnen så är det just vanliga leverantörer som lantbruks handlare, färghandel/järnhandel - Brevik köpte väl t.ex mycket av felleskjøpet..
Citera
2025-04-07, 00:23
  #178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Haha, och ändå kan Niels inte ange en enda källa/fyndplats… chain of custody är fullständigt obefintlig…



Ok?




Men det är för att du är okunnig. Om det är någon som historiskt levererat komponenter till sprängämnen så är det just vanliga leverantörer som lantbruks handlare, färghandel/järnhandel - Brevik köpte väl t.ex mycket av felleskjøpet..


Beklager at jeg ikke kan godt nok svensk.
Källa på hva? Fyndplats? Hva er det?

Okunnig? Klart det er möjlig att handla inn diverse kemikalier och material och produsera sprengmedel, men inte for nanothermite-liknande högeksplosiva sprengmedel, med material från färghandel/lantbruks-handlare.
Det var tal om färj/måling.
Jag ba dig sluta tramsa.
Citera
2025-04-07, 12:46
  #179
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Beklager at jeg ikke kan godt nok svensk.
Källa på hva? Fyndplats? Hva er det?
Precis - Niels kunde inte ge vare sig fyndplats ellerchain of custody för färgflagorna vilket ledde till att NIST inte ens ville kommentera sken. Andra har dock gjort det och alltså klargjort att det med största sannolikhet handlar om grundfärg från LaClede.
Den färgen innehåller samma ämnen som NanoThermite (Kol, Järn, Aluminium, Kisel och Syre samt mycket små mängder Strontium och Krom.

Det som dessutom talar mot thermite är både energiinnehållet - i Niels prover var det över 4 Kj/gram vilket ingen känd thermite kommer upp i, samt att Niels flagor innehöll 70% bindemedel (epoxiharts) vilket thermite absolut inte gör - där försöker man hålla bindemedlen på lägsta möjliga nivå - normalt långt under 10%.
Citera
2025-04-07, 19:34
  #180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Precis - Niels kunde inte ge vare sig fyndplats ellerchain of custody för färgflagorna vilket ledde till att NIST inte ens ville kommentera sken. Andra har dock gjort det och alltså klargjort att det med största sannolikhet handlar om grundfärg från LaClede.
Den färgen innehåller samma ämnen som NanoThermite (Kol, Järn, Aluminium, Kisel och Syre samt mycket små mängder Strontium och Krom.

Det som dessutom talar mot thermite är både energiinnehållet - i Niels prover var det över 4 Kj/gram vilket ingen känd thermite kommer upp i, samt att Niels flagor innehöll 70% bindemedel (epoxiharts) vilket thermite absolut inte gör - där försöker man hålla bindemedlen på lägsta möjliga nivå - normalt långt under 10%.


Så klart inte NIST ville kommentera. Dom ville heller inte innrømme fritt falls aksellerasjon, men David Chandler fikk anledning att stella dom spørsmålen i forsamlingen. Dom innrømte fritt fall, men diskuterade aldrig hva det impliserar - at konstruktionen måste ha varit "compromised" så bærkraften va NOLL dom førsta sekunderna. Fritt fall = noll motstånd, nogot som inte kan henda i en naturlig kollaps, som f.eks. startar med en balk eller två som går sønder.

NIST har varit banditerna som har forsøkt forfalska/cover-up ang. B7. Klart dom inte vil avsløja sig själva.

"ingen känd thermite"?
Thermite är gammal teknik, frå 1900 deromkring, brukt til svetsning/smelting.
Niels har forklart tydelig at han snakker om mycket mer avanserat thermite, såkallad nanothermite, som brinner mycket fortare, og kan spränga, inte bare brinna jäkligt varmt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in