20% tull vs 25% moms+tull som Sverige har mot import från USA

Som sagt - Idiot.
Du har fått svar varför flera gånger.

Precis, det är detta inte svenskar fattar.

Vad yrar du om? Jag har ju flera gånger förklarat och dessutom citerat det jag kommenterade. Ändå förstår du inte. Moms är lika med högre priser och högre priser minskar försäljningen. Det är grundläggande inom macro-ekonomi. Det vet du säkert om du tänker efter. Och tråden handlar inte om effektiviteten i de olika skattesystemen som du tycks tro.

Sen enligt trådens ämne så kan man ju ändå ge Trump lite rätt. För hade vi haft samma "momsnivå" som USA, hade USA:s försäljning av sina varor varit högre än de är idag. Vice versa är Europas försäljning högre i USA än de varit om USA haft samma momssystem som Europa.

Det är fult att ljuga, inte en enda gång har du kunnat säga vad jag skulle haft fel om.
Du skriker bara idiot.

Det har jag visst:

Det du skriver är
1. IRRELLEVANT. Skatterna du pratar om drabbar ju respektive lands EGNA innevånare...

2. Du höll med om det här.
DET FINNS INGEN RIP OFF.
vilket förklarades bl a här:
Alltså har du visst fått svar...

Sp vad av det jag skrivit menar du var fel?
Du glömde att säga det.

I kronor räknat, ja.

Men blir inte det här lite knepigt.
Låt säga att jag har den svenska agenturen för baseball-kepsen ”Stars and stripes” och den tillverkas i USA. Jag tar hem 1000 sådana. Förutom kepsarnas pris ska jag betala frakt och tull. Man adderar dessa tre och lägger på 25% moms. (Jag bortser här från ev ”hamnkostnader”.)
När jag sedan säljer kepsarna i min butik, så är 25 % av det pris kunden betalar moms. Eller hur?
De här kepsarna har alltså momsbelagts två gånger.
Ja, jag är klar över in- resp utgående moms, men staten har alltså beskattat varje keps 2 ggr.

Och att jag måste betala moms på fraktkostnaden känns lite konstigt, i praktiken betalar jag alltså svensk moms på en utgift som jag haft till en fraktfirma i USA.

Europa har en mervärdesskatt, varje led i produktionskedjan beskattas bara för det mervärde som det genererar. USA har en försäljningsskatt, varje gång en vara byter ägare beskattas hela varans värde. En mervärdesskatt är mycket rättvisare, effektivare och smidigare för företagarna än en försäljningsskatt. Vilket är anledningen till att alla rika länder har mervärdesskatter. Förutom USA.

Lustigt nog har du även fel i väderkvarnen du tror att du diskuterar. Moms är bara ett sätt för staten att få in pengar på. Höjer man momsen får staten in mer pengar via den och kan följaktligen sänka skatterna någon annanstans. Ja, priserna ökar, men om inkomstskatterna sänks i motsvarande grad så kommer konsumenternas köpkraft öka i motsvarande grad och försäljningen kommer att vara konstant.

Det hade du vetat om du hade vetat någonting om nationalekonomi. Men det gör du inte. Goda råd i sammanhanget är att inte slänga dig med ord du inte begriper och att inte underskatta din motdebattör. Du verkar tro att jag inte kan något om nationalekonomi vilket fick dig att försöka dig på att vara stöddig. Stort misstag. Jag har läst ganska mycket nationalekonomi på universitetsnivå och jag vet definitivt att det vi avhandlar här inte är "macro-ekonomi". Läran om utbud och efterfrågan kallas inom nationalekonomin inte för makroekonomi utan för mikroekonomi. Förvirrande? Ja, kanske, men alla som har läst en grundbok i nationalekonomi känner till de begreppen.

Jag blev trött av era korkade kommentarer och råkade trycka på sänd innan jag var klar
Se ovanför din d v s post 229

Du för ett ganska enfaldigt resonemang. Det är inte alls så att andra skatter måste höjas för att momsen sänks eller tas bort (eller tvärtom). Det är ett politiskt beslut och har inget med ekonomi att göra. Jag tror inte du ens satt din fot på någon högre utbildning. I något ämne.

Hur du än vrider och vänder på det, fakta är att ju högre momsen blir, desto lägre blir försäljningen av den momsbelagda varan. Och det är precis detta tråden handlar om. Och det är det Trump vänder sig emot.

Du har fortfarande inte lyckats citera något från mig som du anser är fel.
Det är mest ditt eget surr nu i ditt inlägg, inget från mig som du anser är fel.

Om du är så trött som du säger borde du kanske vila lite innan du skriver mer.

Vad är det som är konstigt? Momsen läggs på det priset som slutkonsumenten betalar. Om priset ut till slutkonsument är 100 kr så blir momsen 25 kr. Vad som ingår i det slutpriset: frakt, tull, annat är egentligen ganska oväsentligt. Principen är densamma när du privatimporterar, bara att du får räkna ut ditt slutpris själv, så att säga.


Ah. Du vill ha en grundkurs i mikroekonomi. Varför inte.

Priset sätts av utbud och efterfrågan. Att lägga på en moms på varans pris är samma sak som att flytta hela utbuds-kurvan ett snäpp uppåt, priset kommer att öka och den sålda kvantiteten minska. Men nu måste vi ju också ta höjd för de där inkomstskattesänkningarna (pengar kan inte bara försvinna i nationalekonomi). En inkomstskattesänkning som (helt teoretiskt, givetvis) ger en perfekt jämn inkomstökning till alla konsumenter är samma sak som att flytta efterfråge-kurvan ett snäpp uppåt också. Resultatet kommer att bli två nya kurvor högre upp i diagrammet som kommer skära varandra på en högre prisnivå men på samma kvantitetsnivå. Det är mikroekonomi.

Sen kan du givetvis hävda att i praktiken kommer det inte att bli så här eftersom högre moms kommer göra att fler åker till Danmark och handlar och lägre inkomstskatter kommer att slå ojämnt och ge mer pengar till höginkomsttagare som konsumerar mindre. Det är helt riktigt. Nationalekonomi är känt för att fungera bättre i teorin än i praktiken. Men jag har redogjort för teorin och den säger att du har fel.