20% tull vs 25% moms+tull som Sverige har mot import från USA

Sverige är fortsatt mycket frihandelsvänligt. Verkar i den riktningen internationellt och inom EU. Samt, för att anknyta till trådens ämne, pysslar i låg grad med smyggynnande av inhemska näringar.

Men det är riktigt givetvis att Sverige som medlem blir en del av EU:s handelspolitik. Och inom unionen saknas inte frihandelsfientliga element. Men EU som samlad kraft är knappast särskilt protektionistiskt längre. Man förhandlar och sluter en hel del frihandelsavtal med omvärlden.

Och det var väl ett sådant på gång med just USA för några år sedan, men som någon slängde i papperskorgen.

Produkten från samtliga länder menar du, inklusive produkter från Sverige.

Om du inte är efterbliven. Men det är du ju

Visst, visst, Sverige är en "stark" röst för frihandel i världen, men är samtidigt medlemmar i EUs tullunion som har tullar mot omvärlden till den grad att tullar på varor som importeras utgör 15 procent av EU-budgeten,
Sverige hittar samtidigt på massa handelshinder på hemmaplan, tänker nu bla. på den där Kina avgiften (administrationsavgift) för att få stopp på Temu, Aliexpress och liknande.

Hongkong, till skillnad från Sverige, är mycket frihandelsvänligt i verkligheten, dom tar inte ut någon tull på import eller export, har inga tullkvoter eller tilläggsavgifter av något slag, inga mervärdesskatter eller allmänna tjänsteskatter eller administrationsavgifter. Det behövs därför inga frihandelsavtal för alla får frihandel!

I jämförelse är EU och Sverige väldigt protektionistiska.

Eh, ja.

De har redan sales tax, för övrigt, i de flesta stater runt 8%.


Va?


Tull är en skatt på import och missgynnar exportören.

Moms är en skatt som läggs på samtliga varor och missgynnar ingen.


Ja, sånt kan vi definitivt diskutera men det är väldigt OT.

Varför ska svenska medborgare få skattefinansierad sjukvård och universitetsutbildning?


Nej. Det betyder att bilen kostar 80k men en svensk konsument måste betala moms också.

Ford säljer på samma villkor som Volvo både i Sverige och i USA.

Detta kan vara den mest efterblivna tråden någonsin, inklusive alla trådar i konspirationsforumet.

Skäms för fan!

Jag skrev fel. Min fråga skulle vara vad blir priset på exporterade varor? Kan svara själv, priset blir lägre för utländska köpare. Varor som exporteras utanför EU är det ingen moms på.

Sant! Jag har grävt i ämnet och äntligen lyckats hitta trovärdiga källor.

Sant. Men hittade ej detta trots många googlingar. NU har jag hittat att det troligen är så dvs du redovisar denna importmoms på båda sidor.

Ja. Syftet är ju att jämföra hur momsen amplifierar tullen som var det som anfördes. Det gör den alltså inte. Åtminstone inte procentuellt. Vi betalar moms även på det som inte importeras.

Moms innebär dock en reduktion av köptkraft för slutkonsumenten. Men den gör ingen skillnad på importerat och icke importerat. Vilket däremot tullar gör. Det är hela syftet med tullar.

En hög styrränta reducerar också köpkraft tillsammans med en rad andra faktorer. Så om Trumpister gnäller på att vi har kass köpkraft i Sverige så bör dessa faktorer också vägas in. De har ungefär 3 ggr högre styrränta i USA, tillexempel.

Om någon är frihandelsvänlig eller inte verkar här bli en definitionsfråga. Om man menar att ett land som ingår i en union som för en handelspolitik som är en kompromiss mellan frihandelstillvändhet och viss protektionism blir lite halvprotektionistiskt, så är Sverige det. Men det innebär att även hårda protektionister inom en sådan union måste betraktas som så. Och det framstår som tveksamt.

Jag ser det hellre som att Sverige brukar vara pådrivande för frihandel i de sammanhang man verkar. Och att det i riket tycks finnas ett politiskt närmast konsensus i frågan. Samt att inställningen vilar på ett ställningstagande som är en bärande del i den svenska modellen. Det vill säga, öppenhet för och bejakande av internationell konkurrens, vilket udda nog arbetsgivarsidan och facken är överens om. Samsynen har vilat på grundtrygghet och en aktiv politik för omställning.

Tycker inte att man behöver nå upp till Hongkongs nivå för att kunna anses vara frihandelsvänlig.

Man kan i sammanhanget påminna om vissa utmärkande drag hos Hongkong. Denna "entitet" har ett obefintligt jordbruk och knappt någon kvarvarande tillverkningsindustri. Man är istället ett väldigt nav för internationell handel samt ett betydande finanscentrum. Så, inställningen till frihandel, öppen ekonomi och enkla handelsrutiner är kanske begriplig utifrån en ganska pragmatisk inställning i frågan.

Men, gott så, jag tror att världen skulle vara en samlad frihandelszon om HK och Sverige finge råda.

Det som är trådens ämne, mervärdesskatt, berörs och frånvaron av sådan tas upp som exempel på Hongkongs frihandelsvänlighet. Jag som inte riktigt kan begripa den saken blir kanske upplyst.

Det bästa är ju att EU och USA har noll tullar och det ska vara lika smidigt att handla med ISA som tex Tyskland. Jag fattar inte vad denna arme med byråkrater och deras eviga regelverk skall vara bra för förutom deras eget ego, jobb och status. Sparka dom.

Nej du har fel.
Moms lägg på försäljningspriset
Medan tull på införsel/grossist priset.

Således skiljer det sig nämnvärt.

När viker Kina ner sig tror du?