Samuel Wennberg - Tengo, X-commerce

De kommer inte tillbaka förrän du skriver ett långt inlägg om hur dålig Samuels kurs är. Hur illa den är utformad och hur alla som går den till slut går i konkurs.

Undvik Samuel Wennbergs kurs!

Long time no see! Ser att ni är lika aktiva som vanligt. Föreställ er att livet består av att sitta på ett anonymt internetforum och hata på en 25-åring med Lamborghini och mycket pengar. Nej, nej, inte alls avundsjuka... Det handlar, precis som ni säger, antagligen om att ni anser hans modell vara bristfällig. Ni vet, den där modellen som gjorde killen löjligt förmögen. Det är ju trots allt några stycken av hans 1000+ elever som har misslyckats sina företagsresor. Låt oss ignorera alla (sjuka) framgångsresor.

Lite uppdatering från insidan då;

Tre ytterligare bokslut klara - roligt med bokslut-säsong och framförallt att det delas. Samtliga tre med positiva resultat och mångmiljonsomsättningar första året. Ny kille som ingen i gruppen hört av tidigare som spontant delade med sig av sin senaste vecka. 300K på 7 dagar med en nettovinst på 20%. Inte illa. Vi hade en liten diskussion också om snabbast växande e-handelsbolag - och att vi har 5st+ i gruppen som sett till vinnarna senaste 8 åren i Sverige, hade tagit hem priset varje år. Alla med lönsamhet dessutom, vilket i sig är ovanligt första året för ett bolag överlag.

Jag uppskattar din peak Beep - om att jag anländer i tråden när du skriver dina ogrundade och obefogade hat-inlägg som du tidigare har erkänt handlar om att försöka sabotera för en kille som du avundas så mycket. Det blir ju bara så orättvist och fel mot Samuel, när verkligheten utanför den Flashback-bubbla du gömmer dig i för att undvika realiteten, är så annorlunda.

Intressant hur jag fortfarande inte har mottagit ett PM från någon av er där jag fått möjligheten att dela med mig av länkar till dessa framgångsresor på Allabolag. Det är återigen ett bevis på hur lite det spelar roll för er. Antagligen så hade det ju inte räckt, eftersom hemsidornas betyg (som fortfarande är bättre än Elgiganten, Zalando, Bonti etc) är ett större bevis än verkliga siffror som tyder på att bolag går fantastiskt bra.

Samma går för dig Charsiubao. Jag vet inte om det är särskilt löjligt att idolisera och hylla en kille som vid 22-års ålder sålde ett bolag för en 75msek värdering, drev upp sin andra e-handel DIREKT efteråt till 25msek, med anställningar, etablering av en stor butik och bibehåll bäst EBIT i sin bransch och SEDAN utbildat otaliga unga entreprenörer inom e-handel som i sin tur har lett till helt galna resultat. I mitt tycke är det något löjligare att sitta på Flashback och skriva "köp inte Samuel Wennbergs kurs, den är ohållbar" när man vet och säkerligen (förhoppningsvis) besitter tillräckligt mycket självinsikt att förstå hur stor differens det är mellan era kunskaper kring företagande och e-handel (som de anonyma Flashback-riddare ni är...) och Samuel.

Roligt stycke om att vara multimiljonär och att äta på michelinrestauranger - är det inte superbra att Samuel identifierat sin målgrupp? Du förstår inte att blivande entreprenörer inspireras av en bättre livsstil, att ha pengar, en bra bil, en bra klocka etc? Är det inte rimlig marknadsföring - likadant som kosmetiska varumärken marknadsför skönhet? Varför så stigmatiserat? Får det dig att känna dig sämre, när du spenderar tid på forumet? Kom igen, här kan du ju vara en stjärna. Leva ut ditt alter-ego.

Som sagt - det är en smutskastning-kampanj mot Samuel som råder i tråden. Om något enstaka aktiebolag misslyckas, som även gått Samuels kurs för 6000:- så är det hans ansvar och hans fel. Det är helt ointressant att hylla de framgångsrika eleverna (https://www.ehandel.se/8-miljoner-pa...vi-skapar-fans) - Beep anser ju även att Jollyroom m.fl miljardbolag bedriver dåliga och ohållbara bolag, som den Guru han är. Han har ju skrivit detta tidigare i tråden.

Jag tycker också att det är roligt att hänga med er, när jag har tid. Därav kan det ibland bli så att jag inte svarar på några dagar. Skönt att du håller rummet varmt Beep. Ditt schema består av;

Vakna.
Kolla Samuels TikTok.
Skaka av frustation.
Gå in på Samuels Flashback-tråd och skriva en kommentar om att han är dålig, eller att hans affärsmodell som den uppenbart misslyckade individ han är, är dålig.
Kolla Samuels TikTok.
Skriva en till kommentar. Helst med ett väldigt negativt avslut, då du lever i illusionen att en smutskastning på Flashback kan leda till att Samuels liv blir tråkigare.
Sova.

Tänk att forma sina liv efter hat. Inga många karma-poäng här inte.

Som jag skrivit så många gånger tidigare - skriv gärna till mig i PM, alla är välkomna. Jag har ett 50+ framgångsrika elever som genomgått Samuels utbildning som jag kan dela bokslut från, kontaktuppgifter till. Precis som det inte är hans fel när något enstaka bolag misslyckas, så är det inte hela hans förtjänt när ett bolag går bra. Däremot, finns det ingen mer kvalificerad i Sverige att utbilda sig inom e-handel från - och kunskapen du får här är oåtkomlig på annat sätt, då han lär ut Retail och inte Dropshipping. Jag vet inte heller många 22-åringar som 2/2 gånger lyckats, big time, med sina företag.

Folks liv har -på riktigt- förändrats. Om ni anser att mina inlägg här är hyllnings-inlägg, så är det tur att ni inte är med i Samuels Discord där hans elever delar med sig av sina testimonials. Det hade varit droppen för er...

Ja du Loppan, svaret på varför du inte få PM fick jag nyss: Du har mindre än 50 inlägg så du kan inte ta emot PM!

Så jag skickar min fråga här i stället så kan du PMa mig i stället( eller skriva typ fyra inlägg till så att du får 50 inlägf

PM:

Hej,

Tar gärna del av bokslut från bolag som har bevisad koppling till xcom och Samuels kurs.

Mvh

Det märks verkligen att saraloppan gör sitt bästa för att inte hoppa in i tråden hela tiden, men så fort någon skriver något i stil med “köp inte kursen” – då brister det direkt. Då måste saraloppan in och styra narrativet, för det där är ju det farligaste för saraloppan: att nya läsare scrollar in här, ser kritiken och faktiskt låter bli att köpa. Det är där det skaver. Saraloppan måste liksom ha sista ordet, varje gång, oavsett hur långsökt det blir.

Att bokslut delas internt i gruppen.. intressant

Vet 4 som gått kursen och börjat sälja från sina butiker, alla har fått lägga ner sina butiker ganska snabbt. Enligt dem höll det inte i praktiken. Har också hört att många av de “exempelbutiker” han lyfter fram ägs av folk Sam*el umgås med privat.

Fått höra att ett 20-tal inom gruppen redan stängt ner och att flera försöker sälja sina butiker utan att lyckas inom gruppen. Verkar vara mycket som inte kommer fram utåt

Citerar tre st här, så jag delar upp mina svar.

@Hoppersaw;
Jag är osäker på vem som mest söker sig efter att ha "sista ordet", eftersom det tenderar att vara du eller Beep som har det. Det är en smutskastning-kampanj på ett anonymt internetforum. Självfallet vill jag inte att någon stackare blir vilseledd av era ogrundade och förvrängda påståenden som endast baseras på er avund gentemot Samuel. Inga av de argument som du eller Beep listat upp kring retail eller Samuels affärsmodell är rimliga eller sunda. Du väljer att inte bemöta mina argument av en anledning.

Med det sagt, så tolkar ju folk hur de vill. Det känns ju inte som att det påverkat intaget av nya elever däremot, det var rekordmånga närvarande (däribland många nya...) under veckomötet för 2v sedan och nya som inkommer i Discorden varje dag.

@Ella_katt;
Jag känner också till några stycken som har lagt ner, däribland Tobias och Bill som Samuel exponerat en del. Du kan ju göra som många andra i gruppen och rikta frågan direkt till dem. Jag har bara hört positiva saker om konceptet från dessa som har lagt ner. Är man sund så tar man ju eget ansvar för ett bolag man drivit i många månader. Att driva ett bolag är ett självständigt projekt och enligt statistik kommer majoriteten att misslyckas, oberoende av affärsmodell. De flesta elever som exponerats har varit igång i längre än ett år nu och fortsätter bara att växa, lönsamt, och delar flitigt med sig till oss i gruppen.

Det var två nya i gruppen som ingen hade hört från som också from förra veckan började visa upp sina resultat. Uttag av löner, omsättningar på 300tsek på en vecka med 20% nettopositivt resultat bl.a. Det dyker upp nya framgångsrika elever hela tiden som delar med sig - vilket är väldigt inspirerande såklart.

Att Samuel umgås med dessa elever privat är ju inte en hemlighet vilket också begränsar antalet han kan exponera. Alla dessa success stories som Samuel inte umgås med privat kommer sällan vilja ställa upp på en TikTok video. Det finns som sagt ett femtiotal som driver lönsamma tillväxtbolag som följd av utbildningen - men med 1000 medlemmar kommer såklart många att avveckla, inte köra igång alls eller misslyckas. Så är det oavsett nivå på utbildning. Jag som vanlig (aktiv) medlem har enklare för att få tag på siffror och kommunicera med andra elever i utbildningen.

@Ambityp;
Jag kommer självfallet inte att dela bokslut eller interna rapporter från bolag innanför XCOM öppet på Flashback. Vi får återkomma på PM när jag är uppe på 50 inlägg - alternativt att du skriver till Samuel och frågar själv. Han är väldigt transparent och delar nog mer än gärna med sig av både det och kontaktuppgifter till alla bolag.

Det känns skrämmande att läsa vissa resonemang här. Hur kan man -på riktigt-

- Använda ett fåtal avecklingar och konkurser i en utbildning inom EGENFÖRETAGANDE som sålts till ett tusental personer användas som ett argument för att icke-legitimera utbildningen? Hur kan Handelshögskola existera, eller någon annan skolan för den delen, om detta vore ett legitimt argument? 9/10 bolag i Sverige lägger ner inom ett år oberoende av modell. Om 800/1000 av Samuels elever skulle lägga ner är det fortfarande inte ett valid argument. Nu är ju success raten oerhört hög däremot, vilket förlöjligar argumentet ännu mer.

- Ifrågasätta Cross-stock som ALLA stora e-handlare i Sverige utgår ifrån till stor del - och när det argumentet inte håller, beskylla Samuel för att vissa elever inte har koll på sina leverantörers lagersaldon. Han har t.o.m tagit fram ett system för detta som erbjuds till alla elever, även om man själv utgått helt manuellt under sina 5 (framgångsrika) år med affärsmodellen.

- Ifrågasätta leveranstiden och distributionen!? Det här är en affärsmodell som konkurrerar med DROPSHIPPING, där leveranstiden mer ofta än inte är på flera veckor, direkt från Kina, utan kvalitet eller personlig service - där du behöver shippa till Kina som kund för att göra en retur. Vilken typ av e-handel är mest sund? Samuels elever jobbar med välkända varumärken, uteslutande leverantörer från Sverige.

- Mena på att Samuel inte själv drivit framgångsrika bolag. Killen sålde ett bolag för en 75msek värdering som 22 år gammal. Han drev sedan nästan omedelbart efter upp ett nytt e-handelsbolag till 25msek på ett år, med personal första året, etablering av en stor butik i ett köpcentrum, med ett bättre resultat än SAMTLIGA av sina konkurrenter.

- Att Samuel inte är befogad att lära ut!? Vem i utbildningsspacet är mer fit att lära ut e-handel? Berätta gärna vem som har den erfarenhet, meritlista och track-recorden som Samuel har. Kan han verkligen inte besitta kunskap som är värd att betala 6tsek för? Hur är det rationellt att resonera på det viset?

- Använda negativa omdömen hos vissa elever som ett argument för att utbildningen är dålig??? Hur håller den argumentationen när många av de mest framgångsrika e-handelsbolagen i Sverige har avsevärt mycket sämre omdömen än Samuels elever? Zalando, Elgiganten, Bonti?

Det är inte sund argumentation. Det är väldigt tydligt att den bedrivs i affekt. Jag förstår att det svider i mångas ögon att Samuel lever som han gör - men han har jobbat för det och är bevisligen en oerhört duktig entreprenör. Inspireras av det faktum istället.

Jag bad dig inte dela öppet. Det var bara min förfrågan som är öppen för att du inte kunde ta emot PM. Men jag väntar gärna på PM från dig med bokslut från xcommare.

Väl mött.

Det spelar väl ingen roll vem jag frågar? Jag säger bara att jag fått infon från 4 som själva gått kursen, så varför skulle jag behöva rikta frågan till fler? lol

Att ifrågasätta ett koncept som marknadsförs så aggressivt är inte att smutskasta. Det är en naturlig del av ett öppet samtal, särskilt när marknadsföringen bygger på starka löften om framgång. När någon säljer in en kurs med påståenden om hur "alla kan lyckas" och visar upp utvalda exempel som bevis, är det fullt rimligt att ställa frågor kring helheten, vad som inte syns i reklamen. Kritik och granskning är inte samma sak som hat eller avundsjuka, det är en grundförutsättning för att människor ska kunna fatta välgrundade beslut

Det är stor skillnad på det du beskriver och på det som händer i tråden.

Argumenten som dyker upp är så grundlösa som argument kan bli. "Jag känner till folk som har lagt ner, så affärsmodellen fungerar inte" är ett väldigt svagt argument när vi diskuterar en online UTBILDNING för 6000:- med tusentals medlemmar. Att överhuvudtaget ifrågasätta om Samuels utbildning är värt att köpa. Ja du - om du vill lära dig e-handel, är det inte ganska rimligt att köpa den utbildningen av någon som bevisligen tjänat hisnande mängder miljoner kronor på sitt yrke?

Varför vill ingen lyfta framgångsresorna? Varför vill ingen svara på varför många av de bolag som postats här i tråden, som varit igång i 1 år + som enligt tracking-verktyg på Shopify butiker omsätter 30-100k per dag, med konverteringsgrader på 5-10%? Varför vill ingen diskutera faktumet att ehandel se skrev en artikel om en av Samuels elever som omsatt 8msek - LÖNSAMT första året? Det är fruktansvärt imponerande.

Jag köper inte heller dina resonemang om "löften om framgång" eftersom det inte stämmer. Samuel har inga garantier (till skillnad från resterande gurus) - alls och är väldigt tydlig med att det krävs hårt arbete, dedikation och att det inte är för alla. Han visar ständigt upp sin egna resa där han beskriver hur han flyttade in i en kontorslokal och arbetade 100+ timmars veckor för att få de resultat som han fick.

Att Samuel marknadsför sin utbildning som han så uppenbart står starkt bakom med positiva exempel, success stories och content som passar för hans målgrupp - aka blivande entreprenörer som vill ha ett bättre liv, en bättre livsstil, frihet m.m, är ju inte heller konstigt. Det gör -precis varenda kommersiellt företag i världen. Apples telefoner har enligt forum blivit långsamma alldeles för snabbt. Det konspireras om att det är meningen - så att man köper en ny telefon snabbare. Eller att Head and Shoulders ibland ger motsatt effekt och istället för att motverka mjäll, skapar mjäll. Eller att hårvårdsvarumärken med produkter mot tunt hår, som i marknadsföringen visar upp exempel på hur någon har gått från tunt till tjockt hår i själva verket inte fungerar för allihopa. Skall dessa företag och varumärken lyfta detta i sina marknadsföringskampanjer?

Självklart marknadsför inte Samuel de som misslyckats med sin utbildning. Det är inte så svårt för någon att lista ut att det sker misslyckanden - och många, med tanke på mängden elever. Det är en utbildning inom att driva egen firma, inte ett plug-and-play affärssystem. Att driva firma som jag tidigare nämnt är oerhört få som lyckas med, statistiskt.

Faktumen är;

- Samuel är själv väldigt framgångsrik inom e-handel. Precis som du tar en lektion i boxning av en duktig boxare, så köper du en utbildning av en meriterad e-handlare, om du vill syssla med e-handel.
- Det finns många exempel (bara av de få som diskuterats här i tråden) som bevisar affärsmodellen gott och väl.

Avvecklingar säger INGENTING. Företagande är upp till handhavande. Likadant som det är helt orimligt att beskylla Samuel för en avveckling, är det lika fel att ge Samuel all kredd för någons framgång. Att driva bolag är väldigt, väldigt självständigt och en online-kurs för några tusenlappar förändrar inte detta.

Det här är sunt förnuft och det gör det uppenbart att det är ett personligt agg mot Samuel, som råder.

Det finns inget bevis på att någon som gått X-commerce faktiskt det går bra för. Det enda ni visar är omsättning, eller så säger du eller Samuel själva att det går bra. Men omsättning betyder inte att man går med vinst eller lönsamhet.

Du tog upp artikeln om Kockensredskap. Jag har läst den. Det står ingenting om att de går med vinst eller att det är lönsamt, bara att de omsatt 8 miljoner.

Att visa upp omsättning utan att visa resultat är vanligt i e-handel, men det säger ingenting om affärsmodellen verkligen funkar. Speciellt inte när man vet att många som gått kursen redan har lagt ner sina butiker.

Jodå - i artikeln nämns det att bolaget är lönsamt trots sitt fokus på tillväxt, redan under första året. Galet imponerande. Vi kan ju dra paralleller med Kitchentimes resultat under tillväxtfasen.

Det finns hur många "bevis" som helst och elever som lyckas hela tiden. Problemet är att du saknar affärsmässig kunskap. Du verkar tro att det är görbart att omsätta massor av miljoner och samtidigt hålla bolaget vid liv, om bolaget går back. Du har kanske en kredit på 30 dagar från svenska leverantörer - som bäst, med de snäva startkapital som dessa bolag har så är det över för dig på max 1-2 månader om du inte gör vinst. Kockens har ju samtidigt finansierat och byggt ett stort lager som går att se på Samuels videos, på flera hundra kvm. Det är inte heller gratis.

Det finns otaliga exempel likt Kockens. Ta Zoofabriken som flitigt talar inför gruppen om hur de inte ens hade råd med ett AB utan började som enskild firma. Det är snart ett år sedan och många miljoner omsatta, sedan de startade.

"Många" är ännu en grundlös kommentar. Det är inte många som lagt ner. Och skulle det vara 8/10 som lägger ner, dvs cirka 800st, så är resultaten fortfarande bättre än medianen i Sverige. Nu är det kanske 1/10 eller 2/10 som lägger ner. Egenföretagande är inte för alla.

Jag har aldrig skådat eller kunnat föreställa mig att en utbildning inom en affärsmodell skulle kunna generera så (sjuka) resultat som den har gjort, för så många. Det är häpnadsväckande. Som sagt, bara förra veckan dök det upp två nya elever, en 18 år och en 20 år som tar ut heltidslöner från sina bolag efter ett par månader och som noggrant demonstrerar sin kalkyl, visar upp sina vinster och resultat för resterande medlemmar. Hur är det inte inspirerande?

Bara en liten utmanande fråga till dig angående e-handel, vinstresultat m.m - om du kollar över de största e-handelsbolagen i Sverige, utgå gärna från en topp 100 lista, vad är det för vinstmarginaler på resultat? Hur många backar? Hur många går +-0. Lyckas du hitta något bolag med en vinstmarginal på över 10%? Det är konkurrenskraftigt, tuffa marginaler och det stora värdet i bolagen ligger i marknadsandelarna, kunddatabasen och good-will värdet. Aktievärdet på bolagen är väldigt förmånliga. Jag tror inte att du likt några andra i tråden riktigt förstår sig på det här. Att Samuel trots detta har elever med 20% nettovinst gör det hela ännu mer makalöst, med den höga omsättningen och tillväxttakten.

Ännu en gång, så är det osund argumentation. Du försöker argumentera för att en kille som lever som Samuel gör och gjort i så många år, efter sina 2/2 fullträffar, med sitt track-record, inte har kunskap som är värt 6000:- inom sitt gebit. Typ som att ett tennisproffs inte kan bli tränare inom tennis.

Jag förstår vart dina ifrågasättningar kommer ifrån och det är ju den ibland förskönade verkligheten som jag tidigare medgivit att Samuel har om egenföretagande på sina sociala medier. Samtidigt måste man ju förstå att han marknadsför sin utbildning och sitt yrke som han lär ut och måste ju göra det sett från potentialen och möjligheterna, snarare än nackdelarna. Det finns inget företag inom någon bransch som agerar annorlunda.