Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Haha i ena inlägget skriver du "Tyvärr måste de hängas ut. Det enda som i viss mån stoppar förövare är ett straff. Eftersom de inte kan straffas via det legala systemet än så måste de straffas socialt."

Och i nästa "Var ser du folkdomstolen och pöbelväldet?"

Hur ska du ha det?

Fast det är inte dom som tar det redaktionella beslutet
Om du ogillar Aftonbladets avslöjanden, tycker du då att deras prenumeranter och journalister ska publiceras på nätet för det?
Eller är det bara för att det råkar vara dumpen?

Det är väl bra om folk får veta vilka äckliga sadister de eventuellt har som grannar eller arbetskollegor.

Vad dillar du om?

Att prata och grooma ett faktiskt barn är olagligt. Att prata med en upprunkare från Dumpen är det inte.

Du vill att det senare ska bli olagligt för att det legitimerar Dumpens verksamhet. Det har nada med att skydda barn.

Du är medveten om att jämnåriga pojkar är dom som sextrakasserar barn online?

Givetvis finns det några grisar som han Benny som borde kastreras men tror du själv på att en fjortis skulle bli sugen och kalla honom för fin irl? Det här är påhitt ifrån Dumpens sida där man upptäckt att svagbegåvade är lätta byten då dom reagerar starkt när Saras upprunkare börjar ragga/tjata.

Underhållnigsmässigt får Dumpen A+ men när det gäller kopplingen till verkligheten så blir det F-. Extremt få av gubbarna på Smilla Larssons blogg hade ens fått ett svar av en riktig fjortis. Kolla själv hur dom ser ut, feta, flottiga mm och jag lovar dig att inte en enda fjortis hade blivit kåt på ett sånt där gammalt vrak med gravidmage.
Sara har alltså lyckats lura i dig att Sveriges fjortisar numera springer efter dessa gubbar?

Ta dom som verkligen försöker sätta på barn men låt bli efterblivna som ren utfyllnad och endast ger pinnar till den påhittade statistiken ihopkokad av Dumpen själva, den känns rätt vinklad och är felaktig.

På vilket sätt menar du att jag försöker sänka dumpen?

Har du lust att visa något exempel där Aftonbladet hänger ut någon privatperson som inte är dömd för något brott?

Du vet väl att endast yppa den minsta lilla kritik likställs med att man vill sänka dumpen och framförallt förorda att det ska vara fritt fram att få våldta barn. Är det sånt som kallas dumpenlogik??

För dom flesta av oss som står bakom dumpen gör det för att vi är mot sexuella övergrepp på barn och tycker att dumpen är en bra organisation som försöker skapa en positiv förändring för våra barn

Men du kanske ser uppdrag granskning, Aftonbladet och andra granskande medier som sadister dom med?

Gäddorna trodde att de chattade med, och skulle träffa, ett riktigt barn. Det bevisas av chattlogg och konfrontation. Det beteendet är föraktligt och måste stoppas innan gäddan ger sig på ett riktigt barn. Den risken är reell eftersom:

1. Många av gäddorna har försökt kontakta verkliga barn och uppmärksammas genom tips till Dumpen.

2. 9% av gäddorna är dömda sedan tidigare, lägg till detta att det bedöms finnas ett stort mörkertal.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/sexbrott-mot-barn-okar-polisen-i-umea-stort-morkertal?utm_source=chatgpt.com

Bra, då låter vi Dumpen fortsätta exponera personer med uppsåt att begå sexualbrott mot barn!

Enkelt: De ska straffas genom lagstiftning. Det ligger en motion från moderaterna som vill kriminalisera försök till sexuell kontakt med barn så att polisen får bättre verktyg att arbeta förebyggande.