Är kvinnor bättre än män på något?

Sista meningen stämmer överhuvudtaget inte.

Av ditt användarnamn att döma så är du tjej, så självklart så ser du inte tjejers brist på logiskt tänkande.

Det är ju logiskt att det förhåller sig så

Du är grundläggande kritisk till kvinnor , det är en idé du har.

Om du vill bli mer vän med din fru måste du ändra ditt tänkande.

Annars blir det att vad än kvinnor gör är det något fel.

Har du gjort något för att din relation ska bli bättre ?

Det är topic , eftersom du tycker du är bättre bara för du tycker det

Tack för att du bevisar min tes. Kvinnor duger som de är och det är ALLTID mannen som skall ändra på sig.

Nej ditt problem är hur du ska få din fru bli bättre ,så ni tillsammans kan bli starkare.

Hon måste säkert också ändra sig så ni kommer bättre överens.

Så det är inte bara mannen som ska bli bättre.

Hur skulle du vilja hon var ?

Topic är att varken kvinnan eller mannen är bättre ,utan det beror på individuella avvikelser.

It takes two to tango...

Det är minst lika elakt att tro att kvinnor och män är exakt lika - och exempelvis låta kvinnor tävla mot män i alla sporter och förlora för evigt. Det är lika bra att vara uppriktigt från början och berätta att enhörningar inte finns och att män är starkare, snabbare, har högre smärttröskel, mer riskbenägna, bättre spatial orienteringsförmåga och en del annat.

Jag tycker också att man ska vara uppriktig från början. Gå till mitt inlägg #12203 (scrolla en liten bit neråt) och läs vilka förmågor som är till mäns fördel respektive kvinnors fördel. Kvinnor leder med 15-8 i antalet förmågor.

Visserligen har män i snitt högre smärttröskel, men däremot har de lägre smärttolerans (hur länge eller hur intensiv smärta de klarar av). Kvinnor är generellt bättre än män på att uthärda smärta under längre tid (högre smärttolerans). Om kvinnor inte skulle kunna uthärda värkar under långdragna förlossningar, då skulle arten människan har dött ut för länge sen.

IQ-fördelningen nu igen! Det var då ett jävla tjat om den där så kallade ”mycket bredare fördelning”. Visst påminner den lite om en uppochnervänd klockkurva:

<90: 48 % män och 2 % kvinnor av alla idioter.
90-110: 4 % män och 96 % kvinnor av alla medelmåttor.
>110: 48 % män och 2 % kvinnor av alla genier.

Sammanfattning: nästan alla idioter är män och nästan alla genier är män, medan nästan alla medelmåttor är kvinnor. I manosfärens ding, ding, ding, ding värld.

Vi kan naturligtvis applicera denna uppochnedvända klockkurva på många andra egenskaper som kreativitet, karaktär och kaosarförmåga. Nästan alla extremt mest superkreativa och nästan alla extremt värsta kaosare är män. Även nästan alla extremt slöaste slackers utan minsta lilla kreativa ådra är män.

Samma princip återfinns hos personer med karaktär eller snarare avsaknad av karaktär. Nästan alla extremt mest slätstrukna och mest urvattnade karaktärer är män. Nästan alla med extremt mest karikatyrlik karaktär är förstås män.

Exempel på en man med extremt mest karikatyrlik karaktär: Donald Trump - en av världens extremt värsta kaosare. Han ser ut som en slarvigt tecknad seriefigur, skapad av en manlig (vad annars?) serietecknare som vaknat på fel sida och med världens baksmälla.

Om nästan inga män är normala, vem ska då städa upp efter världens värsta kaosare som Trump, Putin och Musk med flera?

Försök in te förstå konsekvenserna det går över ditt huvud.

Det förklarar kanske varför vi inte skall kvotera ut nobelpris, eller vad tror du? Eller v arför så många framgångsrika entreprenörer och innovatörer är män.

Den kurvan förklarar mycket.

I detta fallet konstaterar jag att nacissister/psykopater och liknande är män till 90%. Det är inte jämnt fördelat. Vad som är psykopatens motsats vet jag inte riktigt, men låt mig gissa att även av den gruppen är fler män än kvinnor. Konstnärstypen kanske? Jag vet inte.

(Ja, den heter bell-courve på engelska men för den som läst en liten smula matematik så heter det normalfördelning. Man kan göra ett enkelt experiment som förklarar den. Ja, jag vet, ni i sociologvänstern avskyr den. Jag tror det är för att ni inte förstår den.)

Jo det finns skillnader fysiskt ,fast vad gäller tänkande finns det inga bevisade skillnader ,det är mer bara tyckande vem som tänker bäst.

Tveksamt om män har någon bättre spatial förmåga ,troligtvis är bara att de inbillar sig att de har det.

Man skulle kunna träna kvinnor i det och de har samma förmåga som män.

Kvinnor är heller inte bättre på studera ,samma förmåga men de förväntas vara flitigare.

Troligtvis mognar inte flickor tidigare heller som experter bruka säga ,det är mer att de blir tilltalade på ett annat sätt och det är högre förväntningar på flickor.