Citat:
Ursprungligen postat av
ankylosaurus
Det finns fler manliga slackers därför att spridningen av beteende är bredare bland män. Normalkurvan är plattare. Hur många gånger behöver detta påpekas innan du fattar?
Fler kvinnor skaffar högskole-"utbildning" därför att 1) i intervallet iq från 100 -120 är kvinnorna i majoritet och 2) därför att dagens skola premierar att man rättar in sig i ledet och följer regler, vilket kvinnor är bättre på.
De här "utbildade" kvinnorna hittar vi sedan i den ofantliga sektorn där de blint följer regler och direktiv och utför ett "arbete" som inte har med kärnverksamheten att göra och som egentligen inte behövs.
Det måste vara en sjuhelvetes bred spridning, som det också är bland slöa lejonhannar som inte ids så mycket mer än att äta, sova, skita, pissa, kopulera och döda en och annan rival. Hannen bidrar endast till mindre än 10 % av jakterna. Lejoninnan är mycket mer aktiv - hon jagar, utfordrar sina ungar, föder upp och beskyddar dem. Samma princip ses hos människoartens honor. Dock bortsett från jakt ute på savannen.
Människohonan under jägar-samlarperioden bidrog till 70-80 % av födoanskaffningen. Vet du förresten att det var mindre könsdimorfism, dvs mindre könsskillnad i kroppsstorlek, under nämnda period? Kvinnorna var lika fysiskt starka som dagens kvinnliga elitidrottare i fysiska sporter. Det faktumet har du väl svårt att acceptera.
1) IQ 100-120 (spannet för normal IQ): tro det eller ej, men könsfördelningen är faktiskt jämn.
Om man justerar för antalet manliga ”genier” (IQ > 130) som har bristande social kompetens, låg emotionell intelligens, ojämn begåvningsprofil, antisociala eller våldsamma tendenser, svåra psykoser, har NPF-diagnoser, är obotliga slackers, är svåra missbrukare, klarar inte enkla vardagssysslor, har svårt att samarbeta eller har ett oönskat avvikande beteende/personlighet, då försvinner större delen av eller rentav hela ”överskottet” av manliga ”genier”.
Sammanfattning: en jämn och balanserad kognitiv profil är ofta viktigare än extrem intelligens inom enstaka områden. Många av dessa manliga ”genier” fungerar inte i grupp, har uppenbara svårigheter att lösa problem praktiskt och hantera motgångar.
2) De som blint lyder order, följer regler och direktiv, rättar in sig i ledet och utför ”arbeten” är både män och kvinnor inom den offentliga (ej ofantliga) sektorn. I denna sektor ingår myndigheter, domstolar, polis, försvar, skatteverket, Försäkringskassan, sjukvård, tandvård, hörselvård, kollektivtrafik, skola, förskola, högskola, äldreomsorg, socialtjänst, vatten- och avloppshantering, räddningstjänst.
Det krävs faktiskt administrativ personal, HR, kommunikatörer och samordnare för att kärnverksamheten ska fungera effektivt, till exempel inom vård, skola och omsorg. Utan deras arbeten, som du anser onödiga, skulle exempelvis läkare och lärare tvingas ägna mer tid åt administration istället för sitt huvudsakliga arbete. Även den privata sektorn har omfattande administration.
Vad skulle hända om alla dessa samhällstjänster som du kallar ”arbeten” inom den ”ofantliga” sektorn slutade utföras? Enligt dig behövs de ju inte, för kvinnor med dessa ”arbeten” är bara dödkött i dina ögon.
Utbildningar till följande yrken med minst 40 % kvinnor: läkare, apotekare, farmaceut, biolog, kemist, veterinär, arkitekt, advokat, sjuksköterska, barnmorska, arbetsterapeut, fysioterapeut, logoped, undersköterska, grundskolelärare, förskolelärare, psykolog, sekreterare och så vidare. En stor andel av dem är anställda inom den offentliga sektorn. Säkert bara ”utbildat” dödkött, tycker du.
Du mår inte bra av att vara djupt hjärntvättad av manosfärens TRP-ideologi. Sök hjälp och bli avprogrammerad av proffs. Sedan är du äntligen fri, kan tänka kritiskt och låter dig inte längre bli bortkollrad av manfluencers suggestiva skitsnack.
