Hur kunde kaparna träffa Pentagon?

Du begriper alltså inte att även om flygplanet revs/slets/slogs sönder och samman under sin färd genom. Pentagons väggar och bärande struktur, så kan det fortfarande handla om en massa bråte som fortfarande har kinetisk energi och kan skapa förödelse på sin vidare färd så länge som det fortfarande är i rörelse.

T ex så återfanns ju det främre landningsstället i närheten av det inre hålet du pratar om. Det främre landningsstället är en stabil konstruktion, som är infäst i kraftig struktur i planets främre del. Det är klart sannolikt att det brakat vidare tillsammans med annat bråte och slagit hål i den inre väggen, eller vad skulle annars vara mer sannolikt…?

En annan sak, har du ens kollat upp om det de påstår ska stå i de officiella rapporterna verkligen står så som de förespeglar i filmen….? Det händer ju att konspirationstroende som gör filmer etc inte direkt håller sig strikt till sanning och fakta…. Det manipulerar mer än gärna för att lura sådana som dig..

Alltså, förstår du inte att nonsens från en konspirationsfilm som citerar en annan konspirationsfilm inte har någon som helst tyngd?

Du länkar till någon som säger att det borde sett ut som i en tecknad film...

Nej, det finns inga konstigheter alls här, om man har passerat högstadiet.

Förklara nu istället vart du anser att den kinetiska energin borde tagit vägen istället och hur det skulle sett ut.

Du ser ju på den officiella datoranimeringen att flera pelare står kvar rakt i vägen för hålet.

Jag har inga förklaringar, men den officiella versionen håller inte.

Vad är det som inte håller?

Du får nog vara mer specifik för det stämmer inte.

1:58:35
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=hj3e8cKZWiY&t=7052s

Där visas datoranimeringen upp, från Purdue University

Nej, 1:58:35 så visas en tecknad bild på ett kraschat flygplan och rösten säger att så borde det sett ut. Vilket såklart är rent nonsens. Precis som allt annat som sägs.

Du får vara mer specifik.

Jag tror Purdue University har mer koll än du och jag.

"Purdue University is a public land-grant research university in West Lafayette, Indiana, United States, and the flagship campus of the Purdue University system."

På vilket sätt är den animeringen ”officiell”?
Vad är problemet med att det fanns pelare i Pentagon - hela eller förstörda??
Varför tycker du det är konstigt att utgångshålet är runt?

Animeringen är för övrigt den första i sitt slag någonsin, gjord baserat på ett program framtaget av biltillverkare och simuleringen bygger på diverse antaganden om Pentagons konstruktion (som att pelarna var armerade med järn vridna i spiraler runt pelarna - något man gissade sig till utifrån tidpunkten Pentagon byggdes). Jag skulle inte drömma om att ta den för en absolut korrekt återgivning av vad som hände.

Och är pelarna lika breda/stora som hålet….?
Finns plats för div kraftiga tyngre delar att böka sig mellan dessa pelare, tillsammans med en ”flod” av mindre bröte som kommer farande mellan och förbi pelarna mot väggen…?

Vill du mena att trots att det uppenbarligen for in nåt rejält i ytterväggen med en helvetes fart, och raserade i princip hela byggnaden i den zonen och in genom bärande struktur, att det är mer sannolikt att nån/några kånkade in ett bastant landningsställ med hjul etc från ett exakt likadant plan som ska ha brakat in i fasaden, och smög in det på innergården mot den väggen (bankade de hål i väggen med…? Eller vad skulle ha orsakat det hålet…?) helt utan att märkas och ingen skvallrat om det på 25 år typ….? Än att det faktiskt brakade in ett fett passagerarplan i fasade, som en massa vittnen såg etc, och man hittar delar från både utanför och hela vägen igenom Pentagon ink lik från passagerarna….

Jag har ingen aning om vad som egentligen hände, men jag tror absolut inte på den officiella versionen.