Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Det kommer nog inte vara görbart av många skäl, men oavsett vad: vi har snart svar från EU-domstolen om det öht är okej med den här typen av databaser. Med stor sannolikhet kommer det vara tack och godnatt för dem i och med det.

Aschberg sade för länge sedan i en intervju att han investerat stort i Acta Publica och att om staten förbjuder Acta Publica så kommer han flytta verksamheten utomlands, utanför EU.

Kom ihåg, GDPR gäller bara i EU men den svenska offentlighetsprincipen gäller alla, oavsett var man bor eller om man är svensk medborgare. Till och med en ryss i Ryssland har rätt att nyttja svensk offentlighetsprincip.

Deras register kommer dock bli totalt föråldrade på kort tid: det kommer bli svårare och svårare att få ut handlingar. Dessutom gäller följande:

Verksamheten kan han ha utomlands men att sälja sin tjänst till företag i EU kommer oavsett bryta mot GDPR.

Det bör ge utrymme för att spärra åtkomst till deras tjänster i exempelvis Sverige då.

Bara för att det är lagligt att köpa/sälja en produkt i ett annat land betyder det inte att man kan kringå det så enkelt.

Eller tänker du att bara för det är lagligt med röka i kalifornien så har du ryggen fri att beställa det därifrån ?

Redan idag så säljs en rad tjänster via webb som bryter mot GDPR, främst säljs de från USA, till europeiska kunder. Jag har svårt att se att en kund av en rättsdatabas bryter mot GDPR förutsatt att denne inte laddar ner något.

Din liknelse med beställa knark från Kalifornien lämnar jag utan kommentar.

Kalifornien liknelsen medger jag var lite dum.

Men att sälja en tjänst som bryter mot GDPR medför sanktionsavgifter även om företaget sanktionen utfärdas mot ej är registrerat i EU.


Google är ju ett exempel på detta. Google LLC (amerikanska bolaget) har fått sanktionsavgifter för detta, bland annat 2020 då dom hanterade begäran om radering av sökresultat felaktigt.

GDPR handlar om att man inte får indexera och sälja personuppgifter oavsett hur man har kommit över dessa.

Att registren blir föråldrade är inte mycket till tröst. Folk behöver hjälp nu och komma ut i arbetslivet nu.
Registren är helt enorma och kan göra otrolig skada.

Krimfup anser sig stå över GDPR https://www.krimfup.se/privacy

"Fuplex AB org.nr : 559378-0165

Den information som Krimfup tillhandahåller från sin databas på Krimfup.se skyddas av yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469). Det betyder att rättsdatabasen och den information som kommer ifrån databasen är grundlagsskyddad vilket i sin tur innebär att GDPR inte gäller för Krimfup.se avseende information från databasen."

Fick det här svaret:

Hej,

Vi har tagit emot din begäran och hanterar den i enlighet med rådande lagstiftning.

Den pågående medierapporteringen grundar sig i ett beslut från Högsta domstolen, där en ovanligt splittrad domstol tagit ställning till ett förbehåll som Hovrätten för Övre Norrland har infört vid utlämnande av brottmålsdomar. Högsta domstolen har dock inte tagit ställning till huruvida publicering av domar i en nyhetsbyrå omfattas av svenska grundlagar eller EU-rätt. Frågan har medvetet lämnats obesvarad, och avgörandet förändrar därmed inte det rättsliga läget för nyhetsbyråer som Lexbase. Beslutet innebär däremot att brottmålsdomar från Hovrätten för Övre Norrland som innehåller personuppgifter inte längre får publiceras i Lexbase. Däremot får personuppgifter fortsatt förekomma i redaktionella texter, vilket redan tillämpas inom nyhetsrapportering. Vi vill även förtydliga att Lexbase är en nyhetsbyrå, och vår verksamhet skyddas av de svenska grundlagarna om tryck- och yttrandefrihet samt offentlighetsprincipen. Vi publicerar uppgifter i enlighet med tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL), vilket innebär att innehållet i vår nyhetstjänst inte omfattas av dataskyddsförordningen (GDPR) på det sätt som du hänvisar till. Vi hanterar alla förfrågningar enligt det rättsliga utrymme som finns och med respekt för den lagstiftning som reglerar journalistisk verksamhet.

Personuppgifter om dig som kan omfattas av GDPR kommer att raderas inom 30 dagar. För att vi ska kunna hjälpa dig med att radera specifika kunduppgifter behöver vi dock de relevanta uppgifterna för att identifiera ditt ärende. Eventuella personuppgifter som förekommer i vår kommunikation sparas för att Lexbase ska kunna styrka bolagets bemötande i ärenden.

Om du är registrerad kund hos Lexbase kan du alltid avsluta ditt konto under fliken "Profil". Vi sparar ej kundinformation från avslutade konton.

Om du har ytterligare frågor eller vill veta mer om vår publicistiska verksamhet, är du välkommen att kontakta oss eller besöka vår integritetspolicy.



Utgår dessa stolpskott att ingen har läst domen? Jävla käbbel

Verifiera har från och med idag lanserat en AI-funktion som visar artiklar utifrån domar. Jag testade den precis och den visar artikeln precis som man matat in domen i ChatGPT och bett om en artikel som rapporterar om domen. Troligen är det ett API mot en AI-tjänst, antagligen just ChatGPT.

Troligen handlar detta om att hävda att det är journalistik man handlar med.

Så här står det på varje "artikel" om varje dom man tittar på:


Samtidigt har man på Lexbse-varianten av sin rättsdatas denna nyhet:

För de i tråden som inte har koll; företaget bakom Lexbase/Verifiera raderar aldrig domar ur sin databas. Däremot tar de bort vissa typer av domar ur sökindexet på Lexbase efter vissa av dem angivna tider. Det gör de helt frivilligt och inget de är tvingade till. Lexbase vänder sig till privatpersoner. Deras mer avancerade portal, Verifiera, tar aldrig bort något ur sökindexet.

Detta innebär att Lexbase medger att ta bort kundinformation som du lämnat om du köpt upplysningar hos dom. Inte att de tar bort domar där du finns omnämnd.

Så GDPR gäller trots allt?
Det låter som att dom precis skjutit sig själva i foten.