Citat:
Behöver inga uttalanden från Macron där han deklarerar att de ska be Ryssland om lov, det ligger i sakens natur att de inte kan trotsa Ryssland.De har vsiserligen varit medvetet glidande ifråga om ifall dessa supponerade trupper skulle stå som "fredsbevarande trupper" eller direkt intervention av västlig stridande trupp, men i båda fallen är trupper från NATO-länder helt enkelt otänkbara.
När man tar in fredsbevarande trupper så måste båda/alla de krigförande länderna acceptera anbudet från varje land som ska skicka trupper. Ryssland har alltså veto mot länder de inte ser som trovärdiga och det kommer de inte att tveka att utnyttja. NATO-länder är alltså uteslutna. F ö vill nog både Ryssland och USA att ev fredstrupper ska skötas via FN, och där har de bägge två veto i Säkerhetsrådet.
Om det skulle handla om direkt intervention med stridande trupp för att avlasta Ukraina så blir det inte bättre, något sådant innebure en direkt, öppen krigsförklaring mot Ryssland. USA, ledarhunden i NATO och den överlägset starjkaste i alliansen, har varit hyfsat tydliga under hela det här kriget med att de inte är intresserade av att öppet sklcka sin egen armé och sitt eget flyg till Ukraina, det tackade redan Biden nej till och Trump har varit ännu tydligare.
Både Starmer, Macron och andra EU-ledare har sagt flera gånger de senaste veckorna att direkt militärt stöd av USA på fältet inne i Ukraina - och i luften - är en förutsättning för att de skulle kunna skicka egna trupper dit. Utan t ex en amerikansk flygsköld blir det ingenting av.
Varken England eller Frankrike har själva gått ut i något större krig på minst sextio år utan att först se till att de hade USA i ryggen, och deras militära kapacitet idag är (bortsett från deras kärnvapen) bara en bråkdel av vad den var på 1940-50-talen. Varken London eller Paris hoppar in i nåoot större krig utan attgveta att de har USA:s militära uppbackning i ryggen, särskilt inte mot en kärnvapenmakt som Ryssland.
Britterna har inte ens försökt göra någoit sådant sedan Suezkrisen 1956, då de, Israel och Frankrike backade från planen att försöka återta Suezkanalen på egen hand, just därför att Eisenhower inlade sitt veto när han fick höra om dessa planer.¨
De här länderna är i grunden klientstater till USA.
(Du kanske säger Falklandskriget, men Thatcher hade skaffat sig klartecken från Reagan, givetvis i hemlighet, att hon kunde skicka brittiska flottan till Sydatlanten. Utan det tillståndet hade hon inte gjort det)
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2025-03-18 kl. 23:23.
Senast redigerad av HepCat-X 2025-03-18 kl. 23:23.