Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
- slutade läsa ditt inlägg där,
Man måste vara bra korkad för att tro att det första inlägget och rubriken i en tråd ensamma definierar vad som får diskuteras - eller så har man en fet "axe to grind", och därmed ett intresse av att låsa fast diskussionen vid just dessa ramar. Många har sagt att den här tråden har en misslyckad start och att den inte borde ha utvecklats till någon sorts generaltråd för Ukrainakriget, men eftersom Flash back kör med någon sorts "första tjing gäller"-regel så blev det ändå så. Det finns många andra legitima synsätt på det här kriget än att Ryssland skulle vara ansvariga för allt - men dem vill du inte höra talas om.
Har du synpunkter på hur FB sköts och hur moderatorerna sköter sin uppgift?
Du kan diskutera dina teorier om allt som hänt från 1500 talet och fram till 24 februari 2022, i rätt tråd. Finns en bra tråd för dina teorier eller ska vi kalla de för alternativa fakta?
(FB) Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)
Denna tråd handlar om det som hänt och händer efter 22 februari 2022. Tämligen enkelt.
Sedan finns det regler om hur det ska diskuteras.
Svårt för dig?
Backers.
Ja, absolut. Ukraina bestämde sig för att Ryssland hade inget i Ukraina att göra.
Det har de all rätt till. Absolut all rätt.
Väst erbjöd att hjälpa Zelensky att fly. Men Zelensky valde att stanna och slåss tillsammans med sina ukrainare.
Väst har, i enlighet med FNs stadgar och folkrätten, gett Ukraina stöd för att kunna försvara sig.
Ukraina vill inte ha med Ryssland att göra. Vem kan klandra de.
Sedan finns det besserwissers som vill verka listiga genom att stödja en krigsförbrytare.
Inte bara det. Man medvetet deprecierar Ukraina och deras försvar och stora mod.
Vad kan det finnas för dunkla motiv till ett så stort mentalt snedsteg?
Som svensk är en ståndpunkt för Ryssland som är den aggressiva parten, tecken på enfald eller att man är ryss.
Finns inget försvar för Ryssland och det krig som Putin har startat.