2025-03-17, 14:55
  #51685
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Svar jo, om det nu är så att jorden är platt, och värderna är uppmätta utifrån det, så innebär det att utgångsläget för alla kartor m.m. är utifrån en faktisk platt jord, som sedan konverterats till att förklaras på en sfärisk form.
Som många av oss redan förklarat för dig så går det inte att rita kartor över en faktiskt platt jord och sedan konvertera dem till en sfärisk form. Det är helt omöjligt. Kartorna skulle inte stämma då och vara totalt omöjliga att navigera efter.
Citera
2025-03-17, 14:57
  #51686
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Som många av oss redan förklarat för dig så går det inte att rita kartor över en faktiskt platt jord och sedan konvertera dem till en sfärisk form. Det är helt omöjligt. Kartorna skulle inte stämma då och vara totalt omöjliga att navigera efter.

Det går alldeles utmärkt genom kartprojektion.
Citera
2025-03-17, 14:59
  #51687
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det går alldeles utmärkt genom kartprojektion.
Nej alla projektioner är förvrängda på ett eller annat sätt. Skall du visa att jorden är platt så måste du konstruera en plattjordskarta som fungerar utan projektion. Anledningen till att man måste använda projektion för att göra platta kartor är för att Jorden inte är platt. Måste du använda en projektion för att få till en platt karta så har du bevisat att Jorden inte är platt.
Citera
2025-03-17, 15:00
  #51688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Hur kom man fram till ekvatorns mått då?

Vi har färdats kors och tvärs över jorden i mer än 500 år så det får nog anses att vi har bra koll på avstånd och riktningar.

Återigen: De kända avstånden är inte förenliga med en platt jord. Sedan kan du alltid hålla på och fjanta med att vi minsann inte hittar på jorden (inte känner till avstånd) men det blir ju bara löjligt.
Citera
2025-03-17, 15:01
  #51689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det går alldeles utmärkt genom kartprojektion.

Om jorden är platt behövs ingen kartprojektion. Att vi använder oss av projektioner borde få dig att fundera lite...
Citera
2025-03-17, 15:11
  #51690
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Nej alla projektioner är förvrängda på ett eller annat sätt. Skall du visa att jorden är platt så måste du konstruera en plattjordskarta som fungerar utan projektion. Anledningen till att man måste använda projektion för att göra platta kartor är för att Jorden inte är platt. Måste du använda en projektion för att få till en platt karta så har du bevisat att Jorden inte är platt.

De faktiska avstånden kan alltså konverterats till att fungera på en kartprojektion i sfärisk form.
Citera
2025-03-17, 15:13
  #51691
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
De faktiska avstånden kan alltså konverterats till att fungera på en kartprojektion i sfärisk form.
Nej de faktiska avstånden är faktisk som de är. Går inte att konvertera faktiska avstånd och eftersom alla avstånd på Jordgloben fungerar så vet vi att den inte är en projektion. Du måste få till en platt karta utan projektion där alla avstånd och former stämmer om du skall lyckas få någon att tro att Jorden är platt. Tvivlar på att det går.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2025-03-17 kl. 15:15.
Citera
2025-03-17, 15:13
  #51692
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Vi har färdats kors och tvärs över jorden i mer än 500 år så det får nog anses att vi har bra koll på avstånd och riktningar.

Återigen: De kända avstånden är inte förenliga med en platt jord. Sedan kan du alltid hålla på och fjanta med att vi minsann inte hittar på jorden (inte känner till avstånd) men det blir ju bara löjligt.

Nog anses? Så du vet inte hur ekvatorn är uppmätt då men ändå litar blint på det? Har någon suttit vid ett skrivbord och fantiserat? Har någon flugit runt hela ekvatorn? Eller har man pusslat ihop hundratals, kanske tusentals resor och höftat till?
Citera
2025-03-17, 15:14
  #51693
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Om jorden är platt behövs ingen kartprojektion. Att vi använder oss av projektioner borde få dig att fundera lite...

Om jorden är platt så behövs såklart en kartprojektion för att upprätthålla drömmen om en sfärisk jord.
Citera
2025-03-17, 15:15
  #51694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
De faktiska avstånden kan alltså konverterats till att fungera på en kartprojektion i sfärisk form.

De faktiska avstånden behöver inte "konverteras" för att fungera på en jordglob, de funkar rakt av utan någon projektion.

Däremot så kan du inte rita en vanlig 2D-karta utifrån de faktiska avstånden. Vilket bevisar att jorden inte är platt.
Citera
2025-03-17, 15:17
  #51695
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Nej de faktiska avstånden är faktisk som de är. Går inte att konvertera faktiska avstånd.

Jag syftar såklart på förhållandet mellan uppmätta punkter och avstånd. Det är förhållandet mellan kontinenter och hav som mycket väl han ha konverterats till en kartprojektion för att passa in en sfärisk form. Det är ju knappast något du kan kontrollberäkna.
Citera
2025-03-17, 15:20
  #51696
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
De faktiska avstånden behöver inte "konverteras" för att fungera på en jordglob, de funkar rakt av utan någon projektion.

Däremot så kan du inte rita en vanlig 2D-karta utifrån de faktiska avstånden. Vilket bevisar att jorden inte är platt.

Punkternas förhållanden behöver såklart konverteras. Eller påstår du återigen att man kan veckla ut en jordglob och att denna karta är relevant att navigera utifrån?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in