2025-03-17, 10:51
  #289
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reservkonto1234
Klart det skulle hjälpa Ukraina.


Det finns alltid en massa Neville Chamberlains när historien faktiskt utspelar sig. Då är de populära, precis som han var på den tiden. Hur minns vi honom idag?


Förklara hur det är win-win? Ukraina tvingas lämna ifrån sig territorium. Våld och förtryck lönar sig.
Ukraina får möjlighet till stöd från Västliga styrkor som skulle bevaka allting. Pressen kommer då hamna på Ryssland, att inte utlösa false flags eller syssla med provokationer för då skulle de vara de skyldiga vid eventuellt brott av freden och början av ett krig
Citera
2025-03-17, 10:52
  #290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RickardRedig12
Sluta tramsa med det där.
Det var USA som startade det och orkar inte gå in på det ytterligare en tusende gång.
Krigshandlingar är.nör Ukraina bryter ett kontrakt och tar dit Nato precis intill gränsen till Ryssland.

Är man så jävla dum så får man skylla sig själva också.
Ukraina och USA s problem.
Inte mitt och inte ditt.

30 länder har kommit överens om skicka dit alla dina soldater på order av Frankrike och UK?

Haha du lever ju inte i verkligheten.
En Nato soldat i Ukraina och det är krig på allvar. Tror inte svenne svensson i Jordbro är så sugen på det. Oavsett hur mycket hot det är från staten om krigsplacering.
Man bara tar och lämnar landet när det närmar sig krig.

Vadå tramsa? Ryssland startade kriget genom att invadera Ukraina. Vad är det du inte fattar?
NATO eller USA har inte ett skit med saken att göra.
Citera
2025-03-17, 10:55
  #291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Ukraina får möjlighet till stöd från Västliga styrkor som skulle bevaka allting. Pressen kommer då hamna på Ryssland, att inte utlösa false flags eller syssla med provokationer för då skulle de vara de skyldiga vid eventuellt brott av freden och början av ett krig
De västliga styrkor du pratar om består främst av USA, och USA är i praktiken om än inte i teorin på Rysslands sida. De gör allt för att tvinga Ukraina att gå med på en utpressningsfred. Pressen hamnar alltid på den sidan som är svagast och tvingar fram eftergifter från den svage. Det du kallar fred kallar jag dystopi.

För övrigt så har en eventuell ukrainsk provokation inget med saken att göra. Rysslands invasion är olaglig oavsett. T o m även om Ukraina skulle ha begått brott mot ryssar. Sådant ska avgöras med hederliga metoder i en neutral domstol. Inte med en invasion.
__________________
Senast redigerad av reservkonto1234 2025-03-17 kl. 11:00.
Citera
2025-03-17, 11:09
  #292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Meloni håller inte med dig
Den gäller bara om något land blir angripet som är med i Nato och inget annat.
Citera
2025-03-17, 11:10
  #293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mammanmedbollar
Avtalet är inte klart om jag förstått det rätt. Och även om det var det så har det inte nått allmänheten ännu. Så hur vet du?
Ja reglerna är ju så helt enkelt, och det är ju inget dom kan bryta mot hur som helst.
Citera
2025-03-17, 11:11
  #294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Saknar betydelse. Kärnvapen kommer ändå inte användas.

Varifrån anser du att fredsbevarande styrkor ska komma ifrån? Belarus eller Ryssland?
Kina
Citera
2025-03-17, 11:12
  #295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SimonSess
...

Fan vilken jävla lögnhals du är. Det står västerländska soldater. Främst england och ev Frankrike har visat sig villiga till detta.

Det är folk som redan jobbar inom det militära som åker.

Det skall vara ett fredsavtal innan det är aktuellt också.

Så inte ett rätt i skiten du skrev.

Att hjälpa Ukraina mot ryssland är att hjälpa sig själv för övrigt. Det är faktiskt att hjälpa ryska folket också för förlorar de i Ukraina slipper de troligen åka ut i fler krig och kan rikta sig mot sitt vansinniga styre som pissar på dem och berövar dem deras rikedomar och liv.
Citera
2025-03-17, 11:13
  #296
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reservkonto1234
De västliga styrkor du pratar om består främst av USA, och USA är i praktiken om än inte i teorin på Rysslands sida. De gör allt för att tvinga Ukraina att gå med på en utpressningsfred. Pressen hamnar alltid på den sidan som är svagast och tvingar fram eftergifter från den svage. Det du kallar fred kallar jag dystopi.

För övrigt så har en eventuell ukrainsk provokation inget med saken att göra. Rysslands invasion är olaglig oavsett. T o m även om Ukraina skulle ha begått brott mot ryssar. Sådant ska avgöras med hederliga metoder i en neutral domstol. Inte med en invasion.
Det ska inte vara styrkor från USA. Det ska vara franska, brittiska och några andra. USA ska hållas utanför på grund av det bristande förtroendet.

Menade snarare en rysk provokation, och det behöver inte vara bombning. Det kan handla om något enkelt som sabotage mot anläggningar där fredsbevarande trupper finns. Ett försök till sabotage ska också räcka i så fall.

Ryssland vill inte ha trupper från Väst, för att det kommer hindra deras framtida expansion eller möjlighet att installera en ryssvänlig marionett i Kiev och totalförbjuda händelser som den Orangea Revolutionen och Euromajdan. Helt enkelt kommer planer om en ny Belarus gå i spillror.

ICC har redan konstaterat med hjälp av arresteringsorder vem som eventuellt riskerar att bli åtalad och det är inte Zelenskyj. Ryssarna kommer såklart försvara sig med att de inte erkänner domstolen eller Romstadgan samtidigt omedvetna om att ICC kan blanda sig in i detta i och med att Ukraina har erkänt ICCs jurisdiktion.
__________________
Senast redigerad av BeHPNemesis12345. 2025-03-17 kl. 11:22.
Citera
2025-03-17, 11:15
  #297
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LillenEklund
Putin har inga invändningar mot utplaceringen av fredsbevarande trupper till Ukraina efter undertecknandet av fredsavtalet, men ingen av brigaderna får innehålla soldater från Nato-anslutna länder.

Vad skulle det vara, massa österrikare och schweizare?
Citera
2025-03-17, 11:19
  #298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frekkinhead
Vet inte
Men vet att 10 000 soldater inte kommer hjälpa Ukraina.. tyvärr
Oavsett hur mycket vi än vill fantisera och 'tro'
Och det vet du också

Det har naturligtvis stor betydelse ifall de har en fredsbevarande roll. De kommer nog inte att sättas in i direkta strider till att börja med utan de skall hålla en viss linje lite längre bak.
Ifall Ryssarna inte respekterar den så måste man ju naturligtvis sätta in större trupper. Så det måste ju ske samtidigt som beredskapen höjs i hela Europa. Man måste ha förband som kan sättas in med kort varsel. Sedan kan man ju även ha styrkor från andra länder utanför Europa ifall Ukraina önskar det.
Citera
2025-03-17, 11:19
  #299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Kina

Från en diktatur? Du har humor
Citera
2025-03-17, 11:19
  #300
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Vad skulle det vara, massa österrikare och schweizare?
Om han vill ha annekterade områden så får han acceptera att Europa på egen hand sätter in fredsbevarande trupper med endast k-pistar eller gevär. Inga stridsvagnar eller liknande.

Om Putin inte är rädd för något så ska han inte ha några som helst problem med det, speciellt om trupper inte skickas förrän avtalet är underskrivet av USA, Ryssland och Ukraina.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in