Citat:
Ursprungligen postat av
Bond123
Ja reglerna är ju så helt enkelt, och det är ju inget dom kan bryta mot hur som helst.
Enligt internationell rätt kan man faktiskt det. Regler kan inte användas för att skydda brott mot internationella konventioner. Annars skulle en stark part som Ryssland lätt kunna invadera och skriva på avtal som gör invasionen laglig i efterhand. Diktat och hemliga överenskommelser under hot är inte bindande.
Citat:
Ursprungligen postat av
BeHPNemesis12345.
Det ska inte vara styrkor från USA. Det ska vara franska, brittiska och några andra. USA ska hållas utanför på grund av det bristande förtroendet.
Menade snarare en rysk provokation, och det behöver inte vara bombning. Det kan handla om något enkelt som sabotage mot anläggningar där fredsbevarande trupper finns. Ett försök till sabotage ska också räcka i så fall.
Ryssland vill inte ha trupper från Väst, för att det kommer hindra deras framtida expansion eller möjlighet att installera en ryssvänlig marionett i Kiev och totalförbjuda händelser som den Orangea Revolutionen och Euromajdan. Helt enkelt kommer planer om en ny Belarus gå i spillror.
ICC har redan konstaterat med hjälp av arrestering söder vem som eventuellt riskerar att bli åtalad och det är inte Zelenskyj. Ryssarna kommer såklart försvara sig med att de inte erkänner domstolen eller Romstadgan.
Ja, Ryssland är duktiga på cyberkrig. Det finns många ryssar med goda IT-kunskaper som kan hacka sig in i systemen och publicera ukrainska försvarshemligheter osv om de så önskade. På samma sätt kan en rysk dissident lätt se till att publicera ryska försvarshemligheter. Tänk en VPN-tjänst med TOR och proxyservers för att nu ha hängslen och livrem, där ryska trupprörelser och andra militära hemligheter laddades upp på TPB el dyl. Att få till en lydig marionett tror jag inte ens de själva tror på längre. Ukraina tycker uppenbarligen att deras självständighet är värd att kämpa för.
