Planen: 10 000 soldater kan skickas till Ukraina (2025-03-16)

Du glömmer dock bort varför EU bildades. Under Napoleonkrigen var det ”alla mot Frankrike” och under världskrigen ”alla mot Tyskland”. Lärdomen var att bilda kol- och stålunionen för att garantera att Frankrike och Tyskland står på samma sida vid nästa gång något av länderna får en expansionsvillig ledare. Detta blev senare EU.


Nu är det dock varken Frankrike eller Tyskland som har en expansiv ledare utan Ryssland. I enlighet med mönstret från de senaste århundradenas storkrig är det därför läge för Frankrike och Tyskland att genomföra en allmän mobilisering och skicka trupp till Ukraina oberoende av vad USA och Ryssland säger.

Det är Putin som som sätter reglerna! Det ryktas om att det är över 30 Nato commanders omringade nu. Därav Trumpen är så på om eldupphör i 30 dagar. Hoppas ryssarna krossar allt som kommer dit.

Du har givetvis helt rätt.
Men dom här idioterna på flashback kommer troligtvis aldrig att begripa det.

Men vi fortsätter att "ryss-trolla" dom och säga sanningen i alla fall.
Så att inte hela jävla forumet blir en fullständig circle jerk / ekokammare av dessa infantila / hjärntvättade papegojor..

Mera önsketänkande där, hör jag.

1. Utan tydlig "ryggrad" på fältet från USA är tanken på en stor västlig intervention i Ukraina i praktiken död. Småkillarna i det europeiska NATO - inklusive UK och Frankrike - vågar bara ta risken av öppet krig mot Ryssland om de (med säkerhet) har pappa USA i ryggen

2. I Washington är man mycket väl medvetna om detta, och man tänker inte låta lura sig att ta steget från (i huvudsak) proxykrig mot Ryssland med Ukraina som "go-between" till att själva kasta in sin egen armé och sitt eget flygvapen i ett öppet krig. Om man varit beredda på detta "för att rädda Ukrqaina" så hade man redan gjort det, under sin egen flaggga och sina egna befäl, för länge sen. Men inte ens Biden och Blinken räknade på allvar med den möjligheten.

3. De flesta tunga europeiska ledare vet att utan amerikansk backning på fältet, t ex en amerikansk flygsköld i Ukraina, mopsar man sig inte med sina egna trupper i Ukraina (se (1) )

4. Alltså blir det ingen stor västlig intervention, inget "Operation Ukraine Overlord", och ingen kan heller tvinga Ryssland att acceptera att NATO skulle stå och lajva "fredsbevarande trupper" längs den gamla halv-frysta fronten i ett krig efter att Ryssland i praktiken har besegrat clownen i Kiev.,

Det där är komplicerat.
Putin kommer inte gå med på en vapenvila på de premisserna.

USA komner på sikt dra sig ur kriget.

Så kriget kommer fortgå tills Ukraina blir utan soldater, Europa går i konkurs eller Putin dör av hjärtinfarkt i hög ålder.

Sverige o svenskarna får försämrad levnadsstandard.

Under tiden stärks relationen mellan Kina o Ryssland.

Putin är dock den mildaste politikern i Ryssland. Medvedev hade redan avfyrat kärnvapen mot Europa. Att Putin skulle vara någon fanatiker är bara löjligt.

En video på Youtube tar upp detta (på en kanal som är kritisk mot NATO) och när jag postade en kommentar och förordade att dessa ledande befäl skulle "behandlas som spioner" eller fientliga agenter, för att visa Väst att man inte leker med Ryssland, blev kommentaren omedelbart blockerad av Youtube.

Free Speech - yeah right!

Usch och fy. Dö för aktier.

Oja. Det kan bli värre.

Den naiva inställningen att Ryssland inte kommer ta till kärnvapen om de håller på att förlora är infantil o historielös.

Bränd jord o rysk roulette bör kunna samanfatta det hela.

O när det gäller kärnvapen så är det strike first som ger ett taktiskt övertag.
O om alla dör så blir det ingen förlust för Ryssland utan oavgjort.

”Feeeejjjjk njuuuuuusss från MSM!!” skriker omedelbart alla Vatniks..

Hur kommer du till denna slutsats utifrån artikeln? 30 länder uppges ha gått med på att bidra till styrkan står det i artikeln och du tolkar då det som att Sverige ska stå för samtliga 10 000 soldater samt att de svenska soldaterna ska bestå av nu civila ungdomar?

Tänk, du lyckades använda ordet ”mongo” fyra gånger i ett inlägg där du försöker förklara vilken stor tänkare du är. Det är inte två olika fotbollslag vi hejar på här utan den fria världen mot en totalitär diktatur som invaderat en fredlig demokrati.
Det är inte att tänka utanför boxen utan att önska sig en jävligt trist framtid.