Citat:
Ursprungligen postat av
Enanvandare57
Däremot säger inte antal med ett visst efternamn så mycket utan att det sätts i relation till efternamnets förekomst. Nedan framgår istället antal gäddor med ett visst efternamn per 100 000 efternamnsbärare, detta i syfte att utröna de svenska släkten med den största produktionen av ondska och perversion.
Namn Antal per 100 000 invånare
Lundström 26,0
Olofsson 18,0
Eriksson 13,2
Lindström 12,3
Petersson 11,8
Olsson 10,7
Hansson 10,3
Andersson 10,1
Nilsson 10,0
Jonsson 9,9
Karlsson 9,3
Johansson 7,4
Svensson 6,9
Gustafsson 6,4
Larsson 6,3
Pettersson 5,4
Persson 3,2
Lundström framträder här som det i särklass mest perversa släktet i Sverige. Olofsson intar en (o)hedervärd andraplats, en bra bit efter ettan men också ett rejält kliv upp från tredje och fjärdeplats. Efter dessa ultraperversa släktnamn följer en serie av mellanperversa och småperversa ätter: Eriksson, Lindström, Peterson och Hansson uppvisar i deras genpool spår av ondska, men de ligger ändå en bra bit från toppen.
Samtidigt framträder Larsson, Pettersson och Person, det komprometterande sammanhanget till trots, som småjävlar i jämförelse med en Lundström, en Olofsson och en Eriksson.
(Med reservation för olika felkällor, såsom ett bristfälligt statistiskt underlag och eventuella namnbyten. Det förstnämnda bör lösa sig i takt med att reportoaren av gäddor växer, det sistnämnda kräver mer noggranna efterforskningar. En annan felkälla är att namn varierar geografiskt. Om Dumpens verksamhet är större i vissa landsändar bör detta också ge avtryck i namnstatistiken).