2025-03-15, 00:30
  #48949
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Protonic75
Tror inte den senaste ens fattade vad som hände, han satt nog bara och undrade varför det var en tjatkärring med kamera som besvärade honom i stället för flickan.

Ja, han fortsatte ju chatta en god stund (chattar kanske fortfarande med "henne"...) efter att Dumpen upplyst om att det var ett fiktivt barn. Tror knappast att han ens förstod vad ordet "fiktivt" betyder, troligen inget de lär ut på SFI.
Citera
2025-03-15, 01:55
  #48950
Medlem
HassanVonEssens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Berraperra1975
Det här är nog ett av de mest intressanta inlägg inklusive dina bifogade filer som har gjorts här på Flashback. Kommer gå igenom det när jag har lite lugn och ro. Ditt fantastiska arbete uppskattas verkligen.
Tack för uppskattningen! 🙏🏼

Citat:
Ursprungligen postat av medea1
Vilket jobb! Jag brukar försöka visa på att det inte är ngra änglar de här gäddorna i andra tråden o att de ganska ofta ör dömda till staff inom samma område innan. "Ofta" då det är så låg andel som leder till fällande dom. Typ sexuellt ofredande av barn, våldtäkt av barn, barnporr osv. Jag har gjord snabba sökningar o tagit fram runt 75 gäddor men eftersom jag inte har det ordentligt upplagt blir den här statistiken alltid dissikerad varje gång det tas upp. Det är inte så att du har statistik på det här också?
Jag har dessvärre inte noterat vilka gäddor som är dömda för relaterade brott tidigare. Men jag är säker på att det gäller de flesta på den lista jag skapade av tidigare dömda. I några av fallen är de dömda för andra brott, så som misshandel eller något drogrelaterat. Listan på tidigare dömda är dock ganska liten (färre än 100 st) så det skulle gå ganska snabbt att checka av vilka som varit dömda för sexbrott.

Citat:
Ursprungligen postat av Enanvandare57
Statistik är intressant. Däremot är denna inte fullständig. Endast 139 under efternamn, trots att samma fil anger att endast 29 är oidentifierade.
Till höger på varje blad i Excel-filen finns en textruta med lite info. Det är möjligt att den rutan hamnade lite för långt till höger på bladet Efternamn. Men där framgår i alla fall att det bara är de vanligaste efternamnen som finns med, vilket jag förvisso kan tycka att du borde begripit även om du missade textrutan.
Citera
2025-03-15, 02:04
  #48951
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HassanVonEssen
Till höger på varje blad i Excel-filen finns en textruta med lite info. Det är möjligt att den rutan hamnade lite för långt till höger på bladet Efternamn. Men där framgår i alla fall att det bara är de vanligaste efternamnen som finns med, vilket jag förvisso kan tycka att du borde begripit även om du missade textrutan.

Ja det har du rätt i. Det är absolut rimligt att trunkera statistiken i det här fallet. Och det borde jag ha tänkt på det även om jag inte såg eller la märke till textrutan till höger.
Citera
2025-03-15, 07:22
  #48952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HassanVonEssen
Till höger på varje blad i Excel-filen finns en textruta med lite info. Det är möjligt att den rutan hamnade lite för långt till höger på bladet Efternamn. Men där framgår i alla fall att det bara är de vanligaste efternamnen som finns med, vilket jag förvisso kan tycka att du borde begripit även om du missade textrutan.

Däremot säger inte antal med ett visst efternamn så mycket utan att det sätts i relation till efternamnets förekomst. Nedan framgår istället antal gäddor med ett visst efternamn per 100 000 efternamnsbärare, detta i syfte att utröna de svenska släkten med den största produktionen av ondska och perversion.

Namn Antal per 100 000 invånare
Lundström 26,0
Olofsson 18,0
Eriksson 13,2
Lindström 12,3
Petersson 11,8
Olsson 10,7
Hansson 10,3
Andersson 10,1
Nilsson 10,0
Jonsson 9,9
Karlsson 9,3
Johansson 7,4
Svensson 6,9
Gustafsson 6,4
Larsson 6,3
Pettersson 5,4
Persson 3,2
Citera
2025-03-15, 07:33
  #48953
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enanvandare57
Däremot säger inte antal med ett visst efternamn så mycket utan att det sätts i relation till efternamnets förekomst. Nedan framgår istället antal gäddor med ett visst efternamn per 100 000 efternamnsbärare, detta i syfte att utröna de svenska släkten med den största produktionen av ondska och perversion.

Namn Antal per 100 000 invånare
Lundström 26,0
Olofsson 18,0
Eriksson 13,2
Lindström 12,3
Petersson 11,8
Olsson 10,7
Hansson 10,3
Andersson 10,1
Nilsson 10,0
Jonsson 9,9
Karlsson 9,3
Johansson 7,4
Svensson 6,9
Gustafsson 6,4
Larsson 6,3
Pettersson 5,4
Persson 3,2

De byter ofta namn varav äldre namnbyten inte syns på Ratsit. En som vill vara anonym byter till ett vanligt namn. Är det släktnamn i statistiken eller det namn de hade vid konfrontationen? Eller det namn de har numera? Det hade varit intressant att veta. Kan behövas släktforskas lite då, med exempelvis ArkivDigital.
Citera
2025-03-15, 07:42
  #48954
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enanvandare57
Däremot säger inte antal med ett visst efternamn så mycket utan att det sätts i relation till efternamnets förekomst. Nedan framgår istället antal gäddor med ett visst efternamn per 100 000 efternamnsbärare, detta i syfte att utröna de svenska släkten med den största produktionen av ondska och perversion.

Namn Antal per 100 000 invånare
Lundström 26,0
Olofsson 18,0
Eriksson 13,2
Lindström 12,3
Petersson 11,8
Olsson 10,7
Hansson 10,3
Andersson 10,1
Nilsson 10,0
Jonsson 9,9
Karlsson 9,3
Johansson 7,4
Svensson 6,9
Gustafsson 6,4
Larsson 6,3
Pettersson 5,4
Persson 3,2

Lundström framträder här som det i särklass mest perversa släktet i Sverige. Olofsson intar en (o)hedervärd andraplats, en bra bit efter ettan men också ett rejält kliv upp från tredje och fjärdeplats. Efter dessa ultraperversa släktnamn följer en serie av mellanperversa och småperversa ätter: Eriksson, Lindström, Peterson och Hansson uppvisar i deras genpool spår av ondska, men de ligger ändå en bra bit från toppen.

Samtidigt framträder Larsson, Pettersson och Person, det komprometterande sammanhanget till trots, som småjävlar i jämförelse med en Lundström, en Olofsson och en Eriksson.

(Med reservation för olika felkällor, såsom ett bristfälligt statistiskt underlag och eventuella namnbyten. Det förstnämnda bör lösa sig i takt med att reportoaren av gäddor växer, det sistnämnda kräver mer noggranna efterforskningar. En annan felkälla är att namn varierar geografiskt. Om Dumpens verksamhet är större i vissa landsändar bör detta också ge avtryck i namnstatistiken).
__________________
Senast redigerad av Enanvandare57 2025-03-15 kl. 08:01.
Citera
2025-03-15, 09:35
  #48955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HassanVonEssen
Till höger på varje blad i Excel-filen finns en textruta med lite info. Det är möjligt att den rutan hamnade lite för långt till höger på bladet Efternamn. Men där framgår i alla fall att det bara är de vanligaste efternamnen som finns med, vilket jag förvisso kan tycka att du borde begripit även om du missade textrutan.

Spännande rapport för övrigt. Det märks att den inte är producerad av en amatör utan av en expert. En rapport 1.1 skulle med fördel kunna innehålla kartor. Förslagsvis gjorda i ArcGIS eller med gratisprogram såsom Q-GIS eller någon tillägsmodul till R.
__________________
Senast redigerad av Enanvandare57 2025-03-15 kl. 09:41.
Citera
2025-03-15, 09:51
  #48956
Medlem
HassanVonEssens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enanvandare57
Däremot säger inte antal med ett visst efternamn så mycket utan att det sätts i relation till efternamnets förekomst. Nedan framgår istället antal gäddor med ett visst efternamn per 100 000 efternamnsbärare, detta i syfte att utröna de svenska släkten med den största produktionen av ondska och perversion.

Namn Antal per 100 000 invånare
Lundström 26,0
Olofsson 18,0
Eriksson 13,2
Lindström 12,3
Petersson 11,8
Olsson 10,7
Hansson 10,3
Andersson 10,1
Nilsson 10,0
Jonsson 9,9
Karlsson 9,3
Johansson 7,4
Svensson 6,9
Gustafsson 6,4
Larsson 6,3
Pettersson 5,4
Persson 3,2
Kul att du tog det ett steg till!
Tänk, jag kände på mig att de där Olofsson var ena perversa jeflar. Och Lundströms-pedofilerna har man ju hört talas om. De är lika klassiska som tattarna Lindgren!

Citat:
Ursprungligen postat av Graev
De byter ofta namn varav äldre namnbyten inte syns på Ratsit. En som vill vara anonym byter till ett vanligt namn. Är det släktnamn i statistiken eller det namn de hade vid konfrontationen? Eller det namn de har numera? Det hade varit intressant att veta. Kan behövas släktforskas lite då, med exempelvis ArkivDigital.
Just den sidan med efternamn var inte genomtänkt. Den räknar upp både namnen vid konfrontationen och namnen de bytte till.

Enbart namnen vid konfrontationen ger följande lista:

Kod:
Efternamn   | Antal i undersökningen | Totalt antal i Sverige 2024 | Antal per 100 000 namnbärare

Lundström   | 3  | 11 529  | 26,02  
Olofsson    | 4  | 22 266  | 17,97  
Lindström   | 3  | 24 431  | 12,28  
Petersson   | 3  | 25 469  | 11,78  
Andersson   | 22 | 217 631 | 10,11  
Jonsson     | 5  | 50 338  | 9,93  
Eriksson    | 12 | 121 053 | 9,92  
Nilsson     | 13 | 149 635 | 8,69  
Karlsson    | 13 | 160 720 | 8,09  
Hansson     | 3  | 38 743  | 7,74  
Gustafsson  | 4  | 62 887  | 6,36  
Svensson    | 5  | 86 736  | 5,76  
Johansson   | 12 | 215 841 | 5,56  
Pettersson  | 3  | 56 019  | 5,36  
Larsson     | 5  | 110 848 | 4,51  
Persson     | 3  | 92 897  | 3,23
__________________
Senast redigerad av HassanVonEssen 2025-03-15 kl. 09:54.
Citera
2025-03-15, 09:57
  #48957
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HassanVonEssen
Kul att du tog det ett steg till!
Tänk, jag kände på mig att de där Olofsson var ena perversa jeflar. Och Lundströms-pedofilerna har man ju hört talas om. De är lika klassiska som tattarna Lindgren!


Just den sidan med efternamn var inte genomtänkt. Den räknar upp både namnen vid konfrontationen och namnen de bytte till.

Enbart namnen vid konfrontationen ger följande lista:

Kod:
Efternamn   | Antal i undersökningen | Totalt antal i Sverige | Antal per 100 000 namnbärare

Lundström   | 3  | 11 529  | 26,02  
Olofsson    | 4  | 22 266  | 17,97  
Lindström   | 3  | 24 431  | 12,28  
Petersson   | 3  | 25 469  | 11,78  
Andersson   | 22 | 217 631 | 10,11  
Jonsson     | 5  | 50 338  | 9,93  
Eriksson    | 12 | 121 053 | 9,92  
Nilsson     | 13 | 149 635 | 8,69  
Karlsson    | 13 | 160 720 | 8,09  
Hansson     | 3  | 38 743  | 7,74  
Gustafsson  | 4  | 62 887  | 6,36  
Svensson    | 5  | 86 736  | 5,76  
Johansson   | 12 | 215 841 | 5,56  
Pettersson  | 3  | 56 019  | 5,36  
Larsson     | 5  | 110 848 | 4,51  
Persson     | 3  | 92 897  | 3,23

Jaså du är tillbaks igen med din falska statistik. Jag gjorde ett axplack á la gädda #200. Enligt ditt excelblad skulle skulle han vara värst på någon flik. Fast samtidigt så kvalar psykgäddan in på 0% sexprat i chattloggsbladet.

Verkar som den månadslånga isoleringen tog rätt hårt på dig.
__________________
Senast redigerad av blompissare 2025-03-15 kl. 10:01.
Citera
2025-03-15, 10:29
  #48958
Medlem
HassanVonEssens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enanvandare57
Spännande rapport för övrigt. Det märks att den inte är producerad av en amatör utan av en expert. En rapport 1.1 skulle med fördel kunna innehålla kartor. Förslagsvis gjorda i ArcGIS eller med gratisprogram såsom Q-GIS eller någon tillägsmodul till R.
Tack! Går förstås att utveckla på många sätt. Kartor vore väldigt intressant. Det finns ju en gäddkarta via Google maps som Dumpens sekreterare (eller vad hon nu vill kallas) har underhållit de senaste åren. Dessvärre brukar länkar till den kartan försvinna från den här tråden, och om jag vill minnas även från Google maps p.g.a. klagomål. I den kartan skrevs gäddornas titlar ut, så som "Nencho" eller "Det blev gäddransakan" och gäddorna kände väl att de kunde identifieras. En gäddkarta utan titlar som bara visar spridningen vore dock fortfarande intressant. Samtidigt hade den förmodligen inte varit okej att släppa här på forumet. Så tabellen över regioner får räcka tills vidare.

Citat:
Ursprungligen postat av blompissare
Jaså du är tillbaks igen med din falska statistik. Jag gjorde ett axplack á la gädda #200. Enligt ditt excelblad skulle skulle han vara värst på någon flik. Fast samtidigt så kvalar psykgäddan in på 0% sexprat i chattloggsbladet.

Verkar som den månadslånga isoleringen tog rätt hårt på dig.
Just #200 hade ovanligt få publicerade loggar. Det enda han hinner ge uttryck för är den schizofrena skiten om att snuten är efter honom. Sen vet vi ju bägge två som hänger här att #200 i Gäddgalan 2024 korades till Årets Djävul efter en övertygande majoritetsseger. Så att han nu ingår i listan över "De värsta" är inget jag behöver ha dåligt samvete över.
Citera
2025-03-15, 12:07
  #48959
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blompissare
Jaså du är tillbaks igen med din falska statistik. Jag gjorde ett axplack á la gädda #200. Enligt ditt excelblad skulle skulle han vara värst på någon flik. Fast samtidigt så kvalar psykgäddan in på 0% sexprat i chattloggsbladet.

1. Lyssna på telefonsamtalet
2. Gädda i chat:
-Mysigt, alla tre?
-Ska bli trevligt att träffa dig och döttrarna
-Hoppas det går bra att jag kysser dom med tungan

Han dömdes sedermera för både sexuellt ofredande x 2 och förberedelse för mord.
Citera
2025-03-15, 13:17
  #48960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carlbom
Gädda #579 kan köra den mest turkiga tjejbil jag nånsin sett. Kolla in sätesklädseln!

https://dumpen.se/2025/03/14/daniel0970-goteborg-579/

Haha fan vilken ful blattebil.

Gissar även att turken kan prata felfri Svenska sen när inte Dumpen är där. Så fort dom bli konfronterade så kör dom blattekortet 100%. Han var dessutom lärare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in