Skandiamannen

I så fall är det KP som anklagar en avliden , inte jag.

Ja, att "inte komma runt SE" är ett rätt märkligt påstående då det finns fler som inte går att komma runt. För KP har inte direkt beaktat alternativa hypoteser när det kommer till SE utifrån de detaljer som flera skeptiker här tar upp. Det fanns som bekant ingen försvarare.
Han beskriver förvisso den gula linjen och ägnar tid åt att beskriva omöjligheten att se Lars J., från den västra sidan Sveavägen.
Utan allt vilar på det logiska felslutet att "ingen sett SE".
Nåja.
Blir intressant om man skulle kunna se Dahlmans "mock trial" i efterhand. Tror biljetterna dit är slut och vidare var det nere i Lund.

Stämmer, KP har svarat på det själv om jag inte missminner mig.

Han menade på att om någon annan än han anklagade SE så hade det varit förtal av
avliden.

Som åklagare i utredningen av mordet är han i lag skyldig att lagföra den han finner vara misstänkt samtidigt som han kan själv bli åtalad om han väcker talan på falsk grund.

Så han skyddas ganska effektivt av svensk lagstiftning om nu inte någon bevisar att han visste om att SE inte skjutit Olof Palme.

23:19 är den mest vattentäta uppgiften i materialet, eftersom tiden kontrollerades dagen efter av ett proffs. Kling och Klang hade aldrig tänkt på att jämföra mot Fröken Ur, om de plockat fram uppgiften.

Irvell lät undersöka ganska ingående huruvida SE var kvar på platsen efter skotten.

Vilar det inte även på signalementet, springstilen, och på att SE, en äldre man med synproblem, var den ende av alla vittnen som lyckades se LJ inne i gränden, och beskriva honom korrekt?

SE avlägger dessutom ett försvarstal i förhör och i media. Varför behöver han göra det?

"Jo, det måste ha varit en som var klädd likadant. Jo, det var jag som sprang där .. men senare."

Kommer det framkomma något nytt argument i "rättegången": Vapen och ammunition, kanske.

Eller är det en rättegång med dramatisk ironi, att publiken redan vet vad som kommer att hända.

Vem är åklagare?

Frikännande är givet. Dahlman är redan mycket kritisk mot KP. Endast ny, tung bevisning kan ändra det utfallet.

Jag trodde ett tag att professorn i Lund var släkt med Anders Gustaf Dalman, (född 17 februari 1848 i Östanmossa i Norbergs socken i Västmanland, död 30 juli 1920 i Stockholm, var Sveriges riksskarprättare och sista bödel), men insåg att inte ens stavningen på namnet stämde.

Jag tror inte mockrättegången mot SE blir sista ordet i den här soppan.

Ett gäng losers sitter och är sura på KP för att han sa sanningen. Det är så jävla patetiskt.

Om man samlat sett ser på SE’s historia ÄR han svår att komma runt.

Slå i bordet med Bohemia och något osäkert fågelkvitter från JA..

Ja, det är lite samma sak. Kan bevisprofessorn och hans tillställning visa att SE saknade tidsmässigt utrymme för att kunna vara mördaren, då faller ju åklagarens teori om händelseförloppet. Eller om man kan visa att han inte hade något vapen, eller att han måste ha sett Lars J från mordplatsen. Här har palmeriet något att jobba på om man vill visa att det går att "komma runt" SE. Däremot allt det där snacket som t.ex. i dokumentären, om att han inte var rätt typ (att han "inte hade det i sig"), det kommer man nog inte långt med.

Det låter rätt bisarrt med en sådan låtsasrättegång mot en som inte har möjlighet att försvara sig. Kan det ha varit något som man bara skojade om i baren efter konferensen?

Det går väl att vända på det och tycka att det blir mer nyanserat om man låter riktiga jurister försvara SE mot de anklagelser som riktades mot honom av KP utan möjlighet att försvara sig?

Det är inget nytt med kadaversynoder, det har förekommit förr i historien.

KP anser att SE är skäligen misstänkt. Han har inte sagt att det var SE som var gm. Många som inte verkar förstå det juridiska. Ej förtal av avliden. I så fall är alla jävla böcker och åsikter om CA och CP med flera också förtal av avliden.

https://www.youtube.com/watch?v=yUZch1XlSxA

https://gunnarwall.wordpress.com/2024/09/24/garningsmannaprofilen-och-utpekandet-av-en-pastadd-palmemordare-del-2-bevisningen-granskad/

(FB) Tråden om mordet på Olof Palme (Sammanfogad)

jag svarade en annan användare som anklagade mig för att förtala en avliden person.