Citat:
Det är väl ändå så om jag inte missuppfattar något att utredningen större delen av tiden sedan mordet utgått från att det handlar om en GM som följt efter paret Palme från Grand och sedan genskjutit dem och som då inte kan ta väntat speciellt länge vid Dekorimahörnan.
Så det är väl inte så uppseendeväckande att många har uppfattningen att Morelius måste överskattat tiden han såg GM och att GM vid något tillfälle kunnat observeras bakom paret Palme, men att ingen gjorde det.
Din slutsats att det rör sig om en man som följde sin plan genom att vänta vid hörnet har väl funnits i utredningen men inte varit så framträdande?
I Krister Peterssons utredning gick man ju över till en GM som bara följt efter paret Palme, om än inte så långt och ignorerade de fakta du lagt fram som utgår från Morelius vittnesmål.
Det är givet detta lätt att få en känsla av att ingenting är avgjort angående dessa frågor och börja spekulera i nya eller nygamla banor.
Så det är väl inte så uppseendeväckande att många har uppfattningen att Morelius måste överskattat tiden han såg GM och att GM vid något tillfälle kunnat observeras bakom paret Palme, men att ingen gjorde det.
Din slutsats att det rör sig om en man som följde sin plan genom att vänta vid hörnet har väl funnits i utredningen men inte varit så framträdande?
I Krister Peterssons utredning gick man ju över till en GM som bara följt efter paret Palme, om än inte så långt och ignorerade de fakta du lagt fram som utgår från Morelius vittnesmål.
Det är givet detta lätt att få en känsla av att ingenting är avgjort angående dessa frågor och börja spekulera i nya eller nygamla banor.
Nej, det är inte uppseendeväckande. Det har du rätt i.
Tre frågor har diskuterats många gånger i denna tråd.
Hur länge väntade GM? Vem såg Nicola bakom paret Palme? Vem såg Yvonne på David Bagares gata?
Alltid samma frågor. Varför inga svar? Redan 1986?
Holmér ville inte ha svaren. Han bestämde svaren. Verkligheten fick foga sig. Varför stoppa förhören med Nicola, Anders, Yvonne och Ahmed i mars? Varför inte förhöra Ahmed med tolk? När behovet var så uppenbart. Varför inte förhöra Yvonne på nytt när Ström fick veta att Engström hade en handledsväska den 10 mars? Obegripligt. Dialogförhör på 52 sidor med Lars. Referat på två sidor med Yvonne. En halv sida med Ahmed.
Yvonne och Ahmed förmodades vara "de sista vittnena". Polisen bekräftade 2023 att ljudinspelningarna av Ströms och Länninges förhör med Yvonne och Ahmed den 2, 3 och 13 mars 1986 är borta(!) Ahmed gick bort 2007. Yvonne 2024.
Varför inga bättre förhör med Glenn och Inges passagerare? Varför inte utreda bättre (och rekonstruera) vad som hände vid postkontorets bankomat på Tunnelgatan? Hur länge passagerarna var där? Varför inte be Anders att visa var han vände? Redan den 3 mars? Varför vänta ett år? Innan man frågade honom? Obegripligt.
Svaret är enkelt. Holmér ville ha en ensam skytt (kanske av taktiska skäl vid en kommande rättegång eller utvisning). En ensam skytt som flydde längs David Bagares gata (fantombilden sex dagar efter mordet var svår att backa från). Till sina medhjälpare som väntade i en flyktbil. Som framgår av Holmérs bok. Holmér bestämde. Verkligheten fick foga sig.
Paret Palme kunde ha gått i tre riktningar från Grand. Liksom andra biobesökare gjorde. Norrut (samma väg som de kom), västerut (till Drottninggatan) eller söderut (till Kungsgatan). Alternativa GM kan ha väntat i tre riktningar. Flera poliser insåg den saken. Bland andra Ingemar Krusell (som skrev om den saken i Polistidningen nummer 4 1986) och Elving Gruvedal (som skrev om den saken i boken 2010). Det ville inte Holmér (som framgår av Ann-Marie Åshedens intervjuer).
Holmér ville att GM följde efter från Grand. Lyssna på P3 Dokumentär den 6 februari 2022. Börja lyssna vid 12:50. Det måste ha varit "nerlusat" med alternativa GM på Sveavägen (påstod Holmér). Om inte GM följde efter från Grand. Det stämmer inte. Tre räckte. De behövde inte walkie-talkies. Kanske "Dekorimamannen", "Sandinmannen" (som Mårten Palme såg) och "Veneziamannen" (som kanske någon såg).
Färghandeln Dekorima låg (som alla vet) där Urban Deli finns idag. Sandins möbelaffär låg där apoteket Kronan finns idag. Restaurang Venezia låg där restaurang Folkparken finns idag. Dekorimamannen och Veneziamannen hade varsin trappa i närheten (Veneziamannens trappa var närmare och kortare). Sandinmannen hade ingen trappa (hans uppgift kan ha varit att skjuta Palme vid nordvästra eller sydvästra hörnet av Adolf Fredriks kyrkogård om paret gick västerut mot Drottninggatan på Kammakargatan eller Adolf Fredriks Kyrkogata). Däremot en bil i närheten. Volvon på Adolf Fredriks Kyrkogata (där lastbilen står).
Det kan vem som helst räkna ut. Om man läser förhören noggrant och jämför dem med varandra. Det har många räknat ut (långt före mig). Tyvärr har de inte synts och hörts. Det kan vara så enkelt att Sandinmannen och Veneziamannen var samma person.
Man fortsatte att tro på vittneskedjan. Som blev svagare 1989 och ännu svagare 1994. Mårten Palme såg bara att Sandinmannen vände sig efter föräldrarna och följde dem med blicken (berättade Mårten i rättegångarna 1989). Alf Lundin erkände 1994 (att alla hans uppgifter var påhittade). Pia Engström såg att mannen som korvhandlaren Ljubisa Najic såg inte följde efter från Grand. Kerstin Nordström såg en man en kvart före skotten (inte vart mannen tog vägen). Nicola Fauzzi såg Anders Björkman (som granskningskommissionen konstaterade i sin rapport 1999).
Fauzzi var själv övertygad att mannen var Björkman (som framgår av E13-1-A). "Den man som han såg i en port måste ha varit samme man som hade gått bakom makarna Palme." Konfrontationerna 1986 (med Gunnarsson) och 1988 (med Pettersson) och vallningen på ettårsdagen var meningslösa (som framgår med all önskvärd tydlighet).
"Vagnhäradskvinnan" (EAD13783) bekräftar att mannen var Björkman. Hon måste ha sett Björkman och paret Palme 30 - 40 sekunders gångväg längre norrut. Vid Skandias entré. Annars hade "Vagnhäradsparet" tvingats stanna bakom Hans Johanssons taxi och blivit vittnen till mordet. Att hon inte kunde lämna en bättre beskrivning av Björkmans klädsel fem år efter mordet är inte konstigt.
En ensam GM kan ha följt efter på större avstånd från Grand (även om ingen vittneskedja fanns). Kanske 30 - 40 meter. Kanske bara 20 - 30 meter. Pia Engström kan ha missat honom. Ljubisa Najic kan också ha missat honom (Najic fick kunder). GM kan ha fortsatt på Sveavägens västra sida, korsat gatan vid reklampelaren 15 meter norr om Tunnelgatan och väntat en kort stund vid Dekorimas ingång (högst en halv minut). Om Inge Mårelius såg fel (och GM inte väntade när Björkmans sällskap passerade norrut och familjen Schaeffer passerade söderut) och walkie-talkie-männen hade andra förklaringar. Sannolikt? Döm själv.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2025-03-11 kl. 22:17.
Senast redigerad av Lebel 2025-03-11 kl. 22:17.
