Anjo

Tycker du verkligen det? Vad använder Anjo för ”bevis” förutom screenshots.

Alla hans ”bevis” från screenshots har nästan uteslutande kunnat motbevisas senare.

Lokal: Du blir smattrad.

Pontus Gunilla Fact God Persson: mordförsök, Han vill skada mig.

”Mordhoten” mot Anjos barn måste polisen lagt ner utan att Chrippa blev misstänkt och ”stämpling till mordförsök” har inte kommit någon vart det heller. Det är nåt skumt på gång.

Tack! Samlar någon på sig allt relevant? Känns som vi borde sammanfatta allt så vi kan hjälpa kreatörer visa upp allt motsägelsefullt, fult, dubbelmoraligt och morallöst Anjo gjort.

Kanske vi kan ge Anjo en dokumentär.

Jag flashbackar, nästan uteslutande från mobil. Därför jag skriver som en apa. Också därför jag inte har allt material sparat.
Men om vi hjälpa åt så kan jag orka mig till datorn och sammanfatta allt på ett sakligt och bra sätt.

Det är Instagram och pratbubblan blir bara blå för sända meddelanden, mottagna blir grå.

Han uttrycker sig som en genomsnittlig nioåring. Pratar han aldrig med vuxna?

"men försöker hålla kvaliteten hög och inte bara snacka skit om folk. Jag granskar människor som jag anser kan vara en fara för allmänheten [..]"

Är det Linneas sminkteknik han granskar och menar är ett hot för allmänheten? Så för att sänka risken den innebär i samhället så kallar han henne för "KNULLDOCKA" titt som tätt. Och när han känner att världen brinner vid horisonten och mullret kommer närmare och närmare för varje sekund som går på grund ögonbrynsmarkerandet så tar han till det tunga artilleriet och kallar han henne för "PSYKOPATHORA". "Jag gör skillnad. Jag kan få jobba åt tv, göra seriösa dokumentärer tror jag." tycker han verkar vara en trolig framgång i sin karriärstege.

Jag har samlat en hel del från tråden i ett dok, vet inte riktigt vad syftet är egentligen, mest för att kunna rapportera till plattformar. Det jag sparat är främst relaterat till filmen och Pontus syn på känsliga uppgifter.
Här är lite, men har en del mer nu: (FB) Anjo

”DOM VILL STOPPA MIN FILM” 27/2 2025 https://www.youtube.com/watch?v=H4bqMNupeXU
En av Pontus följare har skickat vidare ett röstmeddelande dom emellan till Lokal. I meddelandet medger Pontus att han i efterhand censurerat BO.
Pontus: ”Jag står alltid för allt jag säger och skriver. Att han (Lokal) delar med sig av det skadar inte mig. Det du (följare som skickat Pontus röstmeddelande vidare) gjorde nu är att du gjorde mig en ENORM tjänst. För nu kan jag gå ut i en video och berätta vem du är, ta fram din identitet. Så att folk kan få se vem det är som kritiserar min film, som de inte har sett, så att folk får göra en egen bedömning om dig och din personlighet och om vem du är osv för anonymitet vid det här laget känns lite för sent. Det du gör att du visar att den kritik du kom med är lika mycket värd som soporna i papperskorgen”
Pontus: ”Det du gör nu är att visa för min publik att alla som kritiserar mig, dessa människor kan man ändå inte ta på allvar (...) Tack för hjälpen det här kommer bara gynna mig. Oroa dig inte, jag kommer såklart inte ha nån anonymitet. Folk kommer få veta vem du är, vad du heter på instagram, osv.”

En kritiker, Linnea, får se filmen innan premiär.
Linnea: ”Det blir fokusförflyttning per say. Jag har kvar samma kritik som jag hade från början”
Pontus: ”Svårtolkat…”
Linnea: ”Det river upp mycket sår för alla, specifikt målsäganden. Jag önskar att du gjort det i en annan ordning"

Senare
Pontus: ”Filmen har klipps ner, jag har inte klippt bort något känsligt, det är inte de. Tack vare postern har jag fått hjälp med att göra dokumentären så bra som möjligt. Jag har sagt i intervju att vi har med BO namn och det hade vi, sen så beslöt jag mig för att om folk är känsliga så maskar vi det. Så då gjorde vi det. Till och med på polisförhör som egentligen är offentliga handlingar som vem som helst kan få tag i där dom själva har visat första bokstaven i namnet. Men jag vet att det spelar ingen roll jag kommer få skit för det ändå”
Pontus: "Jag hoppas folk kommer respektera mitt arbete genom att inte titta eller sprida filmen gratis. Folk är villiga att betala för den"

Printsen är ifrån Anjos trailer gällande dokumentären där han försvarade Antonio.

Det här får mitt blod att koka. För det första, Pontus verkar inte se någon skillnad på en ensam bokstav och ett namn? För de andra, har han inte tidigare påstått att det är omöjligt för andra att få tag på domen eftersom den är så gammal?

Det här känns mer och mer som en feberdröm, hur kan han fortfarande få ha allt material uppe? Det känns nästan rimligare att Pontus plötsligt dyker upp och säger ”you got pranked!” och allt bara var ett påhitt typ. Stackars stackars BO…

49kronor för det här. Självutnämnda skjutjärnsjournalisten Anjo Björlund har gjort ngt så j@vla dumt En helt igenom värdelös dokumentär. Vad i hela Hisingen håller han på med. Först "debatten" med Leo Carmona och Pär Öberg. En föredetta livstidsdömd och en av USA klassad som global terrorist . Sedan så släpper han en sk dokumentär om en våldtäkt på en redlöst berusad 13årigt barn. Inget prat om hur synd det är om brottsoffret som antagligen lider av posttraumatiskt stressyndrom (PTSD). Familjen Björlund umgås med Book Toledano så trovärdigheten är ju helt i botten enligt mig. Vad ni en gör, gör inte som jag och betala för skit@n. Så titta inte på den här rent igenom värdelösa dokumentären.

Så fattade jag också..

Bra initiativ! Har för mig någon gjort en liten sammanfattning.. Men den borde fyllas på. Hans fadäser är ju ett pågående faktum liksom.

Vi alla måste hjälpas åt! Och kriga för de kungar/drottningar som för ”vår” talan på YouTube (som idioten nu försöker strika ner och tysta). Clownen får INTE komma undan denna gång