Förklaring varför vänsteranhängare har auktoritära tendenser

En aspekt som ofta glöms bort i den här diskussionen är könsfördelningen. Det är rätt uppenbart att högern – särskilt den högljudda och mer provokativa delen – domineras av män. Yngre män, medelålders män, äldre män. Och det påverkar tonen.

Kolla på vilket forum eller kommentarsfält som helst där det är en majoritet män – vad händer? Jo, det blir en grabbig jargong. Det blir mer tävling än diskussion, mer ‘jag ska vinna’ än ‘låt oss förstå varandra’. Det blir en kultur av att ‘äga’ sin motståndare snarare än att föra ett samtal.

Och det är väl där vi ser den stora skillnaden mellan vänstern och högern. Vänstern har fler kvinnor och håller sig oftare till slutna grupper – kanske just för att undvika det här tjafset och kunna ha riktiga samtal istället. Högern däremot, särskilt den populistiska delen, har en machokultur där det viktiga är att synas, höras och provocera.

Sen är det också intressant att det inte finns någon riktig motsvarighet till ‘batikhäxor’ på högerkanten. Eller gör det? För det antyder ju att vänstern i högre grad har en mix av både män och kvinnor, medan högern är mer homogent manlig. Så kanske är det här egentligen mer en fråga om kön snarare än ideologi?

Tja. Största skulden till att samhället idag ser ut som det gör är ju att liberaler och kapitalister haft makten sedan Reagan/Thatcher ungefär. 40+ år. Pratar nu om "Väst", inte bara Sverige. Lätt hänt att man blir reaktionär eller auktoritär då, som svar på tokliberalismen.

(avregleringar, flytt av produktion till diktaturer, pissa på arbetarna, öka klyftor, etc)

De är noahider och försöker sprida detta slaveri till övriga goyim så att Sion kan erövra Jorden.

Den erövringen går till och med långsammare än Rysslands erövring av Ukraina.

Min erfarenhet av kvinnor (är kvinna själv) är att de på vänsterkanten ofta är väldigt enögda och hårdnackade. Har en gammal kompis och hon är numera väldigt fanatisk. Det är inte lönt att diskutera med henne eftersom hon är nästan religiös i sina åsikter och hon tål inte att man "hädar sanningen" liksom. (orkar inte hamna i hennes orkan av ordmassor så jag ligger lågt) Ser även kvinnor i sociala media som är väldigt provokativa. Tycker att på den fronten är båda könen och både högern och vänstern lika.

Min teori varför vänstern tenderar att vara så intolerant är att de till det yttre är mer feminina ( det feminina anses vara det goda) men att de förvisat sin egen inre "dominanta själviska" manliga sida till skuggan som de sedan projicerar på högermännen. Vad de inte ser är att de själva är just det de anklagar männen/ högern för.

Så projektion och förnekelse är grejen.

Snarare så att ytterhögern har ett behov att vara förföljda och försöka utmåla sig som offer. Klassisk ur-faschism.

Fel analys. Högerpropaganda kanaler är noggrant kontrollerade. Endast gäster de på förhand vet stärker deras propaganda bjuds in.

Vid demonstrationer söker sig högern till debattsvaga personer. Vältaliga personer tas inte med i reportagen. Alternativt betalar högern för att någon ska stå och skrika och spela vänster.

Min erfarenhet av kvinnor (är kvinna själv) är att de på vänsterkanten ofta är väldigt enögda och hårdnackade.