Citat:
Jag har länge funderat hur det kommer sig att de som påstår sig stå upp för rättvisa, mänskliga rättigheter, jämlikhet, minoriteter mm kan samtidigt vara auktoritära, intoleranta, aggressiva och för censur.
Några av svaren finns i boken "Liberal Bullies: Inside the Mind of the Authoritarian Left" av psykologen Luke Conway, som utforskar förekomsten av auktoritära tendenser inom den politiska vänstern. Conway hävdar att en oroande hög andel av självidentifierade progressiva individer uppvisar straffande, mobbande och intoleranta beteenden gentemot meningsmotståndare, och att detta problem förvärras.
Genom att använda sin egen banbrytande forskning analyserar Conway hur dessa auktoritära tendenser är knappast begränsade till högerextremister, utan även finns i allra högsta grad bland dem som förespråkar "vänlighet" och "inkludering". Han menar att en bestående andel av vänsteranhängare visar auktoritära drag och blir mer djärva i takt med att de får kulturell och politisk makt. På flera områden, från utbildning och vaccinmandat till kritisk rasteori, förespråkar de alltmer censur framför fri debatt, bortser från rättsstatsprincipen och avhumaniserar sina motståndare. Boken avslutas med en vädjan om ett fast men rationellt motstånd mot denna växande trend av "liberal mobbning" och erbjuder en väg framåt i vår era.
Några av svaren finns i boken "Liberal Bullies: Inside the Mind of the Authoritarian Left" av psykologen Luke Conway, som utforskar förekomsten av auktoritära tendenser inom den politiska vänstern. Conway hävdar att en oroande hög andel av självidentifierade progressiva individer uppvisar straffande, mobbande och intoleranta beteenden gentemot meningsmotståndare, och att detta problem förvärras.
Genom att använda sin egen banbrytande forskning analyserar Conway hur dessa auktoritära tendenser är knappast begränsade till högerextremister, utan även finns i allra högsta grad bland dem som förespråkar "vänlighet" och "inkludering". Han menar att en bestående andel av vänsteranhängare visar auktoritära drag och blir mer djärva i takt med att de får kulturell och politisk makt. På flera områden, från utbildning och vaccinmandat till kritisk rasteori, förespråkar de alltmer censur framför fri debatt, bortser från rättsstatsprincipen och avhumaniserar sina motståndare. Boken avslutas med en vädjan om ett fast men rationellt motstånd mot denna växande trend av "liberal mobbning" och erbjuder en väg framåt i vår era.
Grundproblemet är privatiseringen av vår moral
Enda sättet att återfå civilt beteende är att återgå til en gemensam kultir
Multietniskt funkar, men inte multikulrturellt
Kristen fromhet var grunden för allt vi byggde i samhället från 1200 talet och fr i sverige
Mattan under allt
Enda sättet är återinförande av klassisk västerländsk etik med kristen eller budhistisk uppfostran