Brexit var amerikansk propaganda inte rysk

Men var rakt genom amerikansk, eller hur?

De äger alla plattformar britter (och övriga européer) använder. Styr heötbhur de ska tycka tänka å vad de ser.
"men det var ryssen" lol.
Att det är ryssen är också planterand av usa.

Usa har planerat detta i många år. Där brexit var en otroligt viktig milstolpe. Grunden för att köra vidare med att Trump-dockan ska "vinna" den amerikanska "demokratin'.

Självklarhet att så var fallet, eller bara fake news?

Förra mandatperioden ville Trump uppnå ett handelsavtal med Ryssland och Kina samt England (som redan var på väg ur) och Frankrike (som man försökte övertala). Allt medan europeiska journalister och politiker rasade över väggen mot Mexico (som var Clintons förslag).

Varför det skulle vara rysk propaganda förstår jag överhuvudtaget inte, men både USA, Ryssland och Kina har länge sett på Europa som en slags framtida call center, ungefär som vi ser på Baltländerna idag. Lite vin, lite ost, självförsörjning av energi, men inte särskilt mycket mer.

Så håll er borta från den där helt ointressanta platsen och lämna oss ifred.

Allt som går snett, inklusive seriekrockar, snö på rälsen, felrekryteringar, slut på skrivarpapper, Trumps valseger, Brexit som redan nämnts - till och med makrotrender inom våra största industrier och genusdysfori - Putin har ett finger med i spelet överallt. Till och med AI.

USAs krig mot Terrorism skapade en migrant våg och förstörde mellanöstern. Ur detta kom alla invandrare till Europa och destabillserade varenda land. Detta skapade:
Brexit
Meloni i Italien
Orban i Ungern
Nigel Farage i UK
Geert Wilders i Holland
Osv osv Alla högerkonservativa partier i princip - exakt som SD i varje land numera

Och Vänstern har fortfarande inte förstått vad som hänt utan skyller Brexit på ekonomi när det handlar uteslutande om invandring

Du har mitt medlidande för ditt misslyckande på SFIn.

Annars var BREXIT resultatet av den lögnaktiga propagandan som spreds av bl.a Nigel Farage.
Man försökte maskera det som en ekonomisk fråga när det hela tiden handlade om invandringen.

Nu har Farange och britterna fått känna av karma i form av att gränsvakterna i EU-landet Frankrike ignorerar alla negrer som tar båten eller smygåker på långtradare genom tunneln till Storbritannien.

Men Nigel Farang sa ju att invandringen skulle minska, kan verkligen en man med ett så ärligt ansikte ljuga om en sån sak?
Låt oss se antalet sylsökare innan brexit.
2015 33,000
2016 39,389
2017 26,350
2018 44,258
2019 35,566
2020 45,769*
2021 48,540
Ganska jämnt antal per år alltså.
Sedan kom Brexit 31 January 2020.

Eter att Brexits följder blivit mer allmänt kända även för asylanterna blev det en ökning.
2022 63,000
2023 78,768
Men året 2024 slogs alla rekord, dvs 108,000 sökte asyl i UK.

*asylsökningarna räknas inte per kalenderår utan räknas från sista maj till första juni följande år så därför kan det vara lite krångligt om man jämför med andra länder.

Inte heller var Nigel Farages påstådda besparingar genom att lämna EU visade sig vara speciellt sanningsenliga.
Hans kampanjbuss hade texten "We send the EU £350 million a week, let's fund our NHS instead" på sidorna.

Vart tog dessa besparade 350 miljoner pund i veckan vägen kan man fråga sig, inte fan hamnade dom hos Storbritanniens National Health Service som Farange lovade, i såfall hade britterna haft betydligt bättre sjukvård än idag.

När ska ni får lära er att sluta lyssna på populister som bara säger vad ni vill höra?

Tvärtom, det var högern som låtsades att det handlade om ekonomi eftersom dom var rädda för att kallas rasister.
Vi i vänstern har varit klara från dag ett att BREXIT handlade om invandringen.

Jag har tappat räkningen på hur många gånger jag rättat idiotiska svärjevänner och liknande patrask som påstått en massa felaktigheter om vänstern på forumet.
Ni inbillar er att ni är någon slags tankeläsare som kan tyda "vänsterns" hemliga agenda och tankar.

I själva verket är rösterna ni hör i huvudet förstadiet till en psykos så jag kan råda er att ta närmaste färdtjänst till psykakuten så skriver jourläkaren ut antipsykotiska läkemedel åt er.

Annars är risken stor att ni vaknar upp stående i en skola i Örebro med ett rykande automatvapen och en massa lik runtom er.
Tyvärr har ni knappast varken mod eller förstånd att avsluta allt där och då så er vård kommer att kosta oss skattebetalare stora summor.

Brexit handlade om en konservativ ådra som fick makten när folket tröttnat på att Bryssel bestämde för mycket över UK. I detta så fanns invandring som den största punkten tror jag egneltigen för att man tröttnade på att utlänningar kom in i UK och stal jobb och rånade folk. Det är samma som i Sverige med underliggande elementet är invandring till i princip alla problem i samhället numera.

jag är också vänster men har en hjärna, invandring från diametralt skilda kulturer och mångkulturalism fungerar inte. Man måste enas och ha samma åsikter om det stora hela. Det är därför alla företag och organisationer arbetar stenhårt med sin kultur och att alla ska dela den annars kan man inte jobba kvar osv. Det är 1+1 = 2 för alla med en hjärna.

Ryssland anser sig tjäna på ett försvagat och splittrat EU.
USA både tjänar och förlorar på det.
Att u-landet Ryssland skulle se på Europa som ett call center är dock skrattretande.

Du är rakt igenom genomfalsk.
Det är sant att Donald Trump var för Brexit. Detta var inte hemligt utan han sa det öppet.
Efterföljaren Biden var inte för Brexit, men var lite mer diskret i frågan.

Dom som har tjänat på Brexit (för det är uppenbart att både UK och EU förlorat på det) är ryssarna.

Det är förstås främst Kina som ser oss som ett call center. De kommer inom en inte alltför lång framtid diktera villkor i hela Europa, inte bara UK som man visat hittills.

”Väggen mot Mexico” - snälla. Vad är det för vägg man ska bygga? Svenskar vet att det heter mur mot Mexiko.