Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Det finns mycket i livet som är komplext, svårt och nyanserat. Det finns också en del som är enkelt, logiskt och förutsägbart. Ryssen har i århundraden varit ett mycket speciellt land. De är destruktiva, brutala och, ja, har storhetsvansinne och tankar om att de är ett ”herrefolk”. Liknande som det tidigare var ställt med tyskarna, dock att tyskarna har en oändligt mycket högre kompetensnivå och disciplin än ryssen samt de helt gjorde upp med sitt problematiska arv vid WW2:s slut. Men man gjorde aldrig upp med ryssen efter WW2 eftersom de på sluttampen hamnade på ”rätt sida” om Hitler. Churchill ville dock göra upp direkt där och då även med ryssen då han såg landet som ett permanent hot mot världsfred. Med facit i hand hade han rätt. Det blev efter WW2 ett kallt krig mellan väst-ryssen till dess muren föll ca 1990. Väst gav då ryssen en chans att stryka ett streck över det som varit och företag från väst investerade stort i Ryssland. Sen började det åter mullra i skuggorna när Putin tog över makten. Med tiden stod klart att han, såsom tidigare KGB-agent, var en förlängning av det sedvanliga hotfulla Ryssland. Så anföll han Ukraina fullt ut 2022. Efter detta finns inga tvivel kvar. Churchill hade rätt, ryssen är en permanent fara för världen tills de gjort upp med sin destruktivitet.
Mot bakgrund av allt detta, samt det Ryssland gjort mot Ukraina, är 100 % klarlagt att man inte kan vara vän med ryssen i dess nuvarande form. Snart kommer du då ha en kniv i ryggen. Är detta svar tydligt nog för dig?
Nej det är inte svar nog och jag håller inte med om allt i din världsbild. Ryssland vill inte ta över världen. Inte än iallafall. Däremot vill USA och Västeuropa sprida sin världssyn.
Du pratar om att vara destruktiv och brutal. Har inte fler länder i världshistorien varit det ? Är inte USA det ? Med sin tickande skuldklocka och kostsamma invasionskrig. Speciellt Vietnamkriget skulle klassas som brott mot mänskligheten för allt lidande och dödande de gjorde där.
Nazi Tyskland är ett annat exempel. Tycker du tyskarna bara hade bra kompetensnivå och disciplin i WW2, de förlorade ju delvis pga. Sovjet.
I grunden handlar det om ideologi där det kapitalistiska USA och sin lakej Västeuropa står mot Ryssland och numera också Kinas världsbild om statlig inflytande ägande men också andra principer för medborgarna. USA ska inte diktera villkoren i världen gällande ideologi enligt de.
Dock håller jag med om att ett invasionskrig 2025 känns främmande. Men vad säger att man aldrig mer skulle få kriga efter år 2000 ? Kriget i Ukraina är återigen en konfrontation mellan öst och väst där båda vill vinna kriget i det land som ska få kapitalism eller kommunism infört. Alltså frågan om ideologier igen. Är du på kapitalisternas sida som förespråkar vinster, inga fackrörelser, utnyttjande av arbetare eller kommunism där staten äger mer av företagen, du kommer tjäna mindre men där inte vinster sätts framför allt annat. När jag tänker efter är de dock lika dåliga för arbetaren. Där är nog Europas syn på arbetaren bättre.
