Avtal mellan Ukraina och USA - Pressträff urartade i storbråk i Ovala rummet

Diktatorn Z gamblar om ett tredje världskrig.

Varför?

Bra inlägg - tack. Jag håller med om vad du skriver i stort. Att kriget är frammanat av USA:s affärer i Östeuropa tycker jag dock är en sanning med modifikation, och jag tror man kan tänka lite olika där beroende på hur långt bakåt i tiden man vill gå. Lite förenklat kanske vi kan säga det, och det gör det ännu märkligare att EU hamnat i den här sitsen - och dessutom konstant gör en double-down - vilket är direkt vansinne.

I den bästa av världar står Trump fast vid detta, Zelenskyj byts ut, Ryssland och USA börjar göra affärer med varandra, och EU bryter samman för att framgent bygga nya samarbeten på nationalistiska grunder där man faktiskt värnar om sin region (och sedan vara med och göra affärer med Ryssland), istället för att totalt sälja ut den till tredje-världen medan "ledarna" (det blir ju en fånig term i sammanhanget) leker duktiga diplomater på världsarenan, en roll man nu bevisat att man inte över huvud taget vare sig har makt eller kompetens att axla.

Vilket totalt haveri för EU, och vad fult att man är beredd att offra hela Ukrainska befolkningen för att upprätthålla den chimären.

Du förvanskar vidare och skriver om.

Du hotar inte direkt med att någon kan göra något.

Du hotar om du säger att någon ska göra någon skadlig handling eller ska drabbas.

Beroende på förutsättningar kan det första innebära förtäckt hot.

Jargongen är något Zelensky framgångsrikt använt tidigare och utnyttjat till fullo. Trump och Vance har fått nog av det och öppnar inte penningflödet längre.

Z är ute efter att eskalera kriget och säkerhetsgarantier han är ute efter är att amerikanska soldater ska att fylla de tomma leden och slåss i Ukraina men JD och Trump kommer inte att tillåta det.

Diktatorn Z måste falla

Jag menar "investeringar" i en litet vidare mening - som "they had invested themselves in" på engelska. USA har investerat/ satsat väldiigt mycket i Ukraina och Östeuropa - militärt, finansiellt, strategiskt och medialt (massor av medieaktörer i Östeuorpa är sponsarade av USA, direkt eker indirekt) . Att etablera Ukraina som ett basområde för NATO mot Rssland och Iran var en del i denna långsiktiga ambition, och naturligtvis ville man dessutom ha Krim med i den kakan, så att man kunde få leasa Sevastopol. Det här är något som började ett bra tag före 2014.

Ja, EU:s toppskikt ter sig sannerligen som ett gäng anspråksfulla amatörer som var fullt beredda att både offra Ukrainas folk för sitt maktspelande och dessutom att riskera ett storkrig i Europa.

Tack, ja, det finns ingen självklar väg framåt för EU längre. Även om krisen "utspelar sig" i östra Ukraina, så är krisen ingrodd i precis hela EU. Vi lär se EUs ledare tystna ett tag, och sedan briserar antingen en kris ut i hela EU där länder inte längre kan samarbeta i internationella frågor, eller så enas man med sänkta huvuden under Trump-regimen och låter USA föra dansen ånyo, men med helt andra tongångar.

Man har i praktiken offrat hela EU, och framförallt den Ukrainska befolkningen, för att godhetssignalera (lite förenklat).

Likt diktatorn Trump och Putin. Östersjön är svenskt

Både Trump och och Putin är inte europeiska men det är Z som är Europas sista kvarvarande diktator.

I Ukraina betalar man ingen skatt och korruptionen är all time high. Perfekt för att gå med i Eu.

Precis så varför håller du en av dem med sköld?