2025-02-28, 16:53
  #25
Bannlyst
Det här är ju bedårande! I alla svenska medier och på FB diskuterades att Putin kom till segerparaden den 9 maj iklädd skottväst. Men man måste ta hänsyn till att Ryssland är i krig med Nato och ukrainska regimen.
Nu visar sig att svenska ministrar bär skottväst för att åka till Stockholm. Vad är den svenska regeringen rädd för? Vem kämpar den mot?
Svaret är uppenbart:
- svenska regeringen är rädd för sin egen befolkning
- svenska regeringen är i krig mot sitt eget folk
__________________
Senast redigerad av Zincoid 2025-02-28 kl. 16:57.
Citera
2025-02-28, 17:01
  #26
Avslutad
Sen är ju Rinkeby torg Sveriges svar på Washington DC och Vita huset eller något liknande med photo ops som någon skrev. Kända människor åker dit och fotar sig bara eller nattvandrarna från Hammarby sjöstad som inte ens var från Hammarby sjöstad utan bara vanliga vita konsumenter av gangsterrap. Förstår att det göder misstänksamhet och går åt båda hållen men jag tänker inte besöka era kulturhus innan ni fixat ert hat mot oss vita i af. Det räcker med smaklöst.
Citera
2025-02-28, 17:01
  #27
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Europe
En minister följer med polisen på utryckning. Polisen ber honom bära skottsäker väst.
Ett gäng sossar grinar. Sossetidningen rapporterar om lipandet.
Jorden fortsätter rotera kring sin axel under sin färd runt solen.
Men polisen ber inte vanliga svenskar att bära skottväst när de besöker Rinkeby? Jag antar att man inte kan jämföra värdet av en vanlig vitsvensks liv med en ministers! Bravo!
Citera
2025-02-28, 17:03
  #28
Medlem
Pinoputchins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TurretWithHatch
Folkligt medkännande (för de som bär skottsäker väst i vardagen) eller politisk markering för att Tidö-partierna tar den grova brottsligheten på allvar?

Eller bara oumbärligt säkerhetstänk för en utsatt minister? Osmakligt eller acceptabelt?

Vad tycker Flashback?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xj25zB/mats-persson-hade-skottsaker-vast-i-rinkeby-far-hard-kritik
Vilket svin...
Citera
2025-02-28, 17:09
  #29
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av texashatt
Lurat?
Detta är vad framröstade politiker bestämt och vad ca 80% av svenska folket applåderat. Svensken trodde att man skulle kunna runda de medföljande problemen genom att helt enkelt flytta till annat område så fort invandrare flyttade in, men nu börjar det bli svårt. Så här ser det ut i hela västra europa, white flight som blivit en kraschlandning.

White flight är gammalt. Absolut är du tryggare som ny i utsatt område om du har svart hår - ifall du inte är alldeles munderad i någon annan typ av rikedom än haglöfs, gucci och annat som hör till gangsterstilen men det är bara fri flykt om du kan. I Stockholm är allt dyrt och långa bostadsköer så svårt att byta område om du inte har pengar. Tensta till Jakan blir ju marginellt mindre behov av skottväst.
Citera
2025-02-28, 17:16
  #30
Medlem
Det kan mycket väl handla om en bedömning att ryssarna skulle kunna få för sig att betala för ett attentat för att adressera detta mot invandrarna i Rinkeby och ännu mer splittring. Det händer och har hänt en hel del pga ryssarna. Bättre ta det säkra för det osäkra.
Citera
2025-02-28, 17:18
  #31
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av texashatt
Lurat?
Detta är vad framröstade politiker bestämt och vad ca 80% av svenska folket applåderat. Svensken trodde att man skulle kunna runda de medföljande problemen genom att helt enkelt flytta till annat område så fort invandrare flyttade in, men nu börjar det bli svårt. Så här ser det ut i hela västra europa, white flight som blivit en kraschlandning.
Klart att massa väljare applåderat. De blev ju lovade säkrade pensioner, färgstark mångkultur med kryddstarka maträtter och afrikanska danser samt en rejäl vinst som ”kommer lite längre fram” (Löfvén). Inte ett ord sades om arabkaos, farsoten islam eller skottsäkra västar.
Citera
2025-02-28, 17:19
  #32
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kammadaj
Det kan mycket väl handla om en bedömning att ryssarna skulle kunna få för sig att betala för ett attentat för att adressera detta mot invandrarna i Rinkeby och ännu mer splittring. Det händer och har hänt en hel del pga ryssarna. Bättre ta det säkra för det osäkra.

Men tror du på det där själv? Mats Persson försöker tydligt se hård ut. Vilket han inte kan. Vilket fick den goda smakens polis att gå i taket, och den goda smaken är som bekant att prisa gangsterrap postumt för att någon hade lämnat skottvästen hemma.
Citera
2025-02-28, 17:21
  #33
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Ett uppenbart tramsigt försök att ”visa upp” det nya farliga Sverige. Valet närmar sig och då måste L ha något att snacka om.

Det är farligare i innerstan än i Rinkeby. Går Mats runt med skottsäker väst på Stureplan också?

Han gick inte allmänt runt i Rinkeby, han följde med polisen i Järva på en utryckning och polisen bad honom att ta på västen. Ring och grina till polisen i Järva, om du tycker att deras önskemål var så fruktansvärt.
Citera
2025-02-28, 17:24
  #34
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zincoid
Men polisen ber inte vanliga svenskar att bära skottväst när de besöker Rinkeby? Jag antar att man inte kan jämföra värdet av en vanlig vitsvensks liv med en ministers! Bravo!

Vanliga svenskar brukar inte följa med polisen på utryckning. Samt om man nu får göra det och polisen säger åt en att ta på en väst, så är det väl rimligt att man gör det?
Citera
2025-02-28, 17:25
  #35
Bannlyst
Att man bör bära skyddsutrustning när man besöker farliga platser är självklart. Hade samma minister burit hjälm vid besöket på bygget av förbifart Stockholm, hade det knappast blivit en sådan mediecirkus.

Rinkeby har blivit ett hårdare samhälle sedan sist en FP/L-invandringsminister besökte området och sjöng We Shall Overcome. ( https://www.youtube.com/watch?v=mQakZce3GhQ&ab_channel=SVT )

Hade Olof Palme burit skyddsväst för 39 år sedan, hade han överlevt. Samma sak gäller Anna Lindh. Hade JFK burit skyddsväst, hade han troligen också överlevt. ( Det var invandrare som mördade både Palme och Anna Lindh ) . Gustaf III hade troligen inte överlevt även med skyddsväst.

Nästa komisk att sosse tidningen Aftonbladet gör detta till en rubrik på 39 årsdagen av mordet på Olof Palme, då att en minister bär skyddsväst.

Om polisen anser att en hög politiker bör bära skyddsväst, då gör man det.

Det finns en hotbild mot höga politiker. Det är en annan värld ute i Rinkeby, det finns gott om vapen.
__________________
Senast redigerad av Kamrat-Marx 2025-02-28 kl. 17:34.
Citera
2025-02-28, 17:28
  #36
Avslutad
Ja han vill skapa debatt. Han hade kunnat haft på sig västen under skjortan som många andra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in