Den stora samlingstråden om Donald Trump

Bättre att du förklarar vad du menar med fetmarkerad mening i ditt inlägg. Pajas.

Det tydligaste exemplet är att unga väljare blir kraftigt underrepresenterade i urvalet om man använder sig av s.k registered voters utan att vikta för ålder i underlaget, vilket man inte gjort i den OU som avses. Och yngre väljare är/var mer missnöjda med både Trump och Biden än genomsnittet.

Det beror ju helt och hållet på, förstår du inte något så simpelt?

Om det är lika många republikaner som det är demokrater som är oregistrerade voters, eller att det skulle vara ett snitt för befolkningen, så har det NOLL påverkan på utfallet.

Att du inte förstår något så här simpelt är närmast löjeväckande, och att du därefter sedan leker allan ballan gör det hela ännu roligare.

Du är en idiot, alla dina vänner, dina föräldrar och dina lärare har haft rätt.

Säg att du ska göra en likadan poll här i Sverige. Men eftersom vi inte har något som liknar registered voters, så väljer du istället ut 2000 random personer som någon gång varit eller är medlemmar i ett parti, spelar ingen roll vilket.

Förstår du nu vad jag menade?

Nej, det blir de inte så länge deras voter turnout är likvärdig deras lägre nivå av "registered voters".

Då har det ingen påverkan alls på utfallet, och blir därför ett helt korrekt tillvägagångssätt.

Om de är missnöjda med både Trump o Biden så borde det ta ut varann när man jämför nöjdheten med presidenterna.

Vad som är simpelt är att om man gör en poll med bara registered voters och en poll med både registered voters och personer som har rösträtt så kommer det ha en stor påverkan på resultatet.

Din mamma måste verkligen ha ångest att hon inte gjorde den där aborten hon tänkte på

Trumps hönsgård av supporters försöker haussa upp clownen, ingen är förvånad.

Vi får väl se vad som händer när han möter verkligheten i mellanårsvalet.

Det enda populära beslut som han fattat är väl hårdare tag mot migrationen.

Hur vet du att det hade haft en stor påverkan på resultatet?

Dina vanföreställningar är inga källor. Det hade inte ens varit ett avrundningsfel.

Ja, det gör det säkert givet att man använder samma underlag.

Men i det här fallet handlar det om Trump och faktum kvarstår, med ett underlag på 1000 s.k likely voters dvs där de yngre väljarna blir statistiskt representerade motsvarande hur många de faktiskt är i hela valmanskåren så hade Trump´s popularitetssiffror varit lägre med ett antal procent.

Nej. Varför skulle du dra in Sverige när du ska kritisera urvalet i en amerikansk poll? Du försöker blanda bort korten och dölja ditt misstag.

Det var en jämförelse ditt spån